Церковь пресует бизнес оборзели солнцепоклонники в конец уже | страница 3

Во всей этой ситуации, раздражает наш новый губернатор. Кстати про него читала много статей, что он сильно верующий, состоит во всяких фондах православных и т.д. Может это не плохо для характера человека, но вот так нагло лезть в бизнес и используя свою должность разруливать ситуации куда тебе удобно, говорит о человеке оч. много. Ситуация однозначно не красит священнослужителей и власть.

 

Губернатор молодец. Впервые поддержу чиновника. Перебьется бизнес, пора показать криминалу его место.

 

Что за крайности, раз бизнес - то криминал. Думаете если у Вас мозгов не хватило свое дело организовать, то и у остальных не хватает.......

 

Ну так и не обижайтесь тогда, что бизнес забивает болт на интересы страны, не платит налогов и выводит деньги за границу. А нафига - если в любой момент придут и отберут? Причём отберут не украденное, а приобретенное у того же государства, по закону. Само государство создаёт ситуацию, когда у на что-то способного человека один вариант - урвать и свалить, пока не отняли.

У моих партнёров сейчас ситуация похожая. Несколько лет назад арендовали заброшенное насмерть убитое здание во внутреннем дворе института (там даже отопления и освещения не было, одни ободранные стены, дырявая крыша да ржавые железки), привели его в порядок, установили сложное производственное оборудование (вплоть до того, что система автоматического пожаротушения стоит). А теперь КУГИ отказывается продлить договор аренды. Типа обязаны выставить на конкурс, и кто дороже заплатит - тот и получит. Или тоже кому-нибудь "вернут" под радостный визг и улюлюканье гегемона и сочувствующих. А производство может выметаться на улицу. Ну а чо, нормально - "перебьётся бизнес". Страна уродов, мля...

 

Это у вас мозгов не хватает для понимания ситуации в бизнес-сообществе. я не говорю о вас, мелких челноках, или маникюршах, так что спите спокойно.

 

попы оборзели.

 

А почему бизнес должен перебиваться, а попы, ничего не создающие - жиреть? Чтобе главпоп мог носить часы стоимостью в 10летнюю зарплату обычного человека?

 

[attachmentid=22869]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

отберут и выиграет какой-нить родственник и ничего ему делать не надо. страна узаконенного беспредела

 

Это говорит ни кто-нибудь, а жена бизнесмена не так ли?
Наверное она знает что она говорит, только зачем так уж откровенно признаваться то? Мы не судьи, нам пофик.

Второе, что касается грамматических ошибок, клава западает ребята, сильно западает.

 

Вообще,уважаю попов. Быстро соображают.Быстро действуют.

Учиться надо, господа.

 

Я Вам давно говорю дуракам давайте свою секту сделаем

 

Они много читают, хорошие психологи, может быть даже очень хорошие. Естественно с точки зрения врага, это сильный противник

 

Я всегда мечтал о такой жизни...

Не работаешь.Только кушаешь и говоришь.

 

И монашек в очко чалишь

 

ну все...Записывай меня!

 

Им тоже нелегко. Они говорят не то, что хотят, а то, что написано, да еще и по старославянски. И при этом это надо не говорить, а распевать. Кароче тоже офанареешь, если хотя бы неделю "поработаешь" на такой работе.

 

Существует уже упомянутый в статье по ссылке, закон "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности".

Принят это закон, между прочим, Государственной Думой. Той самой Думой за состав которой которую вы голосовали.

Если ряд клавиатурных крикунов против, то это вовсе не означает, что их большинство.

Закон, если заметили, распространяется на объекты государственной и муниципальной (что в принципе одно и то же) собственности.

Нет уже богоборческого государства, распоряжающегося веками созданным русским народом наследием, по своему усмотрению. В чём несправедливость, если нынешнее государство возвращает когда-то бандитски отобранное имущество?

Или в этом конкретном вопросе радетели за чужие бизнес интересы готовы записаться в большевики?

P.S. Мне намеренно не хотелось касаться данного конкретного случая. Все обстоятельства дела известны лишь в суде, а журналисты подают информацию сообразно своему видению проблемы, т.е. тенденциозно.

 

Если не ошибаюсь, в этом законе нет ни слова о возможности передачи религиозным организациям имущества, находящегося в частной собственности, путём отъёма его у законного собственника. Не говоря уж о том, что в обсуждаемом случае речь идёт не о церкви или монастыре, т.е. имуществе религиозного назначения, а о самом обычном здании, никакого отношения к отправлению религиозного культа не имеющему.

 

Абсолютно верно. Поэтому я дал сноску в P.S

В статье описан обыкновенный имущественный спор. Причём описан односторонне, как это обычно делают журналисты.

Если бы статью писали журналисты от РПЦ мы бы получили диаметрально противоположные выводы.

Подобных споров в стране каждый день рассматриваются тысячи. Этот же привлёк внимание тем, что одна из сторон РПЦ. Бизнес-структура же, решив перетащить на свою сторону общественность, заплатила за эту "заказуху".

Ещё раз повторюсь- обсуждать данный случай дело гиблое. Полной информации нет.