Современная прогрессивная литература. Что интересней и полезней всего читать сегодня? | страница 4

Ню-ню.

 

Когда мне говорят, что Стругацкие - устарели, а "Мастер и Маргарита" - фентази, то...... Нет. Воздержусь.... А то забанят.

 

ууу...))) справедливость - понятие относительно однако ))

ага, МиМ - точно фэнтези гыгыгы))) вообще, формальностями предпочитаю не увлекаться и от таких резких мнений возжерживаюсь по возможности)

 

Макс Фрай, серия Лабиринты Ехо неужели никто не читал? Что только не упомянуто ( зачастую, упоминания не достойное), а про Ехо забыли.

В остальном, присоединяюсь к ценителям В. Шефнера, М. Булгакова, Стругацких ("Трудно быть богом"- вне конкуренции), М. Семёновой.

 

Читал. Весёленькая штука

Но глубины к сожалению не достаёт. А последние вещи вообще просто испортили половину впечатления о сериале.

 

Уважаемая Лунь Ушастая, а Вы тоже нарываетесь на комплемент?

 

Сериал - ты про Семёнову?

попробуй забыть про последние книги...

А я вспоминал про статью Е.Лукина "Затворите мне темницу" (журнал "если",№7 2007г.)

Если в кратце, о чем там - ранее цензура заставляла писателя, а следовательно и читателя думать. А теперь - этого не наблюдается. Книги, над которыми стоит поразмыслить, исчезли как класс...

 

Eldan, просто не те книги попадаются.

Да сейчас просто поток сугубо развлекательного чтива, но уверяю, что попадаются и очень сильные и очень достойные вещи.

Разнообразие же - это хорошо! Это значит, что каждый найдёт себе книгу по вкусу и настроению. Читать только серьёзные вещи тоже не представляется возможным. Поэтому можно после "Хроник Кавинанта" почитать что-либо типо "Ехо" или вообще дурилку картонную типа "Джек - сумасшедший король".

Стругацкие были в советское и раннеперестроечное время моими любимыми писателями, потому что ничего сравнимого по качеству просто не было. А сейчас я повторюсь - есть и более интересные и более сильные вещи.

 

Ты тоже любишь "Если"? Класс....

 

Ну так - затворите ему темницу!

Мне почему-то кажется, что лучшие книги Лукьяненко уже написал.

 

Специально для corochoone.

Что бы не флудить в другой теме.

Еще хорошо почитать "нетленку". Мистический триллер "Колобок", городское фентизи "Цветик- семицветик"и роман-катастрофу "Теремок".

О-о-очень рекомендую!

 

corochoone

Кстати, а чего вдруг Лукьяненко вспомнил?

Лукин и Лукьяненко - разные вещи.

И что лучшее он уже написал - далеко не факт....

nesha

Да, это мой любимый журнал )

 

А сорри! Почитал по диагонали поэтому и спутал

Лукина что-то пытался читать в своё время - проблевался и плюнул. Может книжка была не та, может настроение

А насчёт факт-не-факт, факт в том, что за последние 3 года я не вижу у Лукьяненко ничего интересней того, что уже читал.

 

Согласна. Идёт поток новых книг, а читать нечего.

 

Так, ну ты мне тут ещё Лукина начни оскорблять!!!

Точно ведь в Питер с канделябром приеду!!!!

Кажется, нам с тобой о литературе не стоит разговаривать...

 

Приезжай. Устроим бои подушками

 

Канделябрами!Канделябрами!

 

Угу, я тоже уважаю Стругацких, так что возьмите и меня на бои!)) Только без членовредительства!)) И еще к прогрессивной литературе можно и Александра Потемкина с его романом "Человек отменяется" отнести. Интересно - да, а вот насчет полезно - кому как покажется.

 

Ага, вот именно УВАЖАЮ Стругацких, могу не любить, но вот уважать - другое дело..) не знаю, это видимо чисто на интуитивном уровне происходит..)

Хм)) возник вопрос на 4 странице - что есть прогрессивная литература, которая из традиции выбивается и создает что-либо новое?) Вот если так, то, Naina, я с вами про "Человека..." соглашусь)

nesha, а...что есть мистический триллер "Колобок", роман-катастрофа "теремок" и прочее? )) это просто так старое обозвали али у нас новый вариант появился?)))

 

Свежий взгляд на классику.