Голосуем за Президента | страница 43

почему страшно?

все еще есть возможность заменить власть без кровавой революции

и путин уйдет почти спокойно

даже если Пу останется на последний срок - еще будет такая надежда...

но уже не уверенность.... и и последствия тяжелее

 

Без коммент.....()

((Или как приказал отвещать Макфол--

сурковскаяпропагандасурковскаяпропагандасурковскаяпропаганда

))

 

Зачем? Важна динамика, в таблице все есть

 

Как я это себе представляю... Протест сейчас идет от культурной части населения, и более - менее "среднего" класса. Если это все обьединится, то напор будет мощным. И, предположим, путина уйдут. Что останется в остатке? Кто останется? И куда нас поведет оставшийся?

Насколько я знаю, за власть борются два клана. Силовиков мы знаем, это путинская гвардия, на которую он опирается. Второй клан - либералы, теневые, те которые и создали развал страны, и которые действуют по указке США. И путин, все 12 лет своего правления, занимался исключительно созданием своего пьедестала, на который он может опереться. Ему было не до страны, и населения. Наступают выборы, и это будут очень серьезные выборы. Предположим, что путина сьедят, что и кто придет к власти? немцовы с березовскими, касьяновы с каспаровыми? Но это же будет полная Ж....А для страны. Если не сьедят, то путин сейчас знает, что он висит на волоске, что поддержать его может только народ, и это значит он будет решать народные требования, и проблемы населения. То есть, пьедестал у него уже есть, остается повернуться лицом к населению страны.

Я могу ошибаться, это лично мое видение, если я не права поправьте меня.

 

а чем объясните огромное расхождение с цифрами Института социологии РАН?

и динамика выходит полностью обратная

 

вы же сами ответили на это-они используют европейские стандарты для оценки количества бедных

 

они кандидаты в президентских выборах?

нет.. а значит и влияния такого не окажут на ситуацию.. останутся такой же оппозицией для нового президента

как поверить человеку, который врал 12 лет... и врет снова.... обещая кучу счастья... но только к 2020му году... к 2030му...? а пока врет - страна загибается

ключевой вопрос (повторяюсь) катимся ли мы в пропасть? если - да, то ЛЮБАЯ смена политики на пользу стране.

дополнительно тревожит.. почему путин так цепляется за власть?

если БЫ действительно желал стране успеха - предложил бы преемника (своего человека).. у которого нет отрицательной истории в биографии... отдал бы ему свои тезисы и мог бы убедить народ в его достойности....

сам остается премьером с весьма большими властными полномочиями

но этот вариант даже не рассматривался...

только личная власть интересует Пу..

очень нехорошая тенденция

 

скатывание в пропасть означает ухудшение жизни, то есть экономических показателей, насколько я понимаю, покажите это на цифрах, только и всего

каждый видит в меру своей испорченности. Путин считает, что лучше других кандидатов сможет управлять страной

 

Россия является лидером по количеству запусков космических ракет. Кто-то объяснит как это связано с газом?

 

1. Кандидаты в президенты - это, своего рода, марионетки. За ними всегда стоит какая-то СИЛА, клан, команда, как хотите назовите.

За путиным, например, стоят силовики. За либералами - сша. И только при сильной команде можно удержаться у власти.

2. Да, тяжело верить человеку, который не оправдал наших ожиданий. Такой человек вызывает отторжение. Страна загибается, не создано ничего существенного, еле - еле путин удерживает ее в том подвешенном состоянии в котором мы и находимся. Население мегаполисов может молиться на свои тачки, и дачки, и приводить их в пример зажиточности своей, но это фикция, иллюзия. У нас нет основного - стабильности, и спокойствия. Пол страны бедствует.

3. Катимся ли мы в пропасть? Да если бы нам знать!! Мы же ничего толком не знаем.

 

Что является существенным? Скажем атомные электростанции это существенно или не очень?

 

[attachmentid=23878]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

А в мире ничего не поменялось. С тех времен и по ныне правят миром они самые при помощи капитала, и только его "родимого".

И, кстати в развитие темы в свете предстоящих массовок-инсценировок:

"Шагают бараны в ряд,

Бьют барабаны,--

Кожу для них дают

Сами бараны.

Мясник зовет. За ним бараны сдуру

Топочут слепо, за звеном звено,

И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,

Идут в строю с живыми заодно.

Они поднимают вверх

Ладони к свету,

Хоть руки уже в крови,--

Добычи нету.

Мясник зовет. За ним бараны сдуру

Топочут слепо, за звеном звено,

И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,

Идут в строю с живыми заодно.

Знамена горят вокруг,

Крестища повсюду,

На каждом -- здоровый крюк

Рабочему люду.

Мясник зовет. За ним бараны сдуру

Топочут слепо, за звеном звено,

И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,

Идут в строю с живыми заодно. " Б. Брехт

 

Вы прочтите еще раз компиляцию, вами написанного, не видите абсурдности в тексте.

Во-первых, Путин строил вертикаль и соответственно пьедестал это вершина творения. Строил он ее, вы правильно заметили, никак не считаясь с интересами населения страны. И то что количество миллиардеров с нуля в 2000 году к 2012 перевалило за 100 ю это и есть один из результатов оного правления.

А вот заинтересованность запада в, том чтобы Россия и дальше шла по тому же пути однозначно есть и, следовательно, тот, кто проводил этот путь реформ выгоден западу. Посему разницы, особой, в озвученных вами персоналиях, всех персоналиях отмечу, нет. Они все на одно лицо... работают. Просто задачи разные одних выполнять, других для запугивания "особо" умных, в стиле а помните, а вот что будет если они прейдут, а альтернативы нет.

Вообщем логика ваша понятна:

лучше медленная смерть, чем смена приоритетов в социальном курсе страны, обращение их на основные группы народа, а не на узкую группу лиц.

А не нужно верить.

Шутка от КВН, последнего.

Чем больше Пинокио врал, тем больше росло у него количество голосов.

Да элиментарно: используют технолгии доставшиеся по наследству от СССР.

А вот как объяснить то, что после каждого запуска "чисто" РФ-ракет увеличивается подводная- тихоокеанская групировка затопленных космических спутников РФ?

 

А кто такой навальный как не западный агент влияния? Выступления в чаттем-хаусе,конгрессе сша,учеба в йельском университете по программе лидеры мира и его собственные слова о том, что для решения политических проблем в России нужно привлекать западные ресурсы однозначно свидетельствуют об этом

это ложь

Количество запусков: 32. Успешных запусков: 28.

Ракета-носитель Число стартов Неудачи Примечания

Союз-У 6 1 Авария: 24.08.2011 Отказ двигателя 3-й ступени ракеты-носителя при запуске Прогресс М-12М.

Союз-ФГ 4 0

Союз-2 7 1 Меридиан\\Союз-2-1Б/Фрегат-23.12.11 16:08 ЛМВ-Плесецк — авария

Зенит 4 0

Рокот 1 1 Нерасчетная орбита

Протон-М 9 1 18.08.2011 Нерасчетная орбита. Причина — неверное полётное задание разгонного блока.

Днепр 1 0

 

мели...емеля.

 

Да нет не ложь.

Вами приведенный список лишь подтверждает тот факт, что работает в РФ лишь то, что досталось от СССР по наследству, причем там, где из желания сэкономить, в имеющиеся аппараты вносились конструктивные изменения, либо в результате замены комплектующих на дешевые азиатские, ввиду того что российские заводы не производят подобную продукцию, (нет производства даже сотовых телефонов!) количество отказов в пусках увеличилось в разы, хорошо это подтверждает количество переносов пусков.

Ну и тот факт, что РФ космонавтика спустилась до использования азиатской электроники весьма плачевен: как следствие реформ - отсутствие в космосе российских метеорологических спутников и спутников связи. Не говоря уж о "великих полетах в глубины ...."

Между тем, новая ракета «Ангара» создается уже свыше 20 лет и ее испытания опять передвинуты, на этот раз на 2013 год.

Что мешает?

Утопленный в океане "фобос-грунт" история:

Китай и РФ должны были запустить еще в 2009 году с Байконура совместно российский спутник «Фобос-Грунт» и китайский аппарат Yinghuo-1 к Марсу.

Проект «Фобос-Грунт» разрабатывается с 1998 года, а запуск аппарата должен был состояться еще в 2004 году.

Роскосмос приостановил разработку новой ракеты "Русь-М". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на выступления главы ведомства Владимира Поповкина в Госдуме.

"Мы посчитали, что новая ракета нам не нужна, мы пока можем летать и на старых. Мы доложили руководству страны об этом. Руководством страны принято решение пока прекратить строительство ракеты-носителя "Русь-М" В. Поповкина глава роскосмоса. Он добавил, что новые ракеты не нужны для приоритетных на сегодняшний момент задач.

Так что скоро американца допилят свои ракетоносители и вытеснять РФ с этого рынка. В том числе и потому что запуски становятся ненадежными, цена их растет - неоправданно.

 

Изменения вносились прежде всего в систему управления и не из желания сэкономить денег, а из желания выиграть полезную массу.И конечно же при внесении изменений всегда число отказов возрастает, это физический закон.Использование азиатской электроники в космических аппаратах прискорбно,но отечественная электронная промышленность умерла еще при ссср. Разрыв с западом уже тогда был большим. Потом лет 10 вообще ничего не предпринималось и сейчас отставание достигло нескольких поколений. Наверстать это самостоятельно невозможно. Сейчас в электронной

промышленности хоть что-то делается, появилось реальное производство

А какие основания у вас не доверять словам поповкина? Новая ракета в части новой аэродинамической конструкции действительно необходима? Зачем?

про отсутствие российских спутников связи полная чушь. Можно сказать просто, если бы у России не было ни одного спутника связи, за уралом не было бы телевидения

 

ГЛОНАСС забыли?

 

и вас испугал ролик "апокалипсис без путина".. признаюсь тоже подумалось-лучше сорока в руках,чем журавль в небе. путина мы хоть знаем,знаем что ждать от него.. если к власти прийдут каспаровы с немцовыми-ж..а !! но ведь к болотной они просто подмазались под шумок.. хотелось бы реально новых людей у власти типа навального или рогозина,у кого четкая русская позиция. вот если они прийдут к власти то думаю сдвиги будут в лучшую сторону.