Свыкнется - слюбится?.. | страница 11

Ну спасибо мать - обрадовала !

Но давай всё же пофилософствуем..не пойми что издеваюсь, но тоже сейчас ремонтом занимаюсь вернее уже заканчиваю - "последние штрихи"! Началось с того, что моя решила под Новый Год ремонт капитальный устроить, я же конечно как все нормальные мужики был против. Она понанимала мастеров всяких - всё без меня - и пошло и поехало! - что ни мастер то идиот.. вроде свои местные, вроде русские - но руки все же не оттуда растут! Последней каплей стал кафельщик.. В общем скандал - отказалась от дурного кафельщика.. я и сам здорово психонул.. вышел на улицу покурить..думал вернусь - на мне всё и оторвётся! Но возвращаюсь - жену не узнать.. на кухне стол накрыт..водка, закуска наславу..не ожидал если честно. В общем, устроила она мне "вечер воспоминаний" человеком вдруг обратилась.. Наутро я и решил - сам всё сделаю! И сделал! .. и кафель положил и двери заменил, сантехнику, электрику, мебель - короче всё!

А ты Ветлаша сама на стены лезишь...и говоришь что всё нормально. Отсюда влпрос - откуда в вас женщинах эта стервозность? Почему не каждый день "вечер воспоминаний"? Почему бы не по хорошему? Или если муж то уже не человек ?..

 

Всем привет!

Извиняюсь за молчание.

Спасибо всем за "поправки", но тема остаётся прежней - " Свыкнется - слюбится". Да, в народе говорят: " стерпится - слюбится". Но что касается "стерпится" - это отдельная тема. Кто способен терпеть - тот никогда не изменит! Поэтому здесь долго говорить... Да и вообще, не хотелось бы такое понятие, как "семья", сопрегать с ненавиистным всем - "терпением". Просто хотелось порассуждать на тему: что важннее для супруга или супруги: привыкание мужа или жены к семье, или, всё же, - эта вечно болезненная "верность до гроба"? Да, жена изменяет, - но она же остаётся в семье, со своим мужем! Что здесь важнее: то, что жена остаётся в семье, или то, - что она на самом деле любит другого? Трудный вопрос. Согласен, мне удалось как следует раскрыть этот вопрос, но спасибо всем, кто участвовал в разговоре.

 

А я не стервозничаю, если со мной и как с женщиной и как с ЧЕЛОВЕКОМ одновременно обращаются.А муж мой ну не умеет и не представляет как ремонт делать. А я и представляю и получается, что умею.

А мастеров нанимать и не на, что, и нехочется. У знакомых посмотрела на этот ремонт, я не хуже сделаю, а все недостатки не накого будет сваливать. Себя. родную всегда оправдаю.

Но причина уважительная, что-бы мужу сопротивляться ремонту-шкафы сами развалились, они столько не живут сейчас-30 лет для опилок-это круто, и 18 лет ремонта в коридоре не было. А это уже все сроки и обоев , и линолиума вышли.

Стены пробкой оклеила. флизелиновыми обоями, два раза покрасила сверху, на пол тоже пробку на липучку положила, сверху линолиум на липучку и ещё пришлось холодной сваркой шов скреплять. А прикрепление плинтусов, кабелей, порогов и доп. полок в нише-это муж будет сверлить Перфоратор я ему купила для радости такой.

Как Вы к себе требуете внимание на вечера воспоминаний, так и не забывайте, что нам тоже нужны вечера воспоминаний и внимания. А то, если считать, что только одна сторона удиляет это внимание, а в другой этого просто не видеть, то и проблемы от этого.

И каждый вечер воспоминаний -зачем, надо жить так. что-бы мемуары начинать писать про себя любимых как можно позже.

А мне муж сам предложил вечер воспоминаний-28 января-30 лет как мы познакомились. В ресторан пойдём, что-бы меня освободить от готовки, и уборки.

Вот для женщины это тоже имеет значение. Так, что Вы высказываете свою мужскую точку зрения, а я свою женскую точку зрения, и может это поможет как-то немного по-другому и мягче каждому взглянуть на свою половинку .

 

От души поздравляю тебя Ветлаша с тридцатилетием вашего брака (или знакомства).. ты просто молодец!

Но - всё равно стервозничаешь..ты уж извини . Ответь мне..почему у мужа твоего одни "воспоминания", у тебя - другие? Почему не вместе об одном и то же? Неужели тебе не приятно вспомить как вы впервые познакомлись, как вы когда-то начинали? И о какой семье может идти речь, когда у тебя своя "женская" точка зрения, а у мужа - своя? Думаю в семье оттого скандалы и происходят, что жёны со временем начинает думать "по-своему" и лишь "о своём". Беда женщин в том и заключается, что они очень быстро обо всём забывают.. речь идёт не о "мемуарах", а о том, что лишь и может делать людей "мягче". вспоминайте с мужем почаще - и всё у вас наладится !

 

Думаю, ты хотел сказать, что тебе "НЕ удалось" раскрыть тему как следует.. по-твоему получется, семья - всего лишь "дурная привычка". тогда уж лучше - "резиновая кукла" !

 

Значит я должна думать как муж, смотреть ему в рот, "послушаться" полностью, при том, что весь основной воз семьи везла прошлые годы сама. Мужчина оценивать свою жену начинает после своего полтинника, если до этого возраста не уйдёт к молодой, что сейчас очень современно. Сначало он не созрел для отцовства своих детей. а потом берёт жену-ребёнка на воспитание.

От расстворённых и потерявших себя полностью только в заботах о семье и детях как правило чаще и уходят.

30-лет со дня знакомства. Познакомились мы на танцах, и после я двагода ждала своего жениха из армии. Хотя никто не верил, и масса моих знакомых девчонок не дожидались.

А конкретно насчёт меня не надо. Без ложной скромности и лишнего бахвальства скажу, что всё-таки я женщина неординарная, с огромным творческим потенциалом, и сделала себя , как говорят сейчас, сама, не в ущерб заботы о семьи. Откровенно слабых женщин не любят, любят эту видимость слабости, а женщина должна быть сильная духом, и вообще сильная по жизни, т.к. в силу многих жизненных причин и природных переходных возрастов(лунные дни, беременность, роды и увядание)это полностью другие состояния переходов мировозрения и элементарного самочувствия, что мужчин чаще почему-то раздражает наша природная зависимость.

 

....Значит я должна думать как муж, смотреть ему в рот, "послушаться" полностью, при том, что весь основной воз семьи везла прошлые годы сама. ...

Ну почему именно "думать как муж"? Люди говорят, муж жена - одна сатана. Где ваш "сатана" - ведь ему обычно вместе (муж и жена) и "послушаются"?

... Без ложной скромности и лишнего бахвальства скажу, что всё-таки я женщина неординарная, с огромным творческим потенциалом, и сделала себя , как говорят сейчас, сама, не в ущерб заботы о семьи....

То, что ты "неординарная" - это факт.. что же остального касается , то Джага о таких как ты и говорит - о тех, кто лишь "привыкает" как к мужу, так и к семье. или ты всё же "терпишь"?

Что же касается вашей "природы" то она не столько разражает мужчин, сколько - удручает..всегда хочется верить что вы тоже "человеки", но вы сами всегда обратное доказываете.

 

Пытаюсь понять и не получается.

Года 2 назад встретила бывшую одногруппницу. Во время учебы занудливая (хуже меня, а я еще та зануда )была, толстая, неухоженная. Без слез не взглянешь. Так вот, а тут цветет и пахнет, похудела, хорошенькая стала. Веселый интересный собеседник.

Знакомится она с МЧ, старшее ее лет на 5. Вообще на крыльях летает.

Тут встретила ее, опять тоже самое, зануда, ноет.

Живут уже 2 года, он после работы идет в бар, приходит домой, выливает все проблемы. Ее проблемы его не касаются. Вытягивает из нее деньги хотя зарабатывает в 2 раза больше. Она покупает вещи себе тут же скандал. Покупает на свою зарплату. Убирается дома, готовит, стирает.

И не может уйти от него, говорит что любит. И он говорит что любит. Что это? Я тут любви не вижу. Вижу использование. Не знаем как ей вдолбить, что он ее использует.

Стерпится слюбится?

 

Думаю здесь речь идёт о другой поговорке - " любовь зла - полюбишь и козла" . С другой стороны семья и есть - "использование" друг друга. а где "используют", там и "злоупотребляют". Но если уж "терпится" - то пусть себе и живут. Не советовал бы Вам что-то "вдалбивать" своей одногруппнице - это уже вмешательство!

 

Разачарую тебЬя -человек это женщина. А Вы это от комплексов своих себе всё человеческое приписали. Все генетические новшества, отработка всего нового происходит только на мужском поле. И только обкатав это на Вас, мужиках, всё нужное перейдёт к женщинам. поскольку нас природа "назначила" основным полом человечества и очень нежно оберегает от всяческих природных стрессов. чего не делают мужчины. Мужчины же это пол дополнительный, эксперементальный. Можешь спромить это у автора эволюционной теории пола, доктора биологических наук, ведущего научного сотрудника Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцева РАН Виген Геодакяна.Женщины ответственны за сохранение генов, а мужчины за их изменение. оберегая женскую часть населения природа не позволяет ей рисковать. сначало новый ген пройдёт апробацию в мужском организме и если докажет право на существование и естественный отбор пройдёт невредным и неопасным путём, а наоборот полезным, то спустя много поколений это ген в Днк будет в женском организме, и уже передоваться из поколения поколению.

Мужчины и женщины даже болеют по-разному. Женские болезни ретроспективны, а мужские-более авангардны. Признаки мужских болезней бывают такими, каких раньше не было у людей.у мужчин чаще болезни пожилого возраста, а женские чаще похожи на болезни, характерными для детей

Мужчина всегда немного отстаёт в развитии от женщины, но женщина начинает стареть раньше.Зато мужчина может до ста лет стать отцом, а женщина к 45-50 годам заканчивает репродуктивный период.

Даже исходя из этого, можно понять какие мы разные, и какая огромная роль природы возложена на женщину, на её терпение, и отношение к своей роли, а не той роли, что ей придумывает мужчина-диктатор, которая устроила только его.

И ЧЁ пристал со своим терпением, и мало ли поговорок про семейную жизнь, ну например: " Муж и жена два сапога.... на одну ногу (добавочка моя)"

Незнаю, как ты относишься к гороскопам, но я живу с самым сильным знаком в гороскопе. как-то зашла на один женский форум-гороскопы, и там одни стоны и охи, да ахи, -"Девочки как приручить Скорпиона? " А это не приручаемый знак вообще.

Так, что-первый блин комом-первое творение творца теперь понятно почему был первым-пробный вариант. А к творению женщины он подошёл основательно. И населить землю людьми-это было первоочередной задачей творца, но для этого надо было их пустить на путь познания, и здесь эта роль первой была отведена женщине в виде змея с яблоком. Это потом мужчина свалил свои комплексы на женщину, обвинив её к грехопадении, т.к. просто балдеть мужику в райском саду и ничего не делать, показалось заманчивей. чем брать на себя ответственность за самостоятельные решения на Земле и добывать Хлеб насущный каждый день. В так называемом раю их ждала дегродация от просто животного существования, без детей, без забот, голые носятся по саду, и едят его плоды целыми днями, или просто валяются под деревами. Сплошное праздное существование.

Умейте принять женщину такой какая она есть, и будет Вам счастье.

 

феминизмъ тк сказать)))))

Я вот ваще не привык даже противопоставлять людей по половому признаку и мужчину вравной степени вижу в стройке мира с женщиной, а тем , кто этим занимается могу сказать: "не ерепеньте свой мех уважаемые ведь противопоставление ведет к разрушению отношений а не созиданию и плевать на кого какая миссия возложена или как Вы там выразились))) Это смешно. Просто найдите свою половину и будем Вам счастье!!!!

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Интересно, какой ты "САМЕЦ" если не видишь разницы между мужиком и женщиной.. это действительно смешно

Настоящим "самцом" был Моисей который чётко и правильно определил истиное место женщины в человеческой семье.. Но потом пришёл некто " другой" (который тоже в платке ходил) который и простил БЛУДНИЦУ.. и чем всё это закончилось? сегодня баба - не баба, мужик - не мужик!

Настоящий "САМЕЦ" отвечает за ЦЕЛОЕ и он не должен зависеть от каких-то "половинок"! Счастье истинного самца не в женщинах а - в силе, в захвате и удержании "захваченного"!..тогда для всех будет счастье.

 

Ага...

А потом женщин сжегать на кострах. Была охота на ведьм. Когда всех красивых поубивали. Насиловать, убивать, бросать на произвол судьбы.

Настоящий мужик, гордись.

Может уже хватит убивать? Пора что-то строить. И так мужчины дорогие всю страну в ж...у загнали за последние 100 лет.

 

Вы, что предыдушие мои посты не читаете ? я 30 лет со своей половиной.

 

а Вы говорите, ещё, что мужчина-человек. Нет, это животное -захватить, силой принудить. сила есть ...чего там не надо? Счастье это когда тебя воспринимают как человека, как личность, как женщину или мужчину.

И в том случае было сказано, "Кто без греха, пусть кинет камень" и таких не нашлось. Требуя от других, мы себе больше всего делаем снисхождения.

 

Слова шовиниста до мозга костей! С такими мыслями вы всю жизнь будете один! Мы живем не в каменном веке, вы женщину приравниваете к вещи. "Захватить, удержать"..., в первую очередь мужчина должен любить и уважать свою вторую половинку, не варвар вы все-таки! ...хотя по вашим умозаключениям складывается именно такое впечатление.

Недавно смотрела передачу, в какой-то деревне женщина отказала мужчине в любви, т.е. он любил, а она нет. В-итоге он каким-то образом заманил ее к себе в дом, приковал руками к батарее и сказал: "Ты будешь только моей!!!". Ей повезло, она вырвалась из плена. У вас я понимаю методы близки к этим.

 

Если мужчина, хотябы"тупо" не будет понимать ту огромную роль женщины в мире, и эту роль тоже , то бесполезно с ним и разговаривать.Кто, помимо всех природных функций несёт на себе ответственность за воспитание детей, за дом, обустройство быта, комфортного всем членам семьи? А современная жизнь слишком бесспощадна и как всегда агрессивна по отношению к женщине, к её роли в обществе, т.к. в политике одни мужики, совершенно игнорирующие значение женщины в окружающей нас среде. Женщина всегда созидательна, если у неё не отбирают только эту возможность. И на Западе во время второй мировой войны гибель женщины приравнивалась к потере 17 поколений, там в армию женщин не набирали как у нас. Мы гордимся своими воевавшими женщинами, но это нонсенс, что наших женщин призывали. Сколько поколений по 17 мы потеряли. Почему в Древние времена, мужик. сражаясь за свою семью, давал возможность убежать женщине с дитём.

Именно из-за короткого периода репродуктивного возраста женщины, так она ценна, и передачи знаний, накопленных поколениями. А в Сов. времена, вообще на первом месте надо было быть, спортсменкоу, комсомолкой, общественницей, и совсем забывалось, что ты ещё мать. Отговорка была-Ну и что, все растили, и ты вырастишь. Забирая от тебя ребёнка в ясли с самого раннего возраста, детские сады, пионерские лагеря- из матери вытравливали желание побыть с ребёнком. Если тогда не работать, а сидеть с дитём, то это рассматривалось как тунеядство.

Наша среда слишком агрессивна по отношению к женщине, и мужчина это должен понимать. От женщины требуется куда больше по жизни и природой, и обществом, и установками и стереотипами и социумом и непонимающими грубыми мужланами.

Настоящих мужчин обидеть не хочу.Они есть, к счастью.

 

Ты прав, старик, ошибочка вышла: так и хотел сказать, что НЕ удалось мне раскрыть тему как следует. Сам не пойму, куда это "НЕ" делось.

Но хотел бы я взглянуть на того, кому действительно удалось бы раскрыть эту тему "как следует" !

Всё не так просто как кажется и у каждого своя правда - тем более, эти эмоции.

Но, как бы то ни было, семья на самом деле - прывычка, хорошая или плохая, - но привычка. Сначала любовь и всё, что с этим связано, потом - элементарная привычка. Человек просто привыкает каждый день жить со своей женой: спать с ней, просыпаться с ней, радоваться с ней, переживать, о детях беспокоиться. И если ничто не мешает такой привычке, то люди и живут вместе до самой старости. И такая привычка действительно многого стоит, ради неё многое делают и муж, и жена, и даже дети: жизнь прожить - не поле перейти. Очень многие это хорошо понимают, поэтому в момент "великих соблазнов" находят в себе силы не изменять такой своей "привычке"- многим просто лень изменять, начинать с кем-то жизнь сначала, отказываясь от своих старых "привычек".

Но вот человек узнаёт, что жена его любит другого - и вдруг всё разваливается, - и всё это после 25-ти лет совместной жизни! Куда девается первая любовь, куда девается свадьба, радость рождения первенца - роддом, цветы, радостные лица?! Куда деваются все прежние семейные радости: дни рождения, "первый раз - в первый класс", выпускные вечера повзрослевших детей, другие события и праздники?! Почему вдруг всё это обесценивается? Почему ревность мужа становится превыше всего, почему жена не может отказаться от своего любовника: ведь вместе жили, вместе строили свою семью -и вдруг всё это ничего не стоит?!

Кто может во всём этом "как следует" разобраться?...

Может с "резиновой куклой" действительно было бы спокойней. Но люди всё равно - женятся, клянутся друг другу в любви и верности и - изменяют...

Ты, Элмиг, всё за любовь ратуешь, тебе не нравится "привыкание". Но всё ли в твоей семье на любви держится? И что всё-таки надёжней и ценней для семьи: верность жены своему мужу, которая, как правило, при первом же испытании не выдерживает, или - её привычка жить в семье и не оставлять её, кого бы она не любила, с кем бы она не изменяла? Может, всё-таки, её "привычка" жить в семье с детьми и мужем сильнее её увления любовниками? Или, всё-таки, прав муж, привыкший строить свою жизнь по высшему принципу - всё или ничего! Или действительно пришла пора менять мировоззрение в масшатабе всего человечества, - чтоб перестали люди влюбляться, чтоб перестали верить друг другу, чтоб не страдали так и не убивались, узнав вдруг о предательстве своих "половин"? Кто во во всём этом " как следует" разберётся?..

 

Ивиняюсь конечно...

Читаю Ваши посты и думаю: из Вас хороший адвокат получился бы - и именно "женский" адвокат!

Но, давайте, взглянем на проблему немного иначе. Вы всё пытаетесь "сделать" женщину человеком. Зачем, спрашивается? Ведь человек - это всегда очень тяжело, это всегда хлопотно, нудно и не интересно, это порой просто подло, жестоко и грязно! Человек - это всегда поприще мужчин...

Не кажется ли Вам, что Вы настойчиво "очеловечивая" женщин при этом лишаете их естественного преимущества - быть всегда особыми существами, не людьми, не мужчинами, - а именно женщинами, уникальными, привлекательными, неповторимыми существами?

Никогда не понимал тех, кто уравнивает женщин с мужчинами. Зачем женщинам бороться за это дурное "равноправие" с мужчинами? Я, думаю, женщинам надо бороться именно за "неравноправие", то есть за особые свои права, во многом отличающих от "мужских" прав. Женщина никогда не сравнится с мужчиной, - поэтому за то и надо бороться, чтоб оставаться женщинами: чтоб для женщин везде создавали особые жизненные условия, чтоб у них были реальные возможности всегда оставаться особоуважаемыми представителями рода человеческого. Почему бы, например, в нашем знаменитом Метро не организовать чисто женские вагоны ?..

 

Написал много, но по существу и правильно!!!