Атака на РПЦ | страница 4

Хамовнический суд Москвы признал законной продажу товаров и оказание услуг на территории Храма Христа Спасителя. Таким образом, суд отказал в удовлетворении иска Общества защиты прав потребителей (ОЗПП), которые считали, что данная деятельность не отвечает требованиям законодательства.

Поводом для обращения в суд стала проверка ОЗПП предприятий, находящихся на территории храма, в результате которой Общество установило, что на территории храма функционируют автостоянка, столовая, торговые павильоны, продающие различные потребительские товары. Кроме того, в Обществе защиты прав потребителей считают незаконным, что некоторые помещения храма сдаются под проведение корпоративных мероприятий, а также различные банкеты.

В свою очередь руководитель Юридического отдела Московского патриархата матушка Ксения заявила сегодня в суде, что на подворье патриарха не распространяется закон "О защите прав потребителей".

"Выслушав доводы сторон и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Общества защиты прав потребителей не подлежит удовлетворению", - огласил решение судья.

сообщ. (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Он где то писАл название секты.. Какая то из свежих сект однодневок,даже название не запомнила.. Не стала заморачиваться...

 

Один день секте или две тыщи лет - разница не такая уж и большая...

 

Может аргументируете вашу точку зрения из которой родилось подобное умозаключение?

 

Разрешите мне попробовать аргументировать: христианскую церковь создал Иисус Христос. Он три года учил 12 апостолов доктринам этой будущей церкви, где ни слова не говорилось о создании икон, мощей и продаже свечек, особенно ни одного акта отпевания, крещения или венчание за деньги. Бог по этому поводу сказал: даром даю - даром и отдавайте.

Так вот: та церковь, которая точнее всего исполняет заповеди Христа и учение Его апостолов - истинная. Все остальные - ложные. Иисус Христос сказал, что придет и найдет ли веру на земле. Он не сказал: веры, а сказал - веру. Значит на земле у него одна вера и за соблюдающими эту веру Он придет. А остальным скажет:Евангели от Матфея, 7:

21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.

22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?

23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.

24 Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;

 

Сначала посмотри определение слова СЕКТА,а уж потом говори....смешной сектант...

 

Там у вас вообще катастрофически не хватает грамотных попадей? Нашли одну попадью - и там безграмотная...

Стараетесь обидеть честного человека словом сектант? Я сейчас вам на основании истории докажу, что православная церковь - двойная секта. Христианскую церковь создал Иисус Христос. Начиная с 300 годов от р.х. католическая церковь ввела иконы и воскресный день. А слово секта означает группа лиц вышедшая из церкви и изменившая свое учение. Так эта секта, католическая церковь, которая оставила учение Христово, еще и разделилась в 1054 году, т.е. из этой католической секты отделилась православная секта, которая оставила католическое нововведение иконы и исповедь попу. Получается православная секта - двойная секта. Протестанты же - это люди, которые вернулись к учению Христову. Так что уважаемая - вы двойная сектантка с промытыми вдвойне мозгами!

 

А потом ещё один раз отделились, когда спорили, сколькими пальцами крестится. Тех, кто двумя крестился в храмах живьем пожгли, да в леса сибирские повыгоняли. Когда это было, помните? Так что, господа РПЦ-шники, нынешней секте никак не две тыщи лет, а гораздо меньше.

 

И у меня неплохо получается-орешь как потерпевший...Да

Какая разница,честный сектант или нечестный сектант... Всё равно сектант...злостный...

 

Вы не назвали имя вашей религиозной организации. Это секрет или вас что-то смущает в этом вопросе? Всё-таки оппонируя собеседнику необходимо знать каких взглядов и течений протестантизма он придерживается.

Вот вы сказали, что можете на основании церковной истории (о точности её изложения в вашем исполнении пока говорить не будем) доказать, что православная церковь это двойная секта.

Скажите, до описанных вами событий 1054 года церковь была апостольской? Или она была апостольской в первые триста лет после Вознесения Христова?. Вы можете назвать дату и сопутствующие ей события, иными словами ту отправную точку к которой вернулась ваша протестантская организация, преследуя цель, найти «истинное», «неиспорченное» христианство?

Скажите мне, вот мол: до такого-то времени всё было правильно. Потом , в таком-то году, из-за того-то, того-то или такого-то, такого-то всё стало неправильным и учение Христа было извращено.

И немного вопрос не в тему, но всё же. Скажите, вот Христос ходил по земле. Каким вы себе его представляете, я имею ввиду словесный портрет?

Если желаете говорить о старообрядчестве- откройте соответствующую тему. Нельзя же всё валить в одну кучу. А пока будете открывать, поинтересуйтесь сколько поместных церквей входит в состав Вселенского православия и в которых из них принято креститься двумя перстами.

 

Не-а, я не желаю говорить ни о старообрядчестве, ни о новообрядчестве. Мне абсолютно фиолетово, сколькими пальцами вы креститесь - одним, двумя, тремя, четырьмя и т.д. Это ваше внутреннее дело и ваши внутренние разборки. И к "травле врагами вашего патриарха" никакого отношения не имеет. Вы почему-то всегда, когда речь заходит о недостойном, даже для обычного гражданина, поведении вашего нынешнего руководителя, пытаетесь вменить собеседнику оскорбление всей православной церкви и увести разговор в какие-то узкоспециальные области. Говорите об этом со специально обученными людьми в спецодежде на специальных форумах. А здесь мы все, в первую очередь, граждане нашей страны, живущие по общегражданским законам, без каких-либо привилегий. Потом уже вы можете усложнять себе жизнь любыми другими правилами и ограничениями, а также объединяться в любые законные общественные организации. Это личное и глубоко интимное дело и право каждого гражданина.И у Вас есть право обсуждать на форуме действия другого гражданина или организации. И у всех остальных тоже. Вот мы и обсуждаем.

 

Помилуйте, где это я ограничивал ваше право на обсуждение не понравившейся вам личности? Я вступил с вами в диалог после вашей реплики о "двухтысячелетней секте", попросил аргументировать ваш вывод. Вы отмолчались.

Я вас прекрасно понял. Рассуждать о разводах на чужом нижнем белье много удобнее, чем аргументированно отстаивать своё мнение в более значимых вопросах.

 

Так это для Вас этот вопрос значимый, но не в этой же теме его обсуждать, правда?

 

Правда.

В таком случае может ваша реплика

соответствует заявленной теме?

 

Так она ж реплика. На предыдущий пост, не более того. И мне на самом деле без разницы, сколько лет вашим мистическим учениям и религиозным объединениям. К предмету разговора это не имеет ни малейшего отношения.

 

Примерно нечто подобное и ожидалось.. Очередной ответ во флудливо-оффтопном стиле,который подходит больше троллю,чем модератору...Ну вот если вам пофиг,что же вы тут делаете ,среди этой,как вы выразились,публики.. А? Тупо тролите и это очевидно.

ПС. Золотник,вы бы лучше почаще заглядывали в раздел О Форуме для того чтобы отвечать на вопросы форумчан-это ваша прямая обязанность,нет? Например в теме про мат одна додкат за всех отдувалась,остальные модеры как бы вымерли.. Мужики,блин.. Нисколько ни уважуха.

 

Ну как это, что делаю? Травлю патриарха, как Вы сами видите. Мне не нравится, что этот гражданин и возглавляемая им организация, всё больше и больше пытаются вмешиваться в общественную жизнь страны, нагло попирая законы этой страны, утверждая, что законы государства на неё не распространяются.

А вы пытаетесь вовлечь меня в не относящиеся к сабжу разговоры, то есть во флуд.

 

В вашем сообщении вы утверждаете, что "возглавляемая патриархом организация" попирает некие государственные законы. Это уже , простите, обвинение в преступной деятельности. Ведь нарушение государственного закона ни что иное как преступление, за которым следует наказание.

В этой связи прошу вас опять же конкретизировать ваши высказывания.

Дабы у меня не было повода в очередной раз обвинить вас в словоблудии соблаговолите поименовать законы государства, которые "нагло попирает" не понравившаяся вам "организация".

В чём заключается это "наглое попирание" или говоря юридическим языком назовите состав преступления.

Какие пункты каких государственных законов топчет (синоним слова "попирает") ненавистная вам "организация"?

 

Перечитайте, пожалуйста, Конституцию Российской Федераци. (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Можно не читать. Я эту статью наизусть знаю. Что с того?

В РФ состоялся конституционный переворот, инициатором которого выступила РПЦ? Итогом этих неконституционных действий стало провозглашение православия как единственной государственной религии, а РФ объявлена теократическим государством?

Повторюсь, вы говорили о преступной деятельности РПЦ.

Вот я и прошу вас назвать состав преступления, в котором вы обвиняете эту организацию.

Потрудитесь составить некое подобие искового заявления с перечислением фактов нарушения законодательства РФ, на основании которых вы делаете столь безответственные выводы.

По другому- простите меня, ваши речи больше напоминают митинговщину Болотной площади, прекрасно иллюстрирующие пословицу-"мели Емеля..."