Как выглядит Бог? | страница 5

Откуда "многомерность" Бога? Он же вне пространства и времени

 

А иначе до всего не дотянуться. Аксиома всемогущества не выполнится.

 

Да, и кстати, может ли Бог построить дом, в который он не сможет влезть?

 

вы задали некорректный с точки зрения формальной логики вопрос, а остальные - учите богословие

 

Не может. И с горой те же проблемы. И с камнем.

Дефицит времени. У него дел, кроме этой ерунды, полно.

 

Учите логику©/2 Вопрос совершенно корректный. Это в консерватории что-то подправить надо.

 

учить логику нужно вам. Вопрос некорректный потому, что по отношению к одному и тому же субъекту одновременно относят взаимоисключающие действия над одним и тем же объектом

 

Так это Вы относите-то. Это у Вас Господь и вездесущий и всемогущий. Логика лишь средство, демонстрирущее взаимоисключаемость Ваших утверждений.

 

я не отношу, это вы в своем вопросе относите. А вездесущность Бога не нужно понимать примитивно-пространственно. Бог присутствует в каждой точке мироздания, но Он этому мирозданию не принадлежит, Он по большому счету вне физического мира

 

Вы уж договоритесь с собой, либо он присутствует, либо вне.

 

Он присутствует, но Он не материален, а духовен, поэтому говорить о Его присутствии так, как говорится по отношению к обычным физическим телам, безграмотно

 

Как он присутствует, если ни органолептически, ни по приборам, и вообще никак не регистрируется?

На чем ваш вывод основывается? На умозаключениях?

Мне атеисту не врубиться?

 

Думаю пока что он для всех выглядит так, как способны/хотят его видеть.

А то, что описывалось выше (трон, одежды, радуга, изумрудное сияние, ...) - всё это может относиться и к пришельцам))

*При всём уважении, т.к. никого не хочу обидеть.

Каждый имеет право на свою точку зрения.

 

не было, нет и не будет никогда таких приборов, которые могли бы обнаружить присутствие Бога, потому что приборы имеют дело с материальными объектами, а Бог нематериален, Он духовен, это качественно иная субстанция. У вас хоть в курсе философии было что про дух и материю, про идеализм и материализм, основной вопрос философии по Марксу?

 

У меня иммунитет против МарксаЭнгельсаииижесними)))

Ибо дед преподавал в своё время сей предмет

 

А где существует хотя бы четырехмерное существо?Многомерность Бога следует из значения его имени ИЕГОВА - "Я СТАНУ ТЕМ, КЕМ ПОЖЕЛАЮ СТАТЬ". Т.о. у Иеговы нет ограничений в выполнении своих намерений. Ради этого он может принимать любые титулы и проявлять качества, необходимые для достижения своей цели. Представьте бриллиант с бесконечным количеством граней, в котором грань - это определенный титул или качество. Если их все интегрировать, получим имя ИЕГОВА! Иегова - живой бриллиант, более того он фонтанирует жизнь во всем многообразии, он излучает ослепительный свет истины. Вот почему серафимы с удовольствием восхваляют Творца: «Свят, свят, свят Иегова воинств! Всё, что наполняет землю, отражает его славу» (Ис. 6:3).

 

эх, Иосиф, не знаете вы элементарных богословских вещей, да и философских тоже, одна "сторожевая башня" в мозгах застряла

 

Пошли увертки... "Кручу-верчу, запутать хочу"© Кривой Ваха

Получается, что и вездесущ с ограничениями, и всемогущ тоже... как-то не очень.

Вне ведь физического мира...Вне логики...

Да, впрочем, Вы не расстраивайтесь, мы ведь так, приколоться незлобиво

 

Ответ будет таким же, как ответ на вопрос:

можно ли надеть на голову кастрюлю и подтянуться, ухватившись за ее ручки?

 

Отнюдь! Человек-в-Кастрюле не заявлял о своих вездесущности и всемогуществе.