Здравствуй, оружие! Насколько вы готовы к принятию закона? | страница 32

Ога, кстати про 90-е: при полном беспределе и стрельбе не то что из короткоствола - из калашей, а то и из пулемётов - шибко много было случайно угодивших под случайную пулю, которой так опасается asm? Точную статистику не видел, но наверняка на порядок или на два меньше, чем угодивших под машину или траванувшихся палёнкой.И был ли бы он вообще, такой беспредел, при наличии оружия не только у бандосов, но и у нормальных граждан?

 

на самом то деле.. польза В РАЗЫ (если не в десятки раз) превышает вред

и очень даже существенно меняет криминальную обстановку.

Преступления с насилием против личности уменьшаются, вырастают кражи. И это - логично.

Не хотелось бы прибегать к статистике, именно - логично!

по разным данным из СМИ многие преступники отказывались от попытки нападения только подозревая, что у жертвы может оказаться оружие. Это тоже - польза! Многие попытки нападения были остановлены всего лишь демонстрацией оружия и готовности применить его.

Все это - польза!

Еще раз. Уже на первом же занятии вы сможете максимум за 3 секунды поразить цель.3 секунды от принятия решения до попадания. Это мнение проходящих стрелковые курсы новичков. А у вас будет несколько таких занятий для получения лицензии. Стрелять (если) придется - в упор, или почти в упор.

Некуда промахиваться. А чаще - не придется. Достаточно будет демонстрации.

В любом случае, даже старик в инвалидной коляске может оказаться СМЕРТЕЛЬНО опасным для преступника. И преступник понимает это.

А если вы еще и не поленитесь бывать в тирах пару раз в месяц - вообще прекрасно. не верю в нехватку времени и денег для среднего работающего гражданина/гражданки.

Еще раз. Нападения не совершаются в людных местах. Значит даже теоретическая возможность опасности от промаха минимальна. Да еще и при стрельбе в упор. Это - логично.

Так что "стрельбы на улицах" и сопутствующих ей промахах все же не будет.

Но вопрос о дальности действия интересный. Чисто теоретически. Надо поразбираться.

так что легализация КС оружия - необходима для повышения нашей безопасности.

 

Ну не знаю.. Иногда спасали только ноги. При наличии пушки у уродов, они бы не спасли

 

Гыгыгы. Извините, не сдержалсо.

 

У каждого есть в мыслях группа товарищей, которых, при определённых обстоятельствах, он готов мочкануть, несмотря на последствия.

Одно дело нож, лопата, топор. Другое дело - разрядить в подонка ствол.

 

Ничего подобного. У каждого есть в мыслях группа товарищей, которых охотно мочканул бы при гарантии отсутствия сколько-нибудь серьёзных последствий. Да и то это в большинстве случаев на словах, и не более.А вот чтоб не смотря на последствия - оччень редкий случай... И если кто-то реально готов не думать о последствиях - он-то ствол найдёт.

 

не надо сдерживаться

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

на видео мужик поражает 2 цели за 0.1 секунды

 

Дяденька, сам пробовал? Из кобуры скрытого ношения, в неожиданной ситуации, без регулярных тренировок, с попаданием в результате хотя бы по сараю? А если кобура под одеждой, одежда застёгнута (а она и будет застёгнута)?
У ментов в советское и постсоветское время, чтоп не приврать, норматив был 4,5 секунды.

 

видео смотрели?

Марию можете спросить сами. В чем проблема то?

Одежда будет застегнута?

Еще раз. Если владелец оружия наденет капюшон, воткнет в уши плеер и глядя в землю и думая о своем пойдет гулять в опасное место.......

Действительно.. и зачем ему оружие?

переходя улицу в неположенном месте (а даже и по нерегулируемому пешеходному переходу) НЕ нужно смотреть по сторонам

вам же ничего не угрожает!

 

Проблема в том, что сам пробовал. И наблюдал как другие пробуют - как чайники бурнокипящие и криворукие вроде меня, так и реально что-то умеющие. Не то чтобы сам хоть что-то умею, но пистолет первый раз в руки взял раньше, чем письку х#ем назвал. Потому чуть-чуть представляю, чем реальность отличается от таких видео. И asm вроде тоже представляет - отсюда и сомнения.

 

Навеяло. Из классики.

Только на третий день Зоркий Глаз увидел, что у сарая нет стены...

 

О хоссподи. Откуда такие соображения?

А Ричард с его гантелей?

Достаточно взять в руку монтировку..

А вот ружье в доме - это действительно остановит безбашенного наркомана. Если он будет понимать, что может нарваться на заряд дроби, подумает.

Да и мне спокойней за жену. Разве не так?

 

Вы свои мысли озвучили здесь предельно чётко: засунуть лепаж за пазуху и пойти на улицу искать врагов.

 

Не смешно.

Спустить крючок - это просто запустить механизм. Можно думать о направлении ветра, но не о цели. А вот взять и поднять топор... На человека. Другое дело.

Ты - пробовал? Не треньди. Это непросто.

 

Можно просто горло перегрызть...

Зацарапать...

Защекотать...

Зае**ть своим упрямством и нежеланием слушать...

 

и конечно же вы найдете и предъявите этот МОЙ текст?

так что давайте все же

собственные домыслы оставлять себе, и не заниматься "чтением мыслей" и выдумкой несуществующих слов.

Давайте вы будете говорить о себе, а не выдумывать догадки о моих мыслях и действиях.

 

Проблема в том, что в борьбе за своё ПРАВО вы собираетесь подставить под шальные пули тех, кто кому это право нафиг не нужно. Задумывались об этом?

 

Радует обсуждение. Несмотря ни на что, здравомыслие в нашем обществе побеждает.

Уверен, большинство противников легкодоступности оружия сами хоть раз в жизни им пользовались по назначению, поэтому знают, какое это зло.

 

Слушайте, ну читайте сначала тему, прежде чем ответы строчить. Триста раз уже объяснили, что авто, кух.ножи, бейсбольные биты созданы не для убийства. В отличие от оружия.

Мне ваша статистика неинтересна, я знаю ситуацию в своёй стране и иллюзий не питаю.