Здравствуй, оружие! Насколько вы готовы к принятию закона? | страница 35

Полиция вооружена. Охранники вооружены. Инкассаторы вооружены. А на них всё равно нападают и даже убивают. Нестыковочка.

Да, просто "подАрите" своё оружие нападающим. Отличный вклад во всеобщую безопасность.

 

Очень много слов, а всё не по существу...

Во-первых, извините, но где вы увидели оскорбление? Я не называл вас "невменяемым", упаси... Да, несколько забавен образ супермэна, но может вы действительно такой. В любом случае лично вас я обсуждать не хотел.

Во-вторых, все споры в этой теме сводятся к тому, что люди по-разному понимают слово "безопасность". Для вас - это возможность выстрелить. Для меня - возможность не быть случайно подстреленным. Почему продвигаемый вами закон не думает о моей безопасности?

 

Ага. Безопасность. Для меня безопасность - это когда не приходиться думать о защите вообще.

Ни от кого, ни от чего, и никогда... Гуляю себе спокойно, и ничего не боюсь.

С этими любителями пострелять, будешь и в магазин бегать перебежками от дерева к дереву, где по-пластунски, где впипрыжку...

Нужно разоружить всех ВООБЩЕ, и за ношение оружия - расстрел Тогда и наступит безопасность.

 

Ну, если углубиться в дебри казуистики и словоблудия, то вполне можно доказать, что и обычные поребрики возле газонов смертельно опасны. Я тут давеча шел из магазина, засмотрелся на девицу и чуть не свернул себе башку споткнувшись)) Так что автомобили мы пожалуй запрещать не будем. Пусть остаются. Но дополнительный геморрой, и весьма неслабый, тоже не стоит на свою голову придумывать, как мне кажется.

 

Дык, Я же в теме обсуждаемой темы, не переходя на личности. Утрированно. Вы считаете меня бараном недостойным пистолета - это оскорбление гражданина (офицера). Вы считаете народ России - невменяемым, недостойным средств самообороны, это - САМООЦЕНКА. Но я, не ВЫ, мы все разные, не судите о людях по себе 90 % людей лучше Вас - о себе я так давно решил. Безопасность для меня не возможность выстрелить (не люблю этого), возможность защиты со стороны гражданина вооружённого и адекватного. А про "суперменство" - оставьте молодым, но если жареный петух клюнет, подготовка была, мастерство не пропьёшь( "Ворошиловский стрелок").

 

А я, можно поучаствую? А ещё четыре миллиона человек не помешают ВАШЕЙ глобальной мысли?

 

Потрудитесь изложить свою мысль в более доходчивой форме. Не до конца ясна суть вопроса.

 

трудно сдерживаться глядя на такие шедевры....

и ведь в каждой теме умудряется..... шедевренуть

 

Начинать излагать с какого места? Буквы то хоть знаете? Цитата :

[SIZE=36pt]"как мне кажется"[/SIZE]

дальше по моему тексту:

А я, можно поучаствую? А ещё четыре миллиона человек ( Питера) не помешают ВАШЕЙ глобальной мысли?

 

А ваши шедевры, все-таки, шедевральнее... Их уже многие здесь оценили.

 

До этого вроде не мешали. Или у нас четыре миллиона сторонников легализации КС? Я правильно уловил?

 

дрогая... вы снова рядом

 

Резюме шедевров вражьих голосов:

Всем эвтаназистам по оружию!

Всех долой!

Даешь никого!

Всем на баррикады!

 

НЕТ, не правильно. Примите аспирину, горячую ванну, на горшок и в койку. Утром будет на много легче понимать.

 

Я ваша совесть, я всегда рядом

 

Обещал Вам пулемёт из золота, не могу найти, а где то был, обязательно пришлю .

 

Почему, - САМОоценка?

Просто, - почему?

Я, например, тоже считаю подавляющее большинство граждан непригодными к оценке своих действий вообще; и к владению даже таким оружием, как сковородка, - в частности.

И это не САМОоценка; я с населением работаю.

Я согласен с Русалкой, - за ношение оружия расстрел на месте.

Просто: МВД, бегающее с оружием, дискредитировало себя до такой самой последней, самой крайней степени, что даже отмороженый наркоман, есть шанс, применит оружие по более вескому, справедливому поводу, чем делают это сейчас сотрудники МВД...

И мысль о том, граждане сумеют распорядиться оружием лучше, чем менты, - мысль эта в общем-то справедлива, - что и породило разных корвинов...

Но в данном случае, как и в случае со Страж-птицей, лекарство может оказаться значительно злее болезни, - и непременно окажется.

И проблема в смене государственного строя в 1993 году, - именно с тех пор мусорня служит не народу против преступников, а преступникам против народа, - а остальное лишь следствия.

При Союзе-то жизнь отдельного человека, не вхожего в Систему ценилась чуть; а сейчас, - не ценится никак вообще.

Единственный тормоз, - уголовная ответственность, но уголовное дело в наше время шьётся практически всегда только под заказ; и к справедливости не имеет никакого отношения вообще...

В общем, никаких внутренних тормозов, таких, как оценка чужой жизни, чужого мнения, - у современного населения в своей массе нет.

И это без желания кого-то задеть; это просто наблюдение...

Примеров...

Но это уже отдельная тема...

 

Нет, лично про вас я такого не говорил.

Я сужу по тому, что вижу вокруг. Агрессивность и неадекватность общества возрастает в геометрической прогрессии. И не видеть этого не может либо слепец, либо младенец, либо живущий за границей. Если вы ни тот, ни другой, ни третий, то значит вы закрываете на это глаза в угоду желанию носить оружие. Вот это и печально.

Этот гражданин - вы, как я понимаю? А у вас что, на лбу написано, что вы такой? Почему, встретиив вас вооружённого на улице, я должен гадать - адекватны вы в данную секунду или нет?

Смейтесь-смейтесь, раз по существу бессильны отвечать.

 

выше объяснялся психологом этот способ восприятия окружающего мира

проецирование своих мыслей на окружающих...

причем выделение СЕБЯ из окружающих как разумного, а вот все остальные - ууууу низззззя

и никаких логических объяснений этому дать не может - собственное мнение и есть главный аргумент

по мнению таких.. даже тот офицер закрывший собой гранату.... - уууу низя.... всех поубивает

Всегда любопытно читать фантазии в ответ на простой вопрос:

Скажите: Что заставит стрелять в вас кассира в магазине? вашего соседа? или родственника? или ваш коллега по каким причинам сможет вас убить?

Есть логическое объяснение?

 

Корвин, давайте обойдемся без демагогии. Ну, хотя бы попытаемся.Например я, лично я, не проецирую свои мысли на окружающих. Говорю за себя и за свои слова отвечаю. У меня есть право на постоянное ношение оружия. А оружия нет. Знаешь почему?