Здравствуй, оружие! Насколько вы готовы к принятию закона? | страница 48

А поговорить? (с)

 

Это вампир; он питается чужими отрицательными эмоциями...

Как там у Стругацких: на острове жили странные обезьяны, которые питались не бананами, а мыслями потерпевших кораблекрушение...

 

а ты донор?

 

ТС это продукт соц. системы. Один в один похож на тех агитаторов и партфункционеров.

Они все знают наперед, готовы ответить на любой вопрос. Убеждены в своей правоте. И спорят только с одной целью - убедить в своей правоте оппонента.

Если убедить не получается в ход пускается способ оскорбления и дискредитации. Порядочный человек не отвечает на оскорбления, поэтому у них создается ощущение победы в споре и иллюзия, что они кого то убедили.

Повидал я в своей совковой жизни таких немало.

 

Получается, донор...

 

А недавно Вы себя позиционировали в другом образе, в качестве врача.

А врач, по-моему, чаще всего нужен обоим, и вампиру и донору.

 

Никто не совершенен, даже на солнце бывают пятна...

Кто сумел овладеть собой, - тот давно уже покрутил пальцем у виска, - и прекратил это словесный онанизм...

Я, - не есть совершенство...

 

1. использована цитата в качестве заголовка/вступления

2. ниже сообщалось - для читателей.

3. зачем цитировать ЧАСТЬ предложения? Призываю к аргументации и НЕ злоупотреблять статистикой

4. опять же написано прямо - для читателей

5. Перчинка провокации придает дискуссии остроту. А хамство - мешает разговору.

Чем плохи призывы к разуму? А к чему нужно призывать оппонента?.

любой человек должен осознавать свои решения/выбор разумом, а не верой в свою правоту.

вы тоже убеждены что земля круглая

с каким видом вы будете доказывать это неверящему в науку?

я ведь писал.

включайте логику.... и вы быстро убедитесь в необходимости легализации. Уже в процессе обоснования собственной веры в ее недопустимость.

 

Да. Компьютерн. вампиризм. Есть такое.

Вы не ощущали, после долгой и нудной переписки с корвиным, усталости, и внутреннего опустошения? Он присасывается к собеседнику этаким хоботком... Собеседник теряет силы, а корвину - хорошо, и сытно

Корвин у вас ведь есть хоботок?

 

это не хвост (С)

 

А я совершенство, я уже покрутила пальцем

 

А я вполне способен стрелять и пристрелить.

Я не люблю уличную преступность и преступность вообще.

Так что если я разнесу преступнику башку из какого-либо оружие я не почувствую никаких угрызений совести.

 

К чему пришли все-таки?

 

ни к чему... вот и заинтересовался я

Подумалось – а в каком именно месте камень преткновения?

Например, в дискуссии о бродячих собаках этот камень – «собаки тоже люди»!

И сколько не объясняй логикой, зоофила с ЭТОГО места не сдвинешь, а сдвинешь - так опять вернется туда же.

А в споре о легализации КС этот камень где?

 

Боязнь извечная перемен-а вдруг хуже будет?

Анекдот впомнился древний-двоих ведут на расстрел, один другому шепчет

-Может сбежать попробуем?

Второй

-А хуже не будет?

 

достаточно разумное предположение.

подождем еще версий.

один из вариантов - ложный гуманизм

преступник - тоже человек. и нельзя в него стрелять самому. он имеет право на жизнь и здоровье ничуть не меньше, чем жертва.

 

таких гуманистов не очень много.

 

Я как раз из таких. Я боюсь убить человека.

 

и часто?

 

К Родиону Романовичу.

Не изменилось ничего за двести лет.

На вопрос "Тварь я дрожащая, или прАво имею", - всегда находятся небитые кретины, готовые лечить своё опущенное чувство собственного достоинства, - чего бы это ни стоило окружающим...