Здравствуй, оружие! Насколько вы готовы к принятию закона? | страница 53

можете привести в качестве "неразумного" хоть один из моих аргументов?

и попытаться обосновать его "неразумность"?

 

Да, активизировалось. Вместо двадцати человек на митинг стали выходить тридцать(видел видеозаписи на ютубе).

Даже если и активизировалось(хотя я этого как-то совершенно не замечаю), то это говорит в первую очередь о том, что кому-то захотелось заработать денег на продаже. А популяризировать эту идею как раз так лучше через стрелковые клубы и девушек типа вышеозначенной Маши, которая за 0,1 секунды расстреливает обойму строго в лоб уличному криминалитету))))

А, ну это святое)))

 

А ты представь себе старика, хладнокровно расстреливающего отморозков... можешь? Я - при всей своей богатой фантазии, нет. Да ещё с картинкой про больное сердце...

 

хладнокровно - не могу

а защищающегося с оружием в руках - запросто.

что здесь НЕ логично?

даже если инвалид в коляске, с оружием СМЕРТЕЛЬНО опасен для преступника.

кстати почему вы считаете стариков совсем уж беспомощными?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

[attachmentid=25147]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Да всё здесь не логично. И единичный пример скорее подтверждает правило.

 

[attachmentid=25150]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Вот тех, кто "вкрутую" пишет раздельно - следовало бы пусть и не отстреливать, но хотя бы публично всыпать малых прутняков )))

 

А и искать нечего. Вы требуете легализацию. Все, кто принёс справки, смогут купить оружие. Итак, повторяю вопрос: гарантируете ли вы, что все, кто получит разрешение на ношение оружия, будут всегда адекватными? Да или нет?

 

так всем? или всем кто принес справки?

я опять повторяю....

вы нафантазировали себе ужос.... и боретесь с ним

покажите где утвержадается, что оружие смогут купить ВСЕ КТО ПРИНЕС СПРАВКИ?

кстати... о каких именно справках вы фантазируете?

попробую научить вас слушать оппонентов, а не себя самого

 

Очередные примеры из жизни нашей страны, которые корвин называет "частными случаями".

Вот пример того, что преступники ВСЕГДА действуют с опережением и ничего их остановить не может. А ещё того, что преступления совершаются в людных местах:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

А вот пример того, как вооруженных грабителей остановили ножом(надеюсь, мужика не посядят):

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

А что не так? Справки принесут все, кто захочет вооружиться. Как получают справки те, кто хочет обладать водительским удостоверением. Как получают справки больные нелегальные мигранты. А где и как они их возьмут - вас же не волнует, верно?

 

хорошо.

в одном аргументе я вас убедил.

выбирайте следующий.

еще раз.

сначала вы нафантазировали себе, что оружие разрешат ВСЕМ.

фантазию развеяли.

теперь вы нафантазировали себе, что оружие разрешат ВСЕМ КТО ПРИНЕСЕТ СПРАВКИ.

вопрос:

1. кто (кроме вас самих) утверждает подобную чушь?

2. какие именно "справки" вы себе нафантазировали?

попробую научить вас слушать оппонентов, а не себя самого

 

Это не так?

О психическом здоровье.

 

как всегда боретесь с собственными фантазиями



в сообщении №332 подробно рассматривается

кратко напомню основные положения

Для защиты от кого легальное оружие наиболее эффективно?

Кто именно может представлять интерес для вооруженного профессионального преступника? Преступник всегда взвешивает вероятность успеха нападения и безнаказанности и - прибыли ожидаемой от этого. За какую сумму он готов с оружием в руках напасть? За 500 рублей? За 6 тысяч? По принципу 20 старушек – рубль? Понятно, что ежедневные нападения приведут к его быстрой поимке, поэтому совершать преступления он вынужден редко и по-крупному.

Кто из вас носит с собой миллион? А как часто 100 тысяч?

Итого. Профессиональному преступнику мы – неинтересны.

А вот мелкая гопота, хулиганы, наркоманы и акоголики – это и есть наиболее часто встречающаяся преступность для нашего круга. Чем они могут быть вооружены?

Естественно легального оружия у них НЕ будет. НЕлегальное оружие? Очень маловероятно!

Именно в этом случае наличие у вас пистолета окажется решающим фактором вашей защиты.

Итого. Нет причин опасаться поголовного вооружения мелкой гопоты.

Но все же. А вдруг? ............

Итого. Очень высока вероятность, что вы сумеете отразить такое нападение.

Общий итог. Вооруженный законопослушный гражданин может как избежать так и отразить (а чаще всего просто недопустить) большинство преступных посягательств на свою жизнь и здоровье.Что и требовалось доказать.

и не забываем, что наличие у вас пистолета НИКАК не помешает вам , но помочь может!

как и в вышеприведенных случаях.....

прежде чем возражать - прочитайте сообщение 332 полностью

 

наконец то....

конечно это не так.

приведу целиком немалый текст для избежания двусмысленнойтей понимания.

Часто прогибиционисты выдвигают аргументы против позиции «свободной продажи оружия»

Это — прием демагогии, сформулированный еще К.Чапеком: «читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблужда-ется, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему».

Требования приблизительно такие. Положение о легализации еще в процессе доработки.

Продавать физически способным использовать КС гражданам РФ, не имеющим нарко-

и алко-зависимости, психически здоровым, с 21 года, не имеющим судимостей по статьям, связанным с насилием, не рецидивистам.

Перед покупкой имярек обязан пройти обучение в стрелковом клубе, где получит навыки практической стрельбы (включая начальную психологическую подготовку), обращения с оружием в плане содержания и техники безопасности, а также ознакомится с юридической стороной вопроса. Стрелковый клуб должен дать рекомендацию, за которую несет ответственность: таким образом, неадекват будет выявляться множеством людей в течение достаточно длительного времени, а не просто предъявляться медицинская справка.

Возможное дополнение: продавать КС только после определенного срока владения

гладкоствольным оружием. С одной стороны, далеко не всем нужен дробовик, а КС не

помешает; с другой стороны — некая гарантия того, что имярек относится к оружию серьезно.

Если сейчас выдавать лицензии на нарезной КС, тем, кто уже имеет пятилетний стаж

владения травматическим или гладкоствольным оружием без соотв. правонарушений, то

это дополнительно просеет мизерный остаток просочившихся через комиссию неадекватов.

С учетом того, сколько лет назад в «Законе об оружии» появилось гражданское ору-

жие самообороны, лицензии на КС уже сейчас получит на руки достаточно значительное

число заведомо адекватных и законопослушных людей, чтобы это ощутимо повлияло на

криминогенную обстановку.

 

Вы мне чужие философствования ни о чём не суйте в 20 раз - всё давно перечитано. Запомните: нет такой профессии - "профессиональной преступник".

Вот вам примеры из жизни, разбивающие все ваши рулады о том, что стреляющего человека кто-то, кроме бойцов спецназа, может остановить. Когда начнётся стрельба, вам будет не до своего пистолетика - лишь бы укрыться или ноги унести.

Кроме наркоманов - естественно будет. Принесут справки(даже не липовые - на лбу-то не написано!) и купят пистолет. А наркоман завладеет оружием того, кого тюкнет сзади по голове.

Ах, какие красивые требования!

А теперь, честно(если способны) ответьте на вопрос: вы даёте гарантию того, что все эти требования в нашей стране будут выполнятся? Да или нет? Одно слово, чётко и ясно.

 

да да....

расскажите это тому, кто живет только преступными доходами

вы собственную трусость всегда на других распространяете....

не фантазируйте что Я буду делать, и я не буду говорить куда вам нужно пойти

опять некие чудесные "справки"

фантазии прогибициониста... такие фантазии

опять и опять и опять

-зачем хулиганам чужое оружие? что бы сесть в тюрьму на 15 лет за хранение нелегального плюс за преступление?

- об этом мечтают хулиганы всего мира.

есди владелец оружия в опасном месте идет надев капюшон, вставив наушники плеера, глядя в землю и думая о своем. Тогда можно и "сзади".

только зачем ему тогда оружие?

гарантии не дает никто, даже ГОССРТАХ.

КС не дает 100% гарантию

КС лишь дает вам шанс повысить свою защищенность.

для любого преступника вы СМЕРТЕЛЬНО опасны.

или все или ничего .... это не для реального мира....

даже 80% пользы очень даже неплохо... даже 10% .. даже 2%

все это чьи то спасенные жизни и здоровье

 

Есть такие. И вы их разговорами "Вы что, вам же срок светит!" не остановите.

Кстати, задержанный главарь банды признался, что совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения.

А мне не надо фантазировать. Я вижу, как в США каждый год какой-нибудь законопослушный товарищ слетает с катушек и расстреливает десятки людей. И никто его остановить не может. Супермэны-то всё у нас собрались, верно? Есть что на это ответить?

Ну требования... какая разница, если выпоняться не будет.

 

а кто же его все таки останавливает?

ну ка... скажите нам свою фантазию?

может когда устает - сам в полицию шагает сдаваться?

 

Ну вот и всё. Понимате? ВСЁ. Все дальнейшие разговоры не имеют смысла. Пока не будет гарантий того, что все владельцы адекватны и НИКОГДА не применят оружие в целях нападения, легализация недопустима. В противном случае общественные места станут в миллион раз опаснее, чем сейчас.

Спор можно заканчивать. Вы только что признали, что не можете гарантировать безопасность других в случае легализации. Разговаривать больше не о чем.