Эталоность в искусстве Как и кем мерится? | страница 3

А оно надо, классифицировать? Есть то, что тебе нравится. Если оно не нравится другим - ну и пусть убьюцца апстенку. И наоборот.

Есть то, что дорого стоит. Ну, так повелось. Опять же, ну и завались оно за ящик - тебе-то что? Не нравицца - не покупаешь, не идёшь на выставку и т.д.

 

Бетховен безусловно классик, но как по мне он слишком тяжёл)

С творчеством Шнитке не знакома.

А Вагнер? Я его вообще слушать не могу, но это же не значит, что его произведения говно)))

 

дорого наверное стоит

 

О, дааааа) Именно про это я и говорю)))

Убеждаюсь в который раз, что объяснять я не умею)))

 

про музыку... тогда у меня вообще вкуса нет....

в плеере Бетховина может сменить Каста, за ней Чиж, потом Ария, потом (о ужас) Чили, затем Хелавица, а добьет всю эту вакханалию Ария и DJGruv. А контрольный в голову сделает Пиратская Станция.

Доктор, я болен, да?! ©

 

Искусствоведы твердят в один голос, что художественной ценности не имеет.

 

Вагнера не трожь!!!!

Его "Полет Валькирий" бесподобен!

 

И очень часто добаляют - если они есть.

Понимаешь, ну вот взбрела мне такая мысль, КАК, ПОЧЕМУ ну и т.д. определить наличие и тонкость вкуса?

 

а мне не нравится, ну серьёзно)))

Я Грига куда больше люблю, или лёгкого Шопена)

Ты ещё утопичное государство возжелай построить))))

 

ИМХО ничего не потеряла.

Слушаю не часто и выборочно. Но по крайней мере часть его творчества - золотой фонд человечества. При этом не вижу никакого криминала в том, что лично Вам он вообще не нравится.

Все больны [меланхолично пожимая плечами]

 

Полностью согласен, мне жидкостульно насрать, на то что нравица другим, но не нравица мне.

И если я на завтрак лублу кофе с соленными огурцами, мне пох что в Великоландание офсянкуют всяки жентельмены,

Я задался этим вопросом не с целью привить себе эталонность вкуса, просто стало любопытно, после спора с одним из шансонщиков, как в обществе определяется тонкость вкуса?

 

А опчество, оно тово... очень неоднородно. Можно, конечно, попытаться определить среднюю температуру по больнице - но надо ли?

 

Я, блин, это ещё в первом своём посте написала.

 

Давай по другому, вот лично ты, делаешь ли какие нибудь штрихи к портрету, на основание его предпочтений?

Предвидя твою минзатропию,на опережение - этот человек по каким то причинам будет находится рядом с тобой (зять, зам, сообутыльник),

Да я же не про подстильство под кого то,

я просто задумался, можно ли выбрать эталонность!

 

Да нельзя её выбрать. Можно просто понять и принять.

 

Эталонность в искусстве - это, вообще, система искусствоведческих штампов разного рода.

Штампы разных времен, и разных народов.

 

Да тут даже скорей этическая составляющая...

 

дело не во вкусе а в воспитании и образовании.

Айвазовский, извините-это салонный художник для новых руссих. А Гоген и Малевич и Шагал это Не пиар а художники Мирового значения.

Я никого учить не собираюсь, просто в СССР начисто отсутствовало образование в сфере культорологии , искусства и философии 20 века. Ибо как и фашисткой Германии приравнивалось к жидомассонскому и дегенеративному.

 

А зачем?

 

Малевич крупнейший художник 20 века. А для России может быть самый значимый.

Почти тоже самое могу сказать о композиторе Шнитке.