Я убил Симона Что вы скажете? | страница 2

не терзайте мою душу воспоминаниями об этом убийстве.

а устриц я живыми ем.

 

А я каждую предварительно дверью стукаю по голове - гуманизм, понимаете.

 

Такие рассказа с такими подробностями пишут люди весьма специфического склада характера. А уж взять животное, приручить, а потом выбросить на улицу - это тоже характеристика человека

 

согласна.

И в описанной истории мне вообще непонятно, зачем надо было нести котёнка в дом, кормить его, играть с ним... а потом вынести на двор, типа "нет, не можем взять тебя в дом"

Мне бы такое даже в голову не пришло. Если уж я взяла животное в дом, оно у меня остается жить. А если я не могу его к себе забрать [об этом я всегда заранее думаю], то еду для него на улицу вынесу, но нести домой играться не стану.

Так что на будущее, полип, советую вам думать прежде, чем что-то сделать. Это будет более действенным уроком (наглядным примером) для окружающих, нежели подобные душещипательные эссе.

100. И я о том же.

 

все зло в мире от напружиненых дверей.

убивают котов, отсекают хвосты собакам.

бьют по пяткам и затылкам зазевавшихся прохожих.

история именно про это.

 

Сколько пафоса!

Гнева благородного!

Эпатажа самовлюблённого - посмотрите какой я.

Сейчас вас знаете как залюбили на форуме?

Посмотрите каков! Герой!

Как он здорово полипа-садиста пригвоздил.

Даже самого полипа проняло - начал биться панцирем об дверь, что твой омар: "Ах! Я убийца!"

 

Лично я Ничего другого от него и не ожидала...всё ж очевидно...

 

Психология, как наука говорит, что подобные нравоучения исходят от людей ограниченных и злобных (извините, это не я сказал).

Которые, как раз сами очень жестоки, но на публику говорят о своей ромашковости (ещё раз извините - это не я, это наука).

P.S. Кстати, откуда вы знаете, что история об убийстве или, хотя бы, "душещипательная"? Вы же сказали, что не стали читать. Дурака включаете? Ну-ну.

А помните, как досталось такой напружиненной дверью Остапу Бендеру?

Любая устрица обзавидуется.

 

учебники по психологии могут говорить всё что угодно. Их пишут люди, нередко ограниченные и не слишком умные **порой даже очень неумные

А вот сама жизнь преподаёт уроки более чем понятные и действенные: сначала думать, потом делать. Тогда и убитых симонов не будет.. в том числе.

Учитесь у жизни, полип, это полезнее, чем учебники штудировать.

дурака включаете как раз вы. Я русским языком написала, что я дочитала ваш рассказ и пожалела об этом.

 

Не согласна...

Посмотрите сколько, извините, выродков выживает ... хитрые, ловкие, изворотливые.

А детеныш - неважно - человека ли, животного - так беззащитен!!!

Как и пожилые люди. Мне их тоже жалко. 2-3 десятка лет назад это были сильные и здоровые люди, а теперь - тоже беспомощные.

Очень жестокая история.

Нужно взвешивать ДО того, как что-то сделать.

Настроение убито.

 

Вы уже мне второй раз на одной странице что-то советуете.

Это у вас откуда. Из жизни? Или сначала подумали?

Но, не из учебников явно - у вас к ним негативное отношение, симонолюбивая вы наша.

Вы же сами себе противоречите - хитрые, ловкие, изворотливые - это, ведь и значит, что не дураки.

Посмотрите на власть нашу - она уже и на галерах загибается, а всё расстаться с вёслами не хочет.

 

естественно вам это не нравится, вас это задевает не по-детски. Эту роль - поучать (ибо кто вы там у нас - психолог социальный, любящий выкладывать свои опусы "наблюденческие") - вы исключительно себе застолбили. А тут, ну надо же, еще кто-то мнение своё имеет, да к тому же с вашим не согласное.

Психологи такие психологи...

 

Ну, вот и обиделась.

Я, Ночная, никого не поучаю и никому не советую - это вы передёрнули.

 

на обидчивых воду возят)

Да и обидеть может только значимый человек, чьё мнение важно. Уж извините, вы для меня таковым не являетесь. Не льстите себе.

 

Посмотрите на один характерный момент. История эта не оставила равнодушным никого. Она была названа страшной. И это так. Писать и нужно так, чтобы это задевало, не оставляло человека равнодушным. Именно так мы и становимся людьми – когда не проходим мимо, безучастно. Когда не остаёмся равнодушными и высказываем свою гражданскую позицию.

Тогда и всколыхнёт, может быть, наше общество. Тогда и воспрянем мы ото сна летаргического, сна холопского, крепостного.

Но, есть одно но…

Заметив историю с котёнком, многие не остановили свой взгляд на истории, описанной в разделе «Литература» в теме «Рассказы». Там есть рассказ «Убийца».

Почему-то, в этом случае никто даже не попенял полипу. Никто не сказал, что история страшная.

Неужели мы так очерствели, что про кошку нас больше трогает?

 

как вижу, вы любитель поспешные выводы делать. Грубейшая логическая ошибка (это не я сказала, этому учит Формальная логика, наука такая есть, о мышлении).

Скажу за себя. Я лично ваших рассказов (кроме обсуждаемого в этой теме) не читала, т.к. мне ваши опусы не интересны. Да и в эту тему зашла только лишь потому, что в "новых сообщениях" заголовок высветился со словами "Я убил"... вот зашла полюбопытствовать. И как оказалось, напрасно.

И что-то мне подсказывает, другие форумчане не шибко сильно ваши сочинения читают, т.ч. делать выводы о том, что их реально задело, а что нет... хмм... слишком самонадеянно с вашей стороны. Не вызывает ваше сочинительство такого уж общественного резонанса, чтобы в принципе давать основание для хоть каких-нибудь выводов.

 

Откуда взяться уму, или опыту ? Вы же сами сказали, что котенку месяц отроду.

...Хотя, смею предположить, что Вы сами сразу родились опытным и мудрым.

С Вашими опусами про убийства нее ознакомлена, не читала, не знаю.

А малыша - жалко.

Думаю, что ум - не тождественен хитрости и изворотливости.

Умному человеку нет необходимости хитрить и ловчить.

 

Симоноубийцы не плачьте. Такова воля всевышнего не уготовившего ни чего хорошего Симону. А вот кто открыл тему тот свидетель а, а те кто читали - читатели. Царствие небесное Симону и ему подобным, неуготованным в этой жизни для жизни.

 

ну я бы не сказала - страшная.

не приятная. портящая настроение.

побуждающая отстраниться и не думать об этом.

 

Категорически согласна!Особенно концовка взбесила,как Полипка со своей Ребеккой горько плакали.За инет деньги платить у них есть,а оставить дома бродяжку-котейку нету.Спрашивается-зачем вообще приручали,пусть и не надолго?!До сих пор не могу забыть упитанных пингвинов(это "люди"-муж и жена),которые вернули ребенка в детдом,так как квартиру они уже получили и приватизировали,и получилось родить своего, а усыновленный оказался не нужен.. А пацан даже не понимал,в чем дело.