СтопХам | страница 17

Не знаю кто такой еропка. Но то что после него было много балбесов-застройщиков это стопроцентно.

 

Ну зачем же ограничиваться только Административным Кодексом? Разве так уж беден Кодекс Уголовный?

Вы намекаете на методы Мао?

Простите, а Вы не гаешнег?

А подсесть лет на семь за челюсть? Так ведь тоже можно, правда?

 

А знаете, как человек на КАДе сам себя ножом в сердце ткнул три раза? Как думаете, составит большого труда оформить какую-то сломанную челюсть как несчастный случай?

 

Это верно, с законом нужно бороться законом.

 

Вы уверены, что это их единственная цель?

А они разве всем подряд клеят? Может, нам не всё показывают?

 

А какая еще? Поделитесь соображениями пожалуйста.

 

Себя показать.)

(а лакомка - мужчина))

 

А что вам показывают?

 

У нарушаемого закона номер есть?

 

А вы считать умеете?

 

А водитель имеет право начинать движение в отсутствие видимости?

А почему Кадыров может себе позволить открыто жечь дома своих противников? Это по конституции?

 

Самое главное, с какой стороны себя показать.

 

Беззубая? А кто оплачивает печать наклеек?

А почему? Кто-то не дал команду?

 

Да с любой. Главное чтобы по ящику.

 

А Вам не кажется, нас привыкают к мысли, что иногда справедливость может идти немножко впереди закона?

Что? Разве не "маленьких но смелых"? Но кто заказчик?

Зачем? Я сочиняю сказки про нарушаемый закон?

Вам нравятся ящики?

 

='Лакомка' ты ваще пока непонятный личность. давай автобиографию.

 

Наверное, заказчик тот же что и у " Хрюши против ".

 

А вот Вы, с таким уважением к стакану, во всём любите полную ясность?

 

дык если ты будешь меня заставать все время в туалете-решишь что я засранец. а просто ломишься в туалет ,в тоже время.

не делай выводов сильно.

 

Если я правильно понимаю, полная ясность стала уже не нужна?