Нравственность. И нравственность. | страница 3

Не устраивает строгостью жизненных правил, им бы свободы побольше, " гордо поднятой головы " хотят.

Как будто Бог им не дает быть человеком с гордо поднятой головой, и нравственностью..

 

Какое явное ханжество...Это было из Библии,неужель не понятно? Отчего же вы не сделали замечание вашему собрату атеисту полипу за создание новой провокационной темы,в которой он опять оскорбляет верующих?а?

Или не заметили? О каком после этого уважении можно вообще говорить?Какое странное избирательно-фрагментарное внимание,Галла.. Коли уж наблюдаете,наблюдайте внимательно,а то складывается очень неприглядная картина,крайне отрицательно вас характеризующая....Лукавство никого ещё не украсило..

 

А вы искренне верите в то что всех устраивает уголовный кодекс РФ?

 

Не

брат ты мне.... © из 'Брат.'

Так понятно?

 

А че?

Тема чтоле про веру?

А я так по заголовку поняла - - что про нравственность .

ПыСы

ТС не читала пока

 

Порой, так трудно не выходить из образа...

 

Я б тя послала,да вижу ты оттуда....©

К тебе ни первая ни вторая,нравственность, ни каким боком не относятся..

 

Да ну, неужто я не отписался в этой теме?

Нравственность, это что? Вырубить двумя ударами хама - нравственно? Ведь у него мама, и она его любит. Она скажет, что нет. А у тебя тоже мама, и ты ее любишь.. В чем нравственность? В соблюдении Конституции? Ее никто не соблюдает. Смоги первым, выживешь, а то опоздаешь. При сов власти нравственность была, теперь - закон джунглей. Имхо.

 

мне понятно дама, что о христианстве вам лучше не рассуждать

 

Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее. (Мф. 16:18). Начало Церкви -апостолы, избранные Богом. Далее преемство можно проследить до нынешних дней. Вообще то это оффтоп, если хотите поспорить, создайте новую тему.

Панибратство - вопрос не христианства, а культуры отношений.

 

Ваш ум затмил ночник ©

 

А-а-а, понятно, слишком высоконравственно ?

 

Евангалие ,надеюсь помните всех авторов? Приблизительно время создания тоже наверное должны знать.

Спорить с вами не имею желания. Лучше вам свечки ставить, с богом. Молиться и каяться батюшке. А не прыгать по форумам и нести чушь.

 

Господа и дамы, давайте уточним.

Если верующие считают Библию и Заветы подходящим нравственным сводом - пожалуйста. Тем более, что там в основном призывают к хорошим и правильным вещам.

Но позвольте, почему у остальных не может быть СВОИХ нравственных ориентиров? Да, они в чём-то отличаются от религиозных. Но они имеют право на существование. И не должны быть осуждаемы со стороны верующих.

З.Ы. А уголовный кодекс, кстати, как и Библию с Заветами, тоже писали люди. И я не вижу смысла считать одних авторов нравственнее других. Лично меня наш УК очень даже устраивает.

 

При чем тут Евангелие от Матфея, Блеки, речь о просто поступках жизненных, не о вере, и уж не о Библии. Не о заповедях.

Сможешь взять и отдать последнюю сотню нищему? А сможешь шлепнуть по попе своего ребенка за что заслужил? При посторонних?

А грохнуть, когда достало - это уже не нравственность, это к психиатру. Когда достали, надо выдержать паузу, и грохать наверняка. Нравственно?

Я задал вопрос.

 

Логики нет, потому что было сказано, что "...т.е. безумен тот, кто считает, что бога нет. Если мы возьмем ваши слова "нравственный человек нравственен по разуму, но не по страху", то вывод один - без Бога нравственности нет..." (с). Как можно так огульно вешать ярлык на всех неверующих людей? Я в одной из тем уже высказывалась о том, что судить надо по поступкам, а не по принадлежности к вере.

Ханжество... ваше любимое слово? )) Во-первых, полип мне не собрат... Во-вторых, я не заметила, чтобы он оскорбил истинно верующего человека. Он высказался против церкви, как общественного института, это да, против малодушия, против такого человека, который, не столько верит, сколько боится наказания, "на всякий случай"... К тому же полип - знакомое всем нам здесь провокационное явление, на пафосные речи которого уже не особенно обращаешь внимания...

А вот что меня действительно и серьёзно задевает, так это любимые обобщения верующих по поводу отсутствия у атеистов нравственности/души/порядочности и т.д. Я на этом форуме не заметила ни одного высказывания в духе "все верующие - умственно отсталые"... И никогда не говорила так сама.

А уж как мои высказывания характеризуют меня в ваших глазах мне безразлично, уж простите Надеюсь, на этом мы закончим.

...Так вот, возвращаясь к теме, нравственность не имеет никакого отношения ни к богу, ни к его отсутствию. Это внутренняя установка человека, это стержень. Это воспитание, впитанное с молоком матери, опыт, собственное мировоззрение. Это порядочность.

 

Верно. Но верующие уверяют, что без бога никак. Или я, дурак, неправильно их понимаю?

 

Правильно понимаете)) Вот это меня и возмущает больше всего... По их мнению, любой неверующий априори безнравственен, жалок и далее по тексту...

Сколько раз спорила на эту тему, всегда итог один: не может быть атеист полноценным человеком. Смешно, конечно, но, видимо, их вера предполагает вот такое возвышение над остальными людьми.

 

Странно... Аббревиатура ПГМ, например, - практически через пост.

Все верующие так утверждают?

 

Которых я знаю лично и которых встречал в интернете - да. Ну 95% точно.