Человечество зажралось Ему скучно | страница 18

Вот мужчины так кичатся своей логикой. И привычно смеются над женской логикой.

ТС - мужчина, как и многие активные участники этой темы.

Мужчины умны (основную-то мысль "ПОЧЕМУ эти картины продаются за такие деньги?" фрагментарно они здесь озвучили), но не логичны.

Ведь для четкости понимания данного вопроса нужна логическая формулировка. А ее лучше представили женщины, высказавшиеся на этих страницах.

Восемнадцатилетняя художница Зета сформулировала это «Почему» еще более чётко.

Если количество денег, скопившихся в одних руках, превышает критическую массу – нужен выпускной клапан.

Да-да, именно для того, чтобы миллиардеры меньше играли в войну.

А играли в фэшн-индустрию, в спорт-ассоциации, в высокое искусство, в ювелирные причуды, автомото-игрушки и пр.

А еще важнее – чтобы они не играли в построение отдельно взятого государства.

Поэтому, ну назовем ее условно «высшей комиссией искусствоведов» НАЗНАЧАЕТСЯ гениальный художник. Клапан открывается и всасывает кучу деньжищ.

Деньжищи исчезли. На них не куплено соответствующее количество оружия.

Ибо для поддержания экономического равновесия (цивилизации) количество войн на Земле должно строго регулироваться.

 

Вот сколько ни смотрю на картину Мунка - впечатления крика ни разу не вызывает. Скорее "да чтооо вы говорите?!" или " ё-мое, что ж я сделал-то?!"

 

чте то у вас гипертрофированное искаженное представление об Устройстве мира. Все намного проще.

Никто никем не назначается.*Миллиардеры* не играют в войну. И так далее.Если вам не нравится Ван Гог то вам никто его навязывать не собирается.

 

...

 

У меня не было времени расписывать подробно, а для схематичного донесения сути нужна некоторая упрощенность и гиперболичность. Разумеется, я не верю в Мировое Правительство, увенчанное одной головой.

Вы задействованы где-то около арт-индустрии, как я поняла между строк. Значит, Вам нелегко взять и осознать, что всю жизнь участвуете в фарсе, а кто-то сверху уже даже не смеётся над Вами - отсмеялись еще 150 лет назад, когда все это зарождалось.

Не могу Вам посочувствовать - что бы мы делали без зомби ??? Восхищайтесь Мунком и дальше.

 

как я вас понимаю)))

 

Так в принципе про любого можно сказать, любителей Ге, Айвазовского, Дали, Шишкина, Моцарта, Вагнера, Баха. Можно всех назвать зомби.

В который раз повторяю тут одно и тоже. Вкусы у всех разные, только одни почему-то считают, что их вкусы куда вкусней вкусов остальных.

 

Буква Z, respect))

 

Согласна. На вкус и цвет - все фломастеры разные.

Но я говорю о тех, кто почему-то восхищается именно Мунком (и подобными ему), а не аналогичными работами подростков-аутистов, например.

Ведь порой эти работы не отличить, не увидев подписи.

А Айвазовского того же подростку-аутисту трудненько будет изобразить. Однако.

 

Кому не навится Мунк, не покупайте его картины, вас никто не заставляет. Но зачем с пеной у рта доказывать тем, кому он нравится, что его картины говно, а любители его картин зомби? Вам делать что ли больше нечего?)

Расскажу, как я познакомилась с Мунком. Мой профессор (там, где я училась всех учителей называли профессорами) принёс ворох картин и попросил выбрать понравившуюся. Картины с первого взгляда были похожи, я выбрала именно Мунка. Как потом выяснилось, там были рисунки сумасшедших. Это была проверка некоторая... Мне было 13 лет тогда, самый дурацкий возраст. И именно эта картина меня проняла, вот как-то так.

Зато айвазовского чудесно изображали его ученики, на картинах которых он ставил свои подписи (:

 

И никто не видит разницы между учеником художника и аутистом?! Последнего не учили, он просто рисует, как многие дети и это никто не считает искусством.

Но если взрослый человек, художник нарисовал что-то похожее на рисунок ребенка, то это особый дар!!!

 

Екатерина, зачем Вы меня заставляете повторять Вам одно и тоже? Во-первых, для чего Вы доказываете, что Ваши вкусы вкуснее вкусов других?

Во-вторых, если аутист рисует, то он тоже талантлив. Только толика таланта для каждого своя, у кого-то больше, у кого-то меньше. Повторюсь в 100500 раз. Мунк лежал в психиатрической клинике, у него было душевное расстройство. И лично я выбрала именно ЕГО рисунок из десятка других похожих. Значит для меня есть разница, как и для многих других. Для кого-то разницы нет, ну и ради Бога, но зачем кричать об этом с такой воинственностью и оскорблять меня и мой вкус?

 

Так и слава богу, Бесенька!

Я, кстати, не говорила, что что-то там говно. Нравится, зацепило - вот и славно.

Никому ничего не пытаюсь доказать - дохлый это номер. Просто рассказала, как я перестала хотеть стать художником.

И не надо меня убеждать не покупать картин Мунка!

Если бы вредная Зета стала-таки миллиардершей, то занялась бы именно тем, что больше всего нельзя - построила бы свое государство.

 

как я вас понимаю)))

 

Я же говорю, что спор на форуме, это как участие в олимпиаде для дебилов... ©

 

Может те проверится .... а ???

 

Сам сходи проветрись, ога.

 

Почему это я доказываю, что мои вкусы важнее?! Вы свое мнение высказываете, я свое... А вот оскорблять я не планировала ничей вкус, я вполне признаю, что для вас Мунк-талант, для меня - нет и что?! И кричать я не собираюсь, я на Вас даже шрифт не повысила)))

Ой, как это я про "толику таланта" пропустила?! )) Все дети рисуют, причем здесь талант?! Мне еще в детстве мама сказала, что рисовать - это не мое, с детского сада и не рисую... и ничего, нормуль, даже время на это не тратила))