Человечество зажралось Ему скучно | страница 20

мдааа...вообсчем полная шляпа (всего то 5 шапок))))

 

Беся, поскольку я определенно дебил, то повторюсь еще разок.

Если бы я была миллиардершей, то не покупала бы НИКАКИХ картин.

Ни Мунка, ни Ге с Айвазовским, ни Мухинского студента.

А значит, я не осуждаю чужих вкусов в живописи, и тем более не навязываю своих (с пеной у рта).

И брюликов, гольф-клубов и туфель из кожи эльфов - тоже бы не покупала.

Я покупала бы ТОЛЬКО человеческие мозги. Ибо для построения моего государства нужны только они.

А я оочень хозяйственная и экономная.

 

Какая Умница !!! ...

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Буква. Тема о том, что картину за дорого продали и все.

Дороже, чем другое.

Но в торгах же не участвуют картины, которые за все деньги мира не купишь (потому, что их никто не продает)

 

Сколково-2.

 

О. Красиво Климт.

Прям портрет Изабель Юппер

[attachmentid=25818]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

хм. Ну когда есть лишние деньги - то вполне естественно тратить их на свои эмоции и удовольствия.

Главное -чтоб не во вред другим .

Коли наличие собственного государство в кайф ---- почему бы и нет?

Собственно, что гольф-клуб, что государство -- однофигственно ))) .

И там и там - территория земельная, какой-то народ, правила поведения (суть законы...).....

хм... а вот покупка мозгов - -оно как-то не очень звучит...Неправильно .

Ключевое слово - - трата денег на эмоции и удовольствия.

Поэтому Мунка-- покупают, а картины аутистов - - ну может кое кто.

Кстати - уникальные брильянты, да побывавшие в руках ювелира - это тоже искусство...

 

Вот думаю иногда... ведь идеальная страна для гольфа - Россия. Таааакие территории... А зимой можно на утоптанном снегу (неплохая мысль, кстати! надо будет запатентовать))).

 

клиентов мало, окупаемость низкая..

 

Расскажу вам одну историю...

Работал я в конце существования СССР в школьном трудовом лагере на юге России. Задача была, в основном, сбор различных фруктов. Ну, и, естественно, следить за здоровьем школьников и организовывать их досуг и быт.

Кроме всего прочего, пробило меня нарисовать (знаю, что картины пишут - но здесь рука не поднимается...) цикл картин... гхм... в авангардистском стиле. Техника была разная - от графики до масла. Штук около 20 наваял. А может, и больше.

Темы картин были тоже разные. И названия типа "Одинокий мент Денис в перспективе шелковичной аллеи", "Мухи" (мои красные спортивные трусы в сотне мух), "Маша падает с черешневого дерева" и протчая...

И вот закрытие лагеря. Пришло и приехало много местных, с которыми мы наладили поначалу жёсткие отношения (ну, сами понимаете почему), которые затем перешли в дружеские. Поэтому, мы могли и немного выпить за окончание. Ну и на концерте, устроенном нами для гостей, я пожаловался руководителю ШТЛ о том, что мне эти картины некуда деть. А тащить домой - в лом.

Концерт отгремел, а в заключительной его части выходит руководитель ШТЛ и объявляет, что сейчас состоится аукцион картин Василия Алибабаевича, и что она просит отнестись к нему серьёзно.

Гхм... Уже на продаже "Мента Дениса" я понял, что отнеслись серьёзно...

Короче, утром я отправил (по настоянию руководителя ШТЛ) детей в Москву, а сам сел в поезд, идущий на Кавказ...

 

Итак пол-страны балду пинают - вот и клиенты.

бедная Маша...

 

Между прочим, тогда было не до смеха...

 

я правильно понял: местным не очень то понравился авангардистский стиль?

 

Наоборот. Что нас всех нимало удивило.

Я думал что это в какой-то мере стёб и понты, но когда увидел как счастливые обладатели ( ) ищут бумагу для упаковки и как бережно упаковывают... удивился ещё больше.

Впрочем, картины были действительно интересные.

 

колбаса и пиво однозначно нужнее

 

не сфотографировали случаем? интересно было бы взглянуть

 

[attachmentid=25821]

[attachmentid=25822]

[attachmentid=25823]

У всех трех картин один и тот же автор

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

А почему не до смеха? От удивления?)) И на Кавказ - по итогам аукциона, да?))

 

Нет. Тогда фотоаппарат всё-таки был роскошью и плёнка недешёвая. Да и, вроде, зачем картины-то фотографировать? Это сейчас на выставках да в музеях не столько смотрят, сколь щёлкают.

Теперь жалею... В них кураж был.