Снижение возраста привлечения к уголовной отвественности ...с 14 лет на 12... | страница 14

не знаю как сейчас,но одно время в кресты водили-но то что им показывали это ж ерунда прилизанная и отмытая. показали б камеры в" натуре",причём самые" отпетые" со всеми запахами житиё в камере тоже от" командования" отдельно взятой камеры зависит. а это уж как кому" повезёт"

 

Теперь про зону у нас все и всё знают - сериалов полно. Особенно, таких, где главный герой крутой, но отсидевший. Пусть на вони и грязи не акцентируют внимание, но и страха перед неизвестным уже нет, вроде все уже знакомое .

Вера, Леля, Трап, привет!

 

в том то и дело,что крутой. однажды казали сериал"зона" боле- менее правдивый даже с перебором,что мне самой жутко было-так его прикрыли.

 

Ну допустим. Тогда скажите что мешает делать это в комплексе с понижением "уголовного" возраста?

 

Что дает "понижение "уголовного" возраста"? Возможность упрятать ребенка (по сути) в настоящую зону? Применить высшую меру?

Изолировать от общества в специнтернаты можно, как я понимаю, и без "понижения".

 

Понижение уголовного возраста может стать реальным сдерживающим фактором. Не секрет что преступность "помолодела" это реалии времени. Значит и законы должны соответствовать этим реалиям. А где их содержать-это отдельный разговор. Понятно что не во взрослых колониях но осознание того что теперь и в 12 лет можно загреметь пусть и на детскую но "зону" на мой взгляд отрезвит многих.

 

Так в советское время и "гремели" (называть зоной или как-то еще - не принципиально), но уголовной ответственности с 12 лет не было.

Сложно без юриста о таких вещах спорить - каждый имеет в виду свое.

 

В советское время у меня в классе одноклассник попал в вытрезвитель. Усугубил пива в 14 лет. Он ничего не нахулиганил просто на улице его взяли. Так это для школы было серьёзное ЧП. И был разбор на комсомольском собрании брали на поруки чтобы в ИДН не ставили на учёт. Смешно правда? Сейчас вы бы считали это серьёзным правонарушением?

 

Я - да. О том и речь, чтобы вернуть именно такой уровень общественной морали.

 

Вы же понимаете что это не делается одномоментно. Если вообще это возможно в современных реалиях. А сдерживать малолетнюю преступность надо уже сейчас. Комплексно разумеется. В том числе и снижением уголовного возраста.

 

В современных реалиях-то это гораздо более возможно, чем 20-30 лет назад. Технологии управления поведением на месте не стоят, да и технических возможностей больше. Вопрос в том, захотят ли те, от кого это зависит. Или сделают крайними малолетних жертв собственной корявой государственной политики.

 

Сами себе противоречите. Невозможно потому что не захотят. Современная реалия.

 

Я имела в виду уровень развития технологий. А эта реалия - да, реальней не бывает.

 

Вот как раз уровень развития технологий и является серьёзным препятствием для этого.

 

То есть?

 

А то и есть. Доступность всего плохого. Алкоголя наркотиков насилия на экране и в интернете пропаганда мнимых ценностей. Сравните уровень любого образования тогда и сейчас. Сравните количество прочитанных книг детьми тогда и сейчас. И тематику этих книг. Всё сравните. "Рано или поздно но технический прогресс погубит цивилизацию"-это не я придумал.

 

как что? их не будет в живых, вот что..

мне плевать боятся они смерти или нет, успели они что-то или не успели..убить успели?туда и дорога..ключевое здесь-больше уже не убьют, не поиздеваются, не причинят горя и страданий

 

Аа, поняла. "Погубит" - спорно, конечно )).

 

Надо пугать людей тем чего они бояться, дети так или иначе бояться изоляции от общество, когда нет родителей, ни кто не поможет.... А смерть, что такое смерть? что-то незнакомое даже для многих взрослых...

 

уже 10я страница, а тс даже не пытается ликвидировать свою 4ку по русскому...ужас

пугайте, флаг вам в руки

меня не тревожат их страхи..убил-сдохни тварь, изнасиловал-лишись своего "орудия", украл-ходи безрукий, научится воровать ногой-значит и ноги вырвать..точка