А что если я умру И кто такие ангелы? | страница 3

все жду, когда кто-нибудь спросит: а где это у Пушкина?Но, похоже, все и так знают

Вообще, выясняется, что вопрос об отношении к ангелам - хорошая лакмусовая бумажка для выяснения общего отношения человека к жизни и высшему миру. Сразу видно, кто в каком мире живет - одни в убогом, материалистичном, другие - в приземленном, циничном, третьи - в красивом, романтическом

 

ну если глупость - синоним романтизма , то на здоровье.

еще романтизмом можно оправдывать не знание физики и химии.

 

Есть закон: нельзя судить более высокие структуры. Например, целители не лечат тех, кто выше их по духовному уровню. Некоторые же могут только ругаться, поскольку живут на второй чакре, и мир искренно представляется им сексуально озабоченным

 

Ты поняла, Забава Путятишна, что Мало знающий - более высокая структура. Его даже целители не лечат. Так что ты эта... поаккуратнее с неизлечимыми. Непросто всё. Есть закон.

 

Мы сейчас мало знаем о Высшем мире, можем только догадываться. Видим "как сквозь тусклое стекло". Умерев, узнаем.Но даже вера наша зависит от нашего желания: одни ХОТЯТ верить в красивый мир, другие - в то, что деньги главное и т. д.

Так что не стоит пытаться унижать веру в высокое.

 

Вот это уже по-корректнее. Да что там, вполне даже корректное выражение. Почти.

 

какую веру я унижаю?

в ангелов?

да на здоровье.

охота вам свои неудачи спихивать на происки демонов - да пожалуйста. не умея анализировать собственные поступки и делать выводы - только это и остается.

 

А Вы почто все время арбитром выступаете, каков статус модератора, это слуга народа или верховный судья ? Если по теме нечего сказать, зачем пишете, чтобы спровоцировать флуд ?

Писать не можете, не пытаясь унизить? Помягче, дамочка, здесь такая нежная тема
А то сложно отвечать на суть высказывания. Смотрели, конечно, "Сияние"? Помните его?

 

Чтобы тебе воображаемые ангельские крылья обломать.

 

Души прекрасные порывы! (побуждение к действию)

 

Он этими "души прекрасными порывами" крыльями драться пытается. Бяк-бяк-бяк...

 

уж мы их душили-душили...(цитата)

 

Не драться, а сеять разумное, доброе, вечное. Вы ко мне пристрастны. А то, что у меня бывает учительский тон, с этим ничего не поделаешь, еще в песочнице таким был (серьезно), у меня оба родителя - учителя.

 

а вы б задумались, почему такое простое действие - отвечать за свои поступки и не сваливать их на "демонов" вас так унижает.....

 

Ну, вот опять). Меня Вы унизить даже в принципе не можете: не приму. Речь о других. А про демонов - соседняя тема. На вопрос не ответили про кино.

Кстати, помните стишок АСП и про ангела, и про демона?

И поверьте, у меня тема, обозначенная Вами, проработана глубоко, готов поделиться выводами.

 

Мало знающий, вы позиционировали такую высокую литературу и кино, как изученные, а рассуждаете, порой, как средний обыватель.

Зря время потеряли?

 

Отчего как обыватель?

 

Это Вы у себя должны спросить.

Вы же часто упрекаете других в неспособности восприятия высоких матерей. Пора, наверное, и на себя взглянуть со стороны?

 

Голословно. Вы тоже пытаетесь унизить, но не отвечаете за слова.

Вера в существование ангелов кажется Вам уделом обывателей?

 

Нет. Мне кажется, что не стоит читать такие книги, когда нет возможности осмыслить. Но унижение тут вовсе не причем.