Брак зарегистрированный - религиозный -партнерство | страница 5

Для меня разница есть и большая.. Сама состою в браке и венчана... По другому бы с мужчиной жить не стала.. Это принципиально и обсуждению не подлежало изначально.. Если человек не ведет свою любимую в загс или церковь,значит он в своих чувствах до конца не уверен и оставляет для себя лазейку...Так Стоит ли связывать с таким свою жизнь,растрачивать себя?

 

а я и не говорила, что это неправильно.

Я говорю лишь о том, что разглагольствования на тему "штамп фигня" не имеют логики - если люди уже живут семьей, уверены друг в друге, растят общих детей... и не держат мысли "на всякий случай" о возможности быстренько слинять из лона любимой семьи без муторной юридической волокиты.

1. Согласна.

 

Еще одна из форм профанации.Я бы еще верила в этот фарс,если б это было -навсегда.Но если существует и развенчание,то какой в этом смысл?Бородатым дядькам деньги заплатить-никто не неволит.А.Б с Филей тоже венчалась и бракосочиталась-и что?И развелись,и развенчались.

Вы в сказки до сих пор верите?Каждый второй брак распадается,и детей растят и воспитывают совсем не родные(по крови) отцы.Беся очень лаконично об этом факте писала.

 

Я считаю. что они и без меня разберутся о чем им разглагольствовать и когда жениться или не жениться.

Просто, я отвечая на вопрос тети Нюры напомнила, что кроме понятие брак, существует (более важное понятие) семья.

И оно определяется не юридическими формальностями, а наличием детей.

Потому, что цель семьи - социализация детей. Если детей нет, то и основная функция семьи остается невыполненной.

 

Что это за функция? Для кого конкретно ее нужно выполнить?Ленин с Крупской как-то смогли взломать систему ,не имея деток.Гитлер-тоже.

 

У них то как раз было партнерство, а не семья ни разу.

 

да меня это меньше всего волнует, чьи дети родные, чьи чужие. Не об этом речь. Не надо вырывать фразы из контекста.

Воспитание детей в семье и отношение к ним родителей (биологических и нет) - это уже совершенно другая тема.

 

А семья-это не партнерство(по сути)?

 

Нет. ИМХО.

 

шитовня полная. Напялят платия, костюмы, пригласят всю ботву,денег в трубу, замочки понавесят на мосты, потрут памятники, потом пойдут в церковь венчаться.......а у половины кончится однозначно разводом. Поэтому и смешно смотреть на эти приятия мер. Ведь это одно из приятий , в котором редко бывает результат, для которого оно и предназначено, ну для до гроба, а в основном дураки оба

 

а об чем?Я вот глубоко уверена ,что в паспорте человека должен ОБЯЗАТЕЛЬНО! находится штамп о его группе крови-этот штамп реально может спасти жизнь при определенных критических ситуациях.Все остальное-профанация.

 

Да. Вот,например, Пугачёва хоть и не красавица,но зато умна и обаятельна и наверняка с ней всегда интересно да и весело и юмор у неё хороший..

 

похожая тема про ГБ 2 года назад . влом искать

 

такие темы в ЖГ, с периодичность - через сутки.

категорически за штамп - только ищущие принцев потомки кухарок...

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

А предложение женщинам мужчины делают или наоборот?))

Чево ж они, обжегшись, нас обожженных опять зазывают в брак? Наобещают еще всего.

Типа - буду твоих детей любить как своих.

Как после этой фразы отказать?)

 

Если как Пугачё ва с Киркоровым-то конечно не стоит.. А я,вообще

То, и выходила навсегда... Во всяком скручае я всё для этого сделаю... а развенчаться можно только в случае измены одного из супругов... Если другой простить не сможет и не захочет жить с изменником или изменницей...Только в этом случае..

 

Хорошая тема, долгоиграющая. До усрачки можно спорить кто...чего...доказывать чего-то...

Кто хоть кого-то убедил в своей правоте ?

 

Ну прям таки.. Ну тогда может и не жить коли всё равно умрем?

В жизни есть место и время всему-и хорошему и плохому,нужно быть оптимистами и уметь радоваться тому ,что имеешь прямо здесь и сейчас...

Ну, а дальше что будет -то и будет,чо ныть та заранее?

 

большинство уже вышло из мира "большого спорта". Могут только трындеть и мечтать о любви "НАВСЕГДА"