А вы бы сдали его, ребенка инвалида.... | страница 2

мои подруги -все говорили, что первым делом считали пальтсы и рассматривали на предмет внешних уродств..это подсознательное-чтобы был согласно учебнику анатомии дитеныш

 

А иногда и последствие болезни

 

Тема из разряда: "А если бы немцы пришли сейчас...". Да никто не знает априори, как бы он поступил. Этот вопрос решается по совокупности очень (!) многих факторов. А обсуждать чьи-то решения данной проблемы мягко говоря неделикатно.

 

Вот целиком и полностью!

Тем паче, что АТ париться пошла.

 

есть формы инвалидности,с которыми невозможно справится в домашних условиях по бытовым и социальным причинам.

 

Инвалидности бывают разные и ситуации в семье тоже.

Мне понравилось интервью Эвелины Бледанс, у нее родился ребенок даун, но они с мужем счастливы. Там есть деньги и поддержка мужа, таких бы историй побольше.

Чаще бывает все гораздо печальнее.

 

этой дуре сразу говорили, что будет даун, предлагали аборт.... но она СОЗНАТЕЛЬНО захотела его родить

по вашему нужно создавать общество даунов?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

даун не переживёт свою пожилую мать. с олигофренией(дебильностью) достаточно долго живут,а этим ребятам отведено до 25-30 максимум.

 

Согласна, если знаешь заранее, то лучше наверное аборт. Хотя на 100% никто не даст гарантии, что родится инвалид или здоровый.

А вопрос в теме изначально, если ребенок уже родился, то отказаться от него или самому тащить.

 

да нет. и до 60 живут. одну, которой сейчас около 50 сама знаю. матери - 75 вроде

 

да всё в этом мире возможно.

знаю быль-родился мальчик даун-папка сбёг из семьи не вынеся тягот и пр, к другой тиотке-жил там поживал пока не обезножел и сам не превратился в лежачего-его выкинули из новой семьи,но приняла прежняя, и вот этот сынок,которым папаня в своё время побрезговал стал его выхаживать-обихаживать. отец,узнав,что дауны недолго живут,каждый день молился и просил,чтоб сын жил долго. кактотак!

с ними надо заниматься и они славные,как и некоторые олигофренчики.

 

это пожизненная обуза все равно, к сожалению. поэтому мало кто на это решается. одно дело до 18-23 дотянуть, другое дело - всю оставшуюся.

 

Очень тяжелый вопрос, никогда не смела осуждать тех, кто отказывается от подобных детей к сожалению

 

Хм.. Вопрос то лежит за гранью обычной, "обывательской", морали. Я тут уже поднимал вопрос о детях - инвалидах. Меня ж дружно заплевали. Если инвалидность ребенка была выявлена еще на стадии беременности (а это, кстати, 95% случаев) - то вся ответственность о сохранении жизни лежит на матери. Не будем поднимать вопрос о том, почему он такой зачался.

Вопрос другой - инвалид.... Он ведь бывает разный. Есть инвалиды, которые еще и фору дают здоровым. А есть "овощи", которые абсолютно бесполезны. А сдавать.... Получается, мы, работающие и платящие налоги, кормим "никчемыша". А оно нам надо? Посмотрите статистику, сколько денег уходит на содержание вот таких вот инвалидов?

 

Согласна. Тем более со стороны рассуждать всегда легче. А когда (упаси Господь) сталкиваешься с этим сам то тут уже не до посторонних советов.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

— Не преступно ли отдавать человеку такую функцию — регуляцию качества собственной популяции?

— Не стоит заниматься насильственной регуляцией, как это делали фашисты, надо заниматься рыночной регуляцией. Генетическая инженерия должна предлагать на рынке услугу, которую люди, например, покупают — и выращивают ребенка с заданными качествами: хотите голубоглазого мальчика с математическим складом ума двухметрового роста — пожалуйста! В этом направлении будут дальше двигаться и биология, и генетическая инженерия, и то, что раньше называли евгеникой. Только прежде евгеника предполагала изменение рода человеческого путем селекции — как у домашних животных. Этот взгляд был очень модным в начале ХХ века. Фашисты изгадили эту идею, но она возвращается вновь уже в ином платье — в платье генной инженерии. Вы же понимаете, что лет через 50—80 женщины не будут рожать по-животному, а будут получать ребенка из собственного биологического материала, выращенного в инкубаторе, — это удобнее, чем 9 месяцев таскать его в животе. Конечно, и тогда будут находиться женщины — своего рода староверы, — которые будут рожать по-животному. И это их право. Что касается функции улучшения природы, то мы тянем ее уже много тысяч лет, начиная с каменных топоров, — и ничего, пока справляемся. Пока что у нас все получалось, и нет причин сомневаться в том, что и дальше получится усовершенствовать природу вокруг и самих себя.

Евгеника рулит! Как ни крути

 

Дак и сейчас уж рябетенка можно нанять суррогатную мать вынашивать!

Видать, специальность официально такая скоро будет!

 

Я лично, всеми конечностями за такую инициативу. По крайней мере те люди которые вынуждены прибегнуть к такому варрианту размножения, априори более ответственные потенциальные родители, нежели те, кто случайно залетел или живущих по принципу авось пронесёт/авось вынесет. Да, человечество просто обязано контролировать рождаемость, воимя жизни и развития. Это едва ли не единственное отличае нас человеков от животных в социальном устройстве общества. Однако успехи в том, пока мизерны, что доказывает, что настоящих людей раз, два и обчёлся...

 

сложный вопрос....думаю, что нет, но тех кто сдал не смею осуждать

 

Виноваты в том, что ребёнок родился таким - родители, поэтому я считаю, что нести этот крест всю оставшуюся жизнь их обязанность. Поэтому, я таких людей осуждаю.