Club: Логики и дедукции. Попробуй, логически предположить... | страница 16

Нет, вполне себе качественный матерьял, Самое то для касок

 

загуглила ответ, вопрос некорректен немного.

 

они их не снимали случаем из-за тяжести, неудобности или сильной нагреваемости?

 

Вопрос вполне коректен)))) Хотя да, поморщить репу возможно придётся))) ну и если рассказать всё полностью то и задачки не получится))) на всякий случай скинь мне в личку свой вариант

Нет, не снимали

 

каски слышать команды не мешали? В результате, не вовремя реагировать на чтонить (бомбардировка и т.п.)

 

Да нет, не мешали)))) не с той стороны заходите))))

 

Может быть дело было зимой и ани позамерзали все .

Всмысле им было холодно и ани меньше шевелились .

 

Да нет, время даже не во времени года

 

но пуля каску пробивала?

 

Они не слышали нифига в этих касках ?

И оглохши пёрлись прямо в лапы врагу !

 

Изредко было))) на всякий случай замечу что воевали не только пулями, шрапнель тоже изредко пробивала. но к каскам притензий не было, он достойно выдерживали

Нет, всё прекрасно слышали

 

жаль, пам в БАНе, я бы (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Выродок!

Число зафиксированных ранений в голову увеличилось, но снизилась смертность. Ранее, если осколок шрапнели попадал солдату в голову, он пробивал фуражку, и человек, вероятнее всего умирал. Это фиксировалось как смерть, а не как ранение. После того, как было предписано носить каски, удар шрапнели не убивал солдата, а всего лишь ранил. Поэтому число ранений в голову увеличилось, а число смертей снизилось.

ищите, сыщики!

новая загадка:

Какая женщина сначала трется около тебя, а потом требует деньги?

Коричневый цвет сегодня ассоциируется у нас с нацизмом. Но выбран он был нацистами не специально, а по вполне прозаичной причине.

ПОЧЕМУ???

 

мы здесь подефолту вроде не гуглим...

так неинтересно

жаль мур, что ты вмешался) задачка и вправду интересная) может кто и догодался бы

 

1 Кондуктор

2 а рази у них не чёрный был?

И эт мурыч.... ну реально ответы гуглить не интересно

и забивать на тему при открытом вопросе не вежливо)))

 

черный- у СС

вероника! прости. не знал. и ваще- как проверить знание и дедукцию???

 

да как бы не проверяем

просто игра такая

 

Ну вообще путём рассуждений на тему, тот кто задал отвечая на вопрос - поднаправляет мысли в нужном направлении... ну на своё усмотрение)))

Коричневый так коричневый... на нём крови не видно

 

1. ну, тогда присоединяюсь к памелле-вопрос поставлен некорректно тобой!

надо было задать вопрос: почему, при увеличении количества ранений- Правительство не отменило каски.

Ответ был бы очевиден- в шапках было больше смертей, в каске- не убивались, а контузились. Но вояки были ЖИВЫ!

2. что значит "забивать на тему" и далее по тексту

 

по-немецки, коричневый будет BRAUN, может енто какая-нибудь аббревиатура? К примеру такое: "Берлин Рейхстаг Арми Убер Национале"

 

я понял. постараюсь не пропускать)))

нет....практика тут ни при чем... все гораздо прозаичнее.

Подсказка - работа Сердюкова(ну, это поймут те, кто служил)

и эта....когда никто не угадывает- через какое время дается правильный ответ?

Гость- ответ неверный)))