Club: Логики и дедукции. Попробуй, логически предположить... | страница 272

Оставлю-ка вопрос до утра... Уж, больно интересный факт! Лично я, о нём не знал. И думал, что это ответвление "искууства", было изобретено в 70-е годы. А сейчас - применяется в нескольких отраслях. Я не знаю, какое слово подобрать для намёка... Самое подходящее, наверное будет "троично".

Итак, что мы имеем? Это - некое "троичное" ответвления некоего вида искусства. Изобретёно, почти 100 лет назад. Оно даёт нам некий набор информации, знаний и любований. Первичная информация, для всех - едина! Но финал, каждый "пользователь", может выбрать (один из двух) - самостоятельно. При чём, без всякого применения технических средств и за одну секунду.
То есть... Один человек - получает один вариант финала, а другой (находящийся в непосредственной близости) - может выбрать другой вариант финала.
И финалы эти, у разных людей - не пересекутся.


Думайте до утра. В принципе, Выродок заслужил, своей версией, хорошую награду. Ийя, тоже - постаралась. Виктор и Неша - тоже, будут отмечены.
Но победителем, выйдет тот, кто (как ХанДжа) тыкая в небо, попадёт в цель.

 

Это - вариант ответа?

 

да... а шо? у мню исчо исть вариант...

 

Воля с Арлазоровым, курят за углом. И близко, даже, не стоят.

 

Да, вопрос твой интересный Думаю и всё кажется вот -вот ....но....Бум искать вообщем!

 

Мне приъодит на ум некий театр в котором в послнднем акте предлагают для выбора концовки надеть очки со светофильтрами на ввбор.
Как пример есть некая постановка где дева мечется меж двух похожих парней. Допустим один из них боцман густав а другой восточный купец ашот. В предпоследнем акте у них дуэль занавес. Выстрел. Выбор очков. И те кто ставили на ашота видят концовку где то на балконе в пустыне. Те кто на густава палубу корабля и море за бортом. Ну и возможный монолог девушки киторая переживает от поверженом и радуется счасливой жизни с победителем. Причём ввбравшие разные очки видят совершенно разные декорации соответствующие выбраному концу

 

Может т.н. "стереокино", но без очков! Поворотом головы правее или левее можно наблюдать разные кадры? Вот так я думаю!

 

Ну ка, ну ка... Развивай!
Может, и до утра не дотянем...

 

Отличная версия! Загвоздка в том, что в вопросе "без технических средств". Только если GaryVan не считает очки таковыми!

 

Даже не знаю. Могу развить только до "панорамного" фильма. Человек в центре (группа людей) окружена со всех сторон экранами на 360 градусов. Меня позицию видит разные кадры. Пока что больше нет идей.

"троичное ответвление" это некий намек на виртуальность именуемую как 3D. Я так это понял.

 

Ну ладно! Не буду до самой мелочёвки доводить. В принципе - ответ верный, только некоторые мелочи не верны.
Первый 3D фильм - был снят в 1922 году и был немым! Назывался - "Сила любви".
Однако, технология наложения изображения была такова, что на экране, одновременно прокручивались две версии концовки фильма (счастливая и грустная). На экране было некое размытое двойственное и непонятное изображение. Но стоило зрителю закрыть один глаз... Как изображение становилось чётким!
И в зависимости от того, какой глаз зритель закрывал - ту концовку он и видел!
Ни каких очков не требовалось!
Сама идея - классная! Но, она не стала популярна в кинематографе. Так и этот фильм - провалился в прокате. В результате 3D формат был снят с экранов, а обычный - 2D формат, ещё некоторое время демонстрировался в кинотеатрах.
На сегодняшний день - обе версии фильма считаются безвозвратно утерянными.

 

Спасибо за вопрос! Отлично! Вот что значит правильно сформулировать!

Инспектор задавайте правильные вопросы. Я ограничен в ответах! Из фильма Я Робот!

 

Орден "Логики" и повышение в статусе

Медаль "За активность"

Рубиновая булавка

Повышение в статусе

Знак "Зенита"

 

Я тоже вчера подумала далёкой мыслёй о 3Д, но не смогла дотумкать как это присобачить к нашему вопросу

 

Там был намек в вопросе и отсылка кино как к искусству.

 

Я помню и поэтому у меня всё- время было ощущение, что вот-вот пойму ))) Мысль про 3 Д возникала одновременно с мыслью о таких приспособлениях из детства, когда смотришь в трубку и там меняются картинки. Что кстати отчасти напоминает....
Но меня смутило в мысли про 3Д что не должно быть приспособлений. А ведь там есть очки, вот и не стала додумывать...

 

А я вспомнил что был на Невском кинотеатр, где показывали стерофильмы без очков. Так и догадался. Там был именно такой принцы, для настройки стереоэффекта следовало ориентироваться на определенную точку. Отклонение в сторону головы или взгляда и он пропадал, картинка становилась размытой.

 

На Максима Горького, в парке Ленина - "Стереокино". "Налим", "Самоуверенный Карандаш" и др.

 

Руководитель одной страны, приехал в другую страну, совершенно с другим менталитетом. Когда настало время, выступить перед большой аудиторией, он внимательно посмотрел на переводчика и решил, что лучше всего разрядит обстановку, если начнёт свою речь с шутки. Он, вполне понимал: то, что смешно в одной стране, не обязательно смешно в другой. Тем более, некоторые ньюансы перевода, сглаживают юмор.
Ну и начал... С шутки!
После некоторой паузы (в полминуты), переводчик сформулировал текст и перевёл...
На удивление руководителя, зал грохнул от смеха! Шутка удалась!
Но как удалось переводчику, перевести фразу так скурпулёзно точно?

 

Он зная особенности менталитета не перевёл шутку чтоб не обидеть слушателей а ввдал мвою болен уместную... ну или тупо сеазал что шутка явно не удачная и попромил посмеятся