Александр Невский | страница 2

Надпись на шлеме А. Невского на соответсвует заявленной теме?

Вот из-за Вашей лени и происходят всякие непонятки с историей России...

 

в самом первом сообщении я задал вопрос ЗАЧЕМ?

зачем русские поднимают/пересматривают подвиги или "подвиги" Александра Невского?

1.что бы знать как было на самом деле? узнать и успокоиться наконец то.

2.или что бы поднять шумиху - все русские герои - дерьмо, пьяницы, дураки и предатели, поэтому вам/нам не на кого равняться и можно быть как они - пьяницами, дураками и гавном, это не зазорно.

а оказалось, что этого хотят знать НЕ русские (ничего личного) и с целью обосрать русскую историю, и ликвидировать ее героев.

Хотя сами украинцы, как я читаю по вашей ссылке, норовят героизировать далеко не самых достойных ребят.

поэтому и говорю - разговор не соответствует заявленной теме.

согласны?

 

Имеете в виду финнов?

У которых герой- колдун Вяйнемёйнен из Калевалы?

*****************************************************************************

Описывает то, чего никогда не видела.

С тем же успехом и я могу описывать монголо-татарское нашествие 1237 года.

******************************************************

Летописи- это ещё не документы. (документ должен быть с подписями и печатями)

Никаких документов налогового учёта русского и монгольского населения за 13-й век не увидите,

их не существует. Как и паспортов 13-го века не увидите, их нет. Как и фотографий не увидите.

Летописи? В летописях пишется про князя Всеслава -оборотня и его превращения в волка.

Знаете, древние летописцы писали по слухам, многие летописцы сидели в своем монастыре и не были свидетелями описываемых ими событий.. А так , сидит летописец под Новгородом в деревне в монастыре и строчит летопись о событиях в Киеве по слухам абы каким, хотя в Киеве он никогда не был и не будет.. Если вы будете опираться на летописи как на документы, а не как на слухи, то это вас приведёт не к истине, а к заблуждениям..

 

Вообще-то темная история. Его ли это вообще шлем, или не его - и то достоверно неизвестно. А даже если и его, и не трофейный с позднейшими украшениями - что конкретно это меняет?

 

Вот и о Герое Александре Невском большинство судит по Фильму "Александр Невский"

 

надо повторить? мне не трудно

повторяю ЗАЧЕМ???? нам обсирать собственную историю?

цель какая?

а какие слова в фильмах на казахском языке употребляююююют

гитлер обращается к генералам:"салям алейкум, аксакалы!"

 

Так это не только у нас. В любой стране 99,9% населения судит об истории страны именно по таким вот фильмам, аналогичным по содержанию книгам, написанным в угоду текущей "генеральной линии" школьным учебникам и т.п. 0,1% - например, Хмурый, как яркий пример на данном форуме - интересуются первоисточниками. Но и это не панацея, потому как даже из первоисточников и свидетельств очевидцев принимается во внимание только то, что соответствует собственным взглядам, и отметается как несущественное или ложное всё то, что не соответствует. Не говоря уже об интерпретации - из одних и тех же фактов зачастую можно сделать прямо противоположные выводы.

Так что зря ты напрягаешься, для подавляющего большинства населения любой страны история, даже самая недавняя, всегда будет оставаться сборником идеологических мифов, в меру приправленных тенденциозно поданными фактами. А если у кого есть хоть немного мозгов - то приправленным ещё и собственными интерпретациями и фантазиями, зачастую фимозными с точки зрения тех, у кого фантазии другие ))

 

Корвин, а ведь и здесь не всё так очевидно. Во-первых, разбираться в собственной истории - это ещё не значит её обсирать. Ну да ладно, это уже другой вопрос.Но для чего могут разрушаться мифы?

Вариант 1: чтобы окончательно развалить Расею-матушку, насрать в душу "народу-богоносцу" в рамках мировой жидо-масонской программы уничтожения этого самого богоносца.

Вариант 2: чтобы история не повторялась, и чтобы наконец перестать быть азиатской деспотией, унаследовавшей порядки то ли от Орды, то ли от кого ещё (причём, по обыкновению, взяв худшее).

Это я так, для поддержания разговора... И история-то, кстати, опять повторяется - понятно, о чём я? Наши "вожди" для защиты от "западной оккупации" (а в первую очередь для удержания своей власти) устанавливают всё те же азиатские порядки, и по ходу дела готовы при этом хоть в Орду на поклон ездить, хоть соплеменников из соседних княжеств гнобить. Это я опять же не как истину пытаюсь преподнести, а так - аллегория для поддержания разговора...

 

вполне себе очевидно...



именно этого ответа я и добиваюсь от других собеседников.

ЧТО БЫ ЗНАТЬ И ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ, что вовсе не означает - снимать о таком фильмы и кричать на весь мир.

но сейчас и в стране в мире и на форуме ......все это преподносится народу как обосрать и - НЕТ у русского народа героев, не было, а значит и не будет.

а вот против этого необходимо четкое понимание вопроса: А ЗАЧЕМ?

 

Почему Вы так категоричны?

Почему Вы считаете Что зная правду о Александре Невском он перестанет быть героем?

Если перестанет быть героем может это и есть торжество СПРАВЕДЛИВОСТИ?

С другой стороны Вы много знаете героев татар или башкир?

Может у них нет героев? Татары и башкиры корчатся в агонии от этого?

Или например такие герои как Мазепа... (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Что теперь делать?

 

потому что интересовался этим вопросом и уже определился с выводами, в отличии от тех, кто только сейчас пытается понять свое отношение.

он то НЕ перестанет быть.. но именно ваше "откровение" о нем пытается его обосрать.

я показываю несостоятельность такого "откровения".

нет. это будет торжество глупости.

знаю.

и знаю много героев Советского Союза.

ничего.

скажи мне кто твой герой - и я скажу кто ты.

перефразировка

 

И в чем геройство Александра Невского? Не киношного, а исторического....

Может он герой Советского Союза?

 

знаете... опять повторяюсь

никчемный человек не смог бы стать князем Великого Новгорода.

это не путинские выборы - там все друг-друга знали.

значит человек должен быть явно нерядовым.

логично?

это я специально, что бы не затевать спор о деяних - были или не были они.



ЗЫ: "герой"- это не обязательно война и подвиг, верно?

 

Всего то...

стать князем Новгорода... пусть и Великого...

Так не одним Великим Новгородом славиться земля русская...

Чем князья других городов не герои?

 

Глеб опухоль злокачественная, а полип - он и есть полип - что-то ни вредное и не полезное. Бесполезное и лишнее.

 

еще раз.... я вам показал, что князь Александр Невский человек, как минимум, явно не рядовой.

что вас не устраивает?

Да, он срал и пердел (извините) блевал наверняка с перепою, баб трахал.

Вам хочется, что бы об ЭТОМ сняли фильм?

Что бы ТАКИМ он вошел в историю России?

 

Зачем Вы так?...

что плохого в этом:

Если Вы это знали, то чего возмущаетесь...

Кто то этого не знал... Вы хотите это сохранить в тайне?

 

еще раз...

хорошо... мы ЗНАЕМ то что вы написали, что отсюда следует?

поясните покороче, чем длинная статья.

а еще мы знаем, что Александр Невский,

1.СУМЕЛ защитить от набегов Новгородскую землю в невской битве.

2. Разбил войска средневекового НАТО на Чудском озере, чем остановил попытки захватить территорию Новгородских земель. Возможно набеги и продолжались, но попыток захвата больше не было долго.

3. Политическим, не военным способом не пустил монгольское войско на территорию Новгорода, чем спас от уничтожения население земель. и сделал это ценой собственной жизни.

не оспариваете?

мало тут деяний, что бы считать их в достаточной мере НЕрядовыми или выдающимися и героическими?

 

То, что Дикий накропал об Александре Невском, можно накропать на любого заграничного героя тоже.

Но они этого не делают, а воспитывают своих граждан только на историческом позитиве.

А негатив расскажут враги, это их проблемы, их идеолгия и способы борьбы с конкурентными народами и цивилизациями.

Почему мы должны поступать иначе, чем все нормальные люди в других странах.

Зачем самого себя дерьмом обливать?

Для этого есть враги и пятая колонна?

Так пятой колонне за это платят.

А бесплатно сами себя дерьмом мажут только недалёкие люди.

 

есть много нелицеприятного в жизни....

Суворова, Кутузова,Нахимова, Жукова, Рокосовского... и прочих.

И ЧО?

засунтье себе.."исторические..изыскания" в......опу.

Они никому не нужны.

Вот не нужны и все.