О боге, или я полный дурень о главном | страница 3

Панета гибнет... и хотит от нас избавиться Иран трясёт...планета стряхнуть нас со своего тела хочет...а мы этого не понимаем... за внучку обидно...я уже пожил, хотя и не менее 300 лет жить хотел...хотя и своё желание этого в угоду её отдал бы...

 

Старина Кант не знал нынешней реальности, и даже предположить не мог. что для вас трусы престарелой певицы "Мадонны" святее Священного писания (правда не для нас написанного). У него была другая реальность, и он исходил из неё . пытаясь могучим интеллектом постичь непостижимое и потерпел поражение в соревновании с Богом. Вольтер... о как я люблю его изящный гений... но тоже ведь не преуспел. Что из этого следует? Только то, что "взбесившейся обезьяне" (нынешняя порода человека). не дано постичь сути вещей , даже самым её гениальным представителям.

 

от чего-чего отказался Перельман?

от принципа неопределенности Гейзенберга?

а можно подробнее?

 

от вознаграждения...разве не знакомы?

 

О как! Если Вы мерчендайзер, то - да. А если занимаетесь другими делами (не математикой) то, Перельман полный ноль в биологии, биофизике, биотехнологии, молекулярной биологии, эпидемиологии итд. Не надо мерить Перельманом суть происходящего и происходившего.

 

Вроде как...он МЕНЧЕРАЙНЕЗОМ обзывается...Или не прав я?

 

Не прав, не путайте мерчендайзера с майонезом.

 

Зато человеку дано понять, что он одинок во Вселенной: в радиусе миллиардов миль вокруг Земли

никакой иной жизни нет.. Эпоха освоения космоса - эпоха разочарований:

раньше думали что Луна обитаема, на практике оказалось - шиш..Нет там жизни..

Аналогично и про Марс, и про Венеру..Земля- как крохотный оазис в пустыне космоса..

 

но на Марсе скорее была...он подальше от светила...а это очень точно...в смысле температуры...там и динозавров можно найти...светило-то остывает, хоть и атоиное...И планета у нас уникальноя...Мы от туда пришли, как мне кажется.

 

волейбол...и я тоже Михайлов...лордиться надо!!!!!!

Мы--золотые!!! И не южная страна!!!!

 

Есть такое мнение, что вы выдаете желаемое за действительное. Или есть ссылка? Но только не на писаку поднимающего интерес к своим трудам околонаучной чушью, а на труд серьезного ученого, где черным по белому написано и зафиксировано, мол так и так, "черные курильщики" в настоящее время выбрасывают ДНК и РНК. (вы же понимаете, что вы только что обрушили штук дцать научных гипотез? о возникновении жизни убив их. Осталось только подтвердить ваши слова ссылкой. Жаль кстати. Зарождение органики в гейзерах с помощью молний и такой то матери, было очень милой гипотезой.)

 

Откуда такая уверенность? Побывали- проверяли? В радиусе миллиарда быть может и нет, хотя черт его знает. Мы то знаем о том, что там ничего нет только из "новостей".

Гипотетически представить что не одиноки можно- даже если это так на людях - не скажется. Не прилетят сюда пришельцы и уж тем более не помогут, оно им надо тратить ресурсы на планету-самоубийцу (это я людей имею ввиду которые ее убивают)- там во Вселенной поди и без нас дел не впроворот- более интересных и результативных.

Если вы увидите что муравьи раздолбали свой муравейник- вам будет дело до них?

С другой стороны возможно существование миллиарда планет с разумной жизнью- но может и они не умеют преодолевать расстояния- живут себе также на планете и дальше своей луны еще не забирались.

 

Вот здесь, то как раз и проблема... если ссылочки нет.))

 

По господствующим современным представлениям, образованию белков предшествовало образование РНК. Нуклеиновые кислоты являются единственным типом биологических полимеров, макромолекулярная структура которых, благодаря принципу комплементарности при синтезе новых цепей, обеспечивает возможность копирования собственной линейной последовательности мономерных звеньев, другими словами, возможность воспроизведения (репликации) полимера, его микроструктуры. Поэтому только нуклеиновые кислоты, но не белки, могут быть генетическим материалом, то есть воспроизводимыми молекулами, повторяющими свою специфическую микроструктуру в поколениях.

Целиком (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

При чем здесь, господствующие современные представления? Да, кстати, по господствующим современным представлениям, образованию РНК предшествовал мир полиароматических углеводородов, и чо? А по господствующим представлениям средневековой науки вселенная была геоцентрической, и, опять же, чо?

Меня больше интересуют ссылки на то, что некий современный Энштейн зафиксировал "выбросы" ДНК и РНК в "черных курильщиках", и отразил результаты своих исследований в своих же научных трудах.

А ваш спич мне зачем?

 

Мне тоже интересно - ибо ни о чём подобном ранее не слышал.Вот о возможности синтеза в гидротермальных источниках аминокислот и простейших липидов читать приходилось. Вот, например: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Источник так себе, но там есть ссылка на исходную статью в Science, для особо въедливых.

 

Так что спрашивали на то и ответил...я же хз что вы там имели ввиду на самом деле. Ну не угадал так не угадал, не надо нервничать

 

Во-во.

Угу, и я читал такое... Есть чем крыть.

Дык, а хто нервничает? Просто выше на пост или пару, контекст к этому вопросу и содержится.

 

затрудняюсь найти общепризнанные научные работы.

все таки я не химик и не биолог

но что именно принципиально важно? курильщики? или переход органики в НЕорганику?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

или здесь

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

если вы разбираетесь глубже - попробуйте это

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

не соглашусь с последнией приведённой вами цитатой, атом Водорода всё-же начало всего, и из него и органика вся и неорганика...но могу ошибаться...