Снова о попах и батюшках... прости Господи | страница 12

Правда, но не все, как сказано у Blackadder.

Не все, конечно. Но, уважаемая (ый), Алнима, если вера людская, при любом отношении к её природе, вызывает уважение, то мерзкая гадость церковная уже вызывает скрежет зубовный.

 

Энштейн говоришь-так его теория относительности это такой же бред как библия ну а Шредингера и Бекона можно сказать что все их высказывания просто бред.Основа религии невежество верующих.Обычно это самые мерзкие,тупые и малограмотные.

 

А почему вы ко мне обращаетесь "уважаемая (ый)"? Я везде пишу как тетенька -"писала, сделала". Обратила внимание, что тут многие в одних темах позиционируют себя как тетеньки , а в других как дяденьки. У них, наверное, семейный подряд, -в зависимости от того, кто из домочадцев использует аккаунт, ставится разное склонение. Но я свой пароль никому не даю, только сама флужу. Потому везде тетенька.

Священники тоже бывают разные. В том году хоронили своего сотрудника. Священник сказал именно то, что надо было сказать именно для той аудитории. О Боге и вечной жизни не говорил вообще. Т.е. совсем не говорил. Говорил о том, что мы жалеем не уходящих, а себя без них ( а ведь так и есть). О том, что мы все едем в одном поезде, но ушедшие - в передних вагонах.И еще что-то говорил, уже не помню. Но после этого стало реально легче. Т.е. этот ушедший сотрудник был потрясающий дядька, я вообще не думала, что меня может так потрясти смерть не родственника... А после речи священника стало реально спокойнее, это отметили все присутствующие, большинство из которых не были верующими. А у того священника была потрясающая интуиция, он как-то понял, что говорит перед не верующей аудиторий, и о Боге не говорил совсем. А нашел именно те слова, которые были нужны. Т.е. там разные люди. И огульно всех хаять не стоит.

 

вы люди при жизни то никому не нужны а размечтались что если сдохнете то там то о вас будут заботится.Представим что АД и РАЙ существует.Но грешники народ обычно наглый и зачем это они добровольно пойдут на сковородки жариться или в смоле кипеть.Они лучше под Райскими яблонями полежат.То есть нужны миллионы чертей с пулемётами чтобы загонять милионы грешников в Ад.А где набраться миллионы сковородок и где брать топливо.?Куда дым выходит?

 

Вся квантовая электроника основана на следствиях из уравнения Шредингера. Может его высказывания и бред, только вот устройства, основанные на этом бреде, работают. Те же лазеры, например.

 

приводи их цитаты будем обсуждать

 

Полип, что проще. Откройте тему, назовите её к примеру "Доказательства отсутствия Бога" и выскажите свою точку зрения. Обещаю, что обязательно в неё войду и подискутирую с вами.

 

1. Извините. Исправлюсь.

2. Я не об отдельных личностях. Я об институте церкви и её апологетах.

 

Я абсолютно согласен с вами в том, что развитие данной темы давно вышло за рамки её тематики, поэтому писать в ней больше не стану. Разве что Полипа буду приглашать на диспут.)))

 

возмём высказывание БЕКОНА.ТАК как для всех верующих единственным доказательством наличия .ога является библия то в библии сказано что бога нет и тот кто в это верит- ИДИОТ Остыньте 1 день. Вернувшись, применяйте термины нормального обмена мнениями

 

что священник протестантский - это понятно. Какой конкретно нельзя уточнить.

Не то не ясно с кем говорим.

Отчего такая конспирация?

 

В мире со времён Адама отошли в мир иной 84 миллиарда людей.

Это - какое же производство чугуна должно быть развёрнуто в преисподней!

А смолы? А тефлона?

Чертей, прикладывающих сковородки к языкам грешным, сколь должно быть?

Крышку котлов держать, чтобы не выпрыгивал никто?

И, ведь, наверняка, выпрыгивают (если уж, даже, из ЧК бежали, то из ада – и подавно). И иммигрируют в рай.

А там, чем лучше?

Где столько яблонь набрать, чтобы всем, хотя бы по одному яблочку досталось?

Европу мы, захочем коли,

Газом можем захлебнуть,

Чтобы немец или поляк,

Мог сказать: «Уже не бзднуть».

- И не пёрнуть». Это точно -

От немца газ только в пивной.

Газопровод в каждой кочке,

В лесу, в пустыне, под водой..

Осталось только газопровод

В преисподню протянуть.

Чтобы был у грешных повод

С облегчением вздохнуть.

Чтобы то учережденье,

Перевесть с смолы на газ,

Чтобы знал там каждый грешник –

Газпром и там его достаст.

Газ смолы поменьше жжётся,

И без счётчика идёт.

А Газпрому всё неймётся –

Он и в рай трубу ведёт.

Чтобы печь там печенюшки,

Гнать с нектара самогон,

На амброзьи жарить плюшки -

Газ везде почти нужон.

 

Скажите, а если можно процитируйте сказку которой вы воспользовались.

P.S. Так тему открываете или дальше будете на понтах как на колёсах по форуму ездить?

 

вот БИБЛИЯ это самый корявый понт

 

Опа!

Нет, Арктуров - первое слово дороже второго.

Вы первым обещались (не говорю - грозились) привести доказательства существования бога. Первым и начинайте. Я отвечу опровержением. Аргументируя.

Опережу вас - не будет с вашей стороны доказательств. Но, поёрничать вы всё же сумеете.

Какую сказку?

Стишки?

Так это мой опус. Без ссылок.

 

Вас забыли спросить... Не, серьёзно, а чего верующие хамы такие? Тут только Неша не огрызается.

 

Вам привести списочек антирелигиозных высказываний Эйнштейна?Соответствующая тема в разделе "Религия" уже есть, чтоб не повторяться - можете почитать там.

 

Знаете, мне в жизни много раз приходилось выслушивать слова "Докажите мне что есть Бог" и ни разу, повторяю, ни одного раза мои оппоненты не смогли доказать обратного, т.е. того, что Бога нет.

Мне бы очень хотелось, чтобы вы нарушили этот позорный принцип и первыми высказали свои доказательства отсутствия Бога.

Ведь вы же атеист. Атеизм- это ваша философия, ваше мировоззрение, значит оно зиждется на каких-то фактах, например таком, что "Бога никто не видел", иных правда я не встречал.

Будьте смелее обличитель религии и церковников, что вы здесь оробели. Наступайте и обличайте, как вы это делали всегда.

И откройте тему, или позвольте мне это сделать самому. На этой площадке дискуссии у нас не выйдет.

 

Арктуров, я Вам уже объяснял, что не являюсь атеистом. И убеждён в том, что доказать отсутствие Бога невозможно в принципе. В это можно только верить, и такая вера ничем по сути не отличается от религии, разве что формальных правил поменьше. Если человек заявляет "Бога нет" - это его личная вера, но если он утверждает, что может это доказать - он либо глуп, либо, мягко говоря, неадекватен.

Но ИМХО верно и обратное: дискутировать с человеком, утверждающим, что он может доказать бытие Бога и истинность своей религии в отличие от всех прочих, смысла не имеет - этим случаем должны заниматься психиатры.

 

Арктуров, я, ведь, говорил, что доказательств вы не приведёте - в той области, что софистикой зовётся, вы поднаторели. Мне уже стало скучно с вами - вы ничем не отличаетесь (как показалось поначалу) от фарисейского роду-племени.

Говорун.

Пустой.