В Вене мужчины переоделись в Pussy Riot и повторили панк-молебен в храме | страница 5

...*политической ненависти* говоришь..Ты сам анализируешь хоть смысл словосочетаний?

 

"бунт женских гениталий". Матка -внутренний орган. Рussy - внешние женские половые органы.

 

статью "хулиганство" вы предъявили... ага..... а "кощунство" то где?

нету..

далее.............. и где именно ненависть?

вы же говорили, что они кому то там насрали?

не вам случаем?

и вот такие тупые сектанты-гундяевцы спелись с путиноидами

 

полуголые девки, кривляющиеся на амвоне и чего-то с него орущие задницей к алтарю - умышленное оскорбление Православной Веры.

Совершенно несомненное злостное хулиганство, совершенное по предварительному уговору группой лиц.

 

сам придумал.... ага

вот и гундяев придумал "кощунство" и великому пуууу это понравилось

посадили...

что они придумают в следующий раз?

ты почему не поклонился вчера портрету великого пууууууууу?

это "кощунство", игнатий.... следующий за кощунство сядешь ТЫ!

 

В Православной Церкви существуют каноны, в том числе относительно того, кто восходит на амвон и как и кто может с него говорить.

Понимаю, что ты о них не слышал. Как и о современной редакции УК.

Только вот зачем кичиться своей безграмотностью?

 

Ну больше ж нечем.. Кто чем богат,тот тем и промышляет...

 

мне это сказал человек проживший в лондоне не один год ...

(он из творческой среды)

думаю не брешет ...

 

Православные каноны не имеют никакого отношения к светскому законодательству, и нарушение религиозных канонов в стране, где по Конституции церковь отделена от государства, не может быть основанием для уголовного наказания. Я уж молчу про Киркорова, вещающего с амвона - это, конечно же, никаких "канонов" не нарушало, ибо уплочено.О современной редакции УК прекрасно знаем. Этот самый пункт б не имеет никакого отношения к данной ситуации и был нагло притянут за уши - такими как вы и в угоду таким как вы. И первые экспертизы подтверждали, что никаких призывов к религиозной розни в действиях Пусси Райот не было - но суд заказывал новые, пока хоть кто-то из "экспертов" не написал то, что им угодно.

 

Это же здоров, что поклонники сбрендивших пёзд и богоборцы такие вот "аргументы" используют.

Любой мало-мальски адекватный человек поймёт что к чему.

 

-

 

Религиозная рознь в том: влезли со своим "уставом" в чужое место (с нарушением правил традиций и приличия) и хулиганским способом передразнивали молитву и символы веры, не своей а ЧУЖОЙ, и тем самым глумились над ними. Это кощунство и глумление над чужими ценностями путем втюхивания своих,, это и есть рознь и ненависть как определил суд.

 

"Кощунство" в уголовном кодексе отсутствует. А разжигание религиозной розни - совершенно конкретные действия, ничего общего с описанным вами хулиганством не имеющие. Даже в ваших постах на форуме этого самого "разжигания" больше, чем в действиях Пусси Райот.

 

Они и совершили действия: в чужом храме проповедовали не традиционную а СВОЮ религию веру ценности чем вызывали рознь, (на желаемый тобой "раскол церкви" явно не тянули). И избрали явно хулиганский метод кощунства издевательств пародий и пр..

 

Почитай статью про возбуждение национальной, расовой или религиозной вражда и комментарии к ней - (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) - может, наконец, поймёшь, что состава данного преступления в их действиях не было. Ни к какой религиозной розни они не призывали. А "издевательства", "пародии", "кощунство" и прочие измышления к уголовному кодексу отношения не имеют - это, как максимум, мелкое хулиганство.

Вот ты здесь на светском форуме за пределами раздела "Религия" пропагандируешь свои религиозные взгляды (при этом ещё и пытаешься унизить тех, кто их не разделяет) - это на статью про "возбуждение розни" тянет куда больше.

 

Суд по духу и букве закона определил приговор,- по закону и внутреннему убеждению проведя полное расследование на месте. Это правильный живой подход к делу, а также учет соц. значимости преступления, личностей престунниц и обществ. опасности их деяния.

Поэтому твоё с пусями определение как мелкая "неэтичная" хулиганка не прокатит.

(а по мне так, предварительно проплаченная хулиганка, и вовсе не хулиганка. А размах преступного умысла был гораздо шире, нежели определил суд и за многое "за кадром" не наказал)

 

За отсутствие мозгов иногда приходится платить большую цену.

Такова жизнь.

 

Уже не прокатила - обвинительный приговор был вынесен. Кстати, у судьи - из 178 приговоров оправдательный один, что, в общем, намекает... но это уже лирика.Но, по крайней мере, и вы обломались - девки получили не семь лет, а два, и приговор ещё будет обжалован в судах вышестоящих инстанций. И есть реальный шанс, что ещё через полгода они выйдут - а вы утрётесь.

Ну а судьям, следователям, прокурорам и прочим, участвовавшим в позорном средневековом процессе - ни один приличный человек руки не подаст. Вот ссылочка - посмотрите ещё раз на их лица и запомните: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

У вас есть доказательства "проплаченности" и "умысла"? Если нет - то ваше заявление является клеветой, и вот за него-то положено отвечать по закону.

А вот это мы уже проходили в своё время - когда суд руководствовался не законом, а революционным правосознанием и "внутренним убеждением". Была надежда, что эта мерзость уже не возродится, но - возродилась, и опять под одобрительные вопли значительной части населения.

 

низашо б не падумал, шо ты такой наивный

 

Разжигание религиозной розни и ненависти ты понимаешь примитивно: некто должен стоять на площади и говорить "я призываю вас к религиозной ненависти и розни". Это не верный подход.

Только национальный федеральный суд России (что фактически) вправе определить какие именно действия разжигают в стране ненависть и рознь религиозными способами или по религиозным признакам.