Осквернили синагогу и мечеть в Иркутске Свастика, эксперимент и невыездность прилагаются | страница 3

Учёные говорят, что люди делятся на три категории:

1. Имеют собственную точку зрения, но могут её поменять под воздействием мощной и длительной пропаганды - 10-15%

2. Имеют собственную точку зрения и не поменяют её, какой бы мощной и длительной не была пропаганда - 10-15%

3. Не имеют собственной точки зрения и считают таковой навязанную пропагандой - остальные 70-80%

Печально, но факт.

Виола похоже 1-й категории, что само по себе уже неплохо.

 

давайте все таки согласимся что если пропаганда использует факты тогда она все равно достигает цели. Получается что нам с вами пытались рассказать как все было черное или белое и мы слушали и соотносили сосвоим восприятием, опытом. И принимали или не принимали точку зрения.тут, человеку более старшему смогли не только навязать свою точку зрения,но даже сделать так что достаточно упертый мужик вообще свои мозги выкинул. Помня и зная не по наслышке, что и когда говорилось, все таки не мальчик не пойму почему так легко из человека сделали зомби и петрушку.

 

Далеко не все обладают аналитическими способностями. Как правило могут сопоставить сегодняшнее и вчерашнее.

А вот проанализировать события десятилетней давности, вчерашние и сегодняшние и выстроить тренд на будущее, могут единицы.

 

...страдальцы за Рассею... крест несут непосильный за правду путина, ельцина и братвы...

обидно им , что они на галерах рабами с великим путей вкалвают не спамши не жрамши, а тут какие то ...вдруг задают не политкоректные вопросы типа ...а откуда у вас такие бабки ребята?...уж не с наших ли налогов (читай бюджет РФ)... или... а, чо это вертикаль власти вся построена на родичах пути?... да и много других неудобных тем... которые реальных пацанов из кремля раздражают... космические технологии пропили по багамам... и т.д и т.п....

 

...о....да....трындеть вы мастера.... сказочники, - Андерсон отдыхает...

 

что это было?

А.А??

 

Если Вам так тяжело, то что мешает укрепить Ваши мозги? Тренируйте извилину свою по утрам и вечерам, может после этого и поймёте, что воспринимать времена Сталина по "творениям" Солженицина, Шаламова и Довлатова с Приставкиным под ручку, весьма неправильно, и более того - неприлично. Побеседуйте с теми кто тогда жил (творческую интеллигенцию, мышкующую на антисталинизме, нет смысла опрашивать), может и другая картина сложится.

 

Беседовали, и неоднократно. И отнюдь не с интеллигенцией. И картинка сложилась, конечно, не солженицынская, но и совершенно не совпадающая с той, которую рисуют местные сталинисты. Так что у кого промыты мозги - вопросик весьма и весьма спорный.

 

Не берись комментировать то, в чём ни бельмеса.

Это смешно.

 

Не являюсь сторонником режимов , подобных Сталинскому, но и очернять не надо. Ведь страну буквально вытащили за шиворот из тех чудовищных разрух, что принесли Гражданская и ВОВ. Было создано Новое общество, причем стремительно развивающееся. Если бы не губительные "реформы" хрущева, дело совсем по-другому бы обстояло.

 

не лениво Вам доказывать людям, ни пальцем не ревельнувшим против "подлого репрессивного режима" и ни дня ни бывшим голодными и обиженными что их сладкое даже по современным меркам детство- плод работы этого самого режима? не поймут ведь.Голова устроена так-сейчас естьу внучика айпод, а у меня в 1960году-не было!! И понеслась свистопляска...

картинка у них сложилась... ну ну... В зеркало глянут- узник бухенвальда и гулага бы плюнул.

 

Спорный вопрос, но ладно. Я, собственно, не очерняю. И достижения признаю. Всего лишь убеждён, что никакие достижения в космосе и никакое снижение цены на хлеб не оправдывают тотального страха и насилия и отправки людей в концлагерь по любому стуку за любое неосторожное слово. А в том, что именно так и было, пусть даже и не всегда и не со всеми - я, извините, абсолютно убеждён, мне достаточно свидетельств своих предков, как бы ни старался Хмурый их обосрать.Если наша страна опять будет первой в космосе и накормит всех обсосов, но при этом меня можно будет посадить даже не за плевок в сторону портрета Пу или Гундяя, а за то, что я это видел и не донёс - шла бы в жопу такая страна, вместе с космосом и с теми, кто о таком мечтает.

Хмурый, вот на твой портрет некоторые узники ГУЛАГа с удовольствием бы плюнули. И чо?

 

ты прекрасно знаешь что портрет там не мой. Меня в зажратости еще никто не упрекал.

так что не в ту кассу...

смотрю тащишся с темы.. Уже даже подпись поменял на актуальную

мелко то так что?

 

А причём тут зажратость-то? Ты хоть голодай, хоть жри в три горла, речь не о том, как и сколько трескаешь, а о пропаганде соответствующего режима.

Да я подпись за последний месяц уже пятый раз меняю - в зависимости от настроения. Старая надоела, а на какой-то одной пока остановиться не могу. А тема таки да, доставляет )))

Пользуюсь случаем, пока ещё вроде можно безнаказанно потроллить поцреотов. Скоро придётся заткнуться.

 

Вот-вот. Нонешние борцуны с "тоталитарным" типа режимом очень смелые, когда можно безнаказанно и абсолютно безопасно поливать дерьмом власть.

Посмотрел бы я на этих "храбрецов" в советское время.

Стопудово на комсомольских собраниях воодушевлённо говорили бы о мудрой политике КПСС.

 

Так я ж и не отрицаю ))) В нормальном обществе должна быть возможность попинать власть хотя бы виртуально.

А чо смотреть? Я в советское время на комсомольские собрания старался по возможности класть и уж точно никогда там не выступал (в отличие от некоторых других - уверен, глотки драли), но и борца с режимом из себя не изображал. Просто старался жить вне системы, как, впрочем, и в 90-е, и сейчас. Ну, комсомольский билет в морду собранию швырял ещё в школе, в армии чуток за "антисоветскую агитацию" притягивали - возможно, потому ушёл на дембель рядовым и далеко не с первой партией. Но это так, мелочи. Хотя году в 50-м я и за эти мелочи уже сидел бы, а не в Универе учился.

 

Абсолютно согласен. Любую власть надо пинать. Хорошей власти не бывает (разве что в сказках).

Но пинать критикой, а не набрасывать дерьмо на вентилятор тоннами и тащится от того, что окружающие плюются.

 

Ну так здесь возникает вопрос, что считать набросом дерьма, а что - критикой. Мнения по этому вопросу могут существенно отличаться.

 

Вся проблема ни в тех кто рисует свастики, а в тех кто предоставил для этого места. Отменить институт религий и свастику рисовать станет негде. И ни кто не обидится. Свободнее надо стать , свободнее.

 

А я был бы несказанно рад любой критике в адрес власти (есть за что критиковать).

Но её нет - критики. Нет. Есть оголтелая и лживая кампания, направленная против России (т.е. против нас с тобой), прикрытая наездами на власть.

"Целятся в власть, стреляют в страну" ©

Пытаются повторить трюк, удавшийся в 1917-м и 1991-м.

Это ты смешно сказал.

Свастика в орнаменте церквей встречается и даже на иконах.