Надо ли строить церковь Сквер или Церковь | страница 3

Правильно, Лесник. Вся наша беда в том, что нам навязывают - многонациональность. Отсюда такое неприятие всего, что касается РПЦ. Слишком много тут нац. развелось.

 

А на мой взгляд само название темы достаточно провокационно... как раз в духе РПЦ если что. Надо ли строить церковь?

Мне не надо. Я в неё ходить точно не буду... с другой стороны я считаю что человек волен сам выбирать свои заблуждения. Если верующим надо - пусть строят

 

А как же те, которым "ненадо", но они хотят просто посидеть в скверике и подыщать немного более-менее чистым воздухом (насколько это возможно в Центре города)?

 

Лучше бы детские сады строили такими темпами и с таким размахом! Раньше был полностью аполитичен, а слово РПЦ слыхом не слыхивал. Теперь оно вызывает у меня резкое неприятие.

 

А ведь можно задать вопрос по-другому: "Надо ли сносить сквер?" и тогда дискуссия примет совершенно иной оборот.

 

Она вообще не о том спрашивает. Надо задать вопрос строить ли ещё один дворец Путину в подарок на юбилей или не строить?!

 

Они и не козлу не помогут! Кстати, а чего это попов иконки от дтп не берегут?

Ну, верующие разные бывают. Я, например, в Бога верую, но при этом все же за сквер! В сквер ходить приятнее, чем в церковь. В сквере хоть какая-то природа, а в церкви люди, да еще и не самые добрые!

 

У Вас ещё детский лепет, в Томске "очумевшие от вседозволенности попы" вообще хотят вырубить половину особо охраняемой берёзовой рощи:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Уже 32 берёзки спилили, ироды

 

строят на старом фундаменте церкви, которую взорвали иудеи.

Строили бы синагогу, так же бы орал?

или представь себе скверик на месте синагоги, а потом ори.

 

Во! Тошнит уже от насильной клерикализации! Церковь уже просто оборзела!

 

Я неправильно там написал, кажется они хотят вырубить не половину, а всю рощу

Вот как это будет выглядеть:

 

Ну, так он реально кому-то нужен?

 

Конечно нужен, спрос рождает предложение. Глядишь, через несколько лет уже и окупится Ну а там... всё!!! Шикарные авто, мебель из Италии, часы Брегет, свечной заводик

 

Не скажите! Тут налицо кризис перепроизводства. Так Церковь сама скоро обанкротится.

 

В сквере ботаническая природа, а в Церкви должна быть Духовная Природа, ИБО, не смогут никого спасти незаслуженно и деревья и даже подушки кислородные,

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)[SIZE=8pt]29-10-2012[/SIZE] Новости канал Россия-СПб. Видео.

[SIZE=12pt]Жители Нового Оккервиля выступили против строительства церкви в "зеленой зоне"[/SIZE]

[SIZE=10pt]Жители Нового Оккервиля - это микрорайон во Всеволожском районе - выступили против строительства церкви в "зеленой зоне". Люди считают, что ради храма придётся пожертвовать сквером. По предварительному проекту, церковь построят через дорогу от жилых многоэтажек - буквально "окна в окна". И это при условии, что свободной территории там примерно двенадцать гектаров. Альтернатива есть, уверены местные жители. Нерукотворной границей могла бы стать река Оккервиль - на правом берегу они предлагают оставить "зеленую зону", левый берег с березовой рощей отдать под храм.[/SIZE]

В администрации Всеволожского района объяснили: решение о строительстве церкви уже принято, обжалованию не подлежит. Дело за архитекторами - теперь они должны определиться с масштабами стройки и выбрать точное место. А жителям микрорайона предложили смириться. Ведь защитить свой сквер от вырубки активисты не могут. Дело в том, что юридически зеленая, ухоженная территория парком не является. Дать ей официальный статус могут только местные муниципальные депутаты. Жители микрорайона уже написали письмо им, а заодно и губернатору области. И объяснили, что готовы даже взять на себя расходы по содержанию парка. Теперь ждут ответа. В епархии комментировать ситуацию отказались. Василиса Казакова - подробнее обо всем.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Простите, а Церковь дышать нам как-то поможет? Может она воздух очищать будет?

 

Люди... ну кому-то седьмую заповедь соблюдать западло, и считает он, что свечко вовремя поставленное, его оградит. Пускай. Его дело. Но ведь в Питере РЕАЛЬНО ПОЛНО МЕСТ, где такому хомо сапиенсу можно справить свой подсвечечный обряд. Зачем нужно ЕЩЕ ОДНО? Да еще ради этого вырубать скверик?

 

вопрос из разряда: "строить ли мечеть?"

если енто действительно необходимо для жителей того района, а не просто так, ради популизации или отмыва денег, то да, строить нужно! А если нет, то в топку такое строительство! Стройте то что действительно необходимо: садики, школы, больницы, детские площадки, подземные парковки и т.д. А лучше оставьте сквер, воздух чище будет.

 

Вот только дело в том, что РПЦ и не думает садики, школы и библиотеки строить. Да и под них земля нужна, которая, в отличие от земли под храмы, очень даже налогооблагаемая и платная.