гражданский брак и т.д. | страница 17

Карлуша, насколько я помню- тема называется ГРАЖДАНСКИЙ брак, и обсуждается он в сравнении с ЗАКОННЫМ браком, а НЕ ЦЕРКОВНЫМ.

Давайте не будет смешивать ТРИ понятия брака.

Речь идет не о венчании в церкви....

И ШТАПМ в паспорте, как Вы правильно привели пример с машиной, освященной батюшкой, не панацея к долгой и счастливой жизни. ставлю черный квадратик в конце своего поста (вспоминая символы математики)

а ЛЮДЕЙ Вы спросили- НУЖНО ли им царстиве на Земле?

Почитайте законодательство России. Оно с ТЕХ ПОР уже давно сменилось ))))

Вам ли, как юристу, ЭТО не знать ( с ухмылкой)

 

далее я цитировать не буду. Давайте, Карлуша, не будем сравнивать НЕРАВНЫЙ брак и ГРАЖДАНСКИЙ брак.

Это все равно, что сравнивать кошку и суку.

Общее у них: они животные, и они- САМКИ!

Все остальное- разное.

Так и в Вашем сравнении: общее одно: слово БРАК.

Все остальное- от лукавого.....

Вы опять не послушались и не прочитали ВСЮ тему до конца. А зря (вздыхая) Вы бы МНОГОЕ для себя открыли, прежде чем плеваться йадом тута....

Это я про издержки о ответственность.

Разумеется (с сарказмом) как представите себя в старости и вспомните молодость- естессно, что захочется рядом с собой в постели увидеть молодое, девичье тельце

Это ВАШИ СТРАХИ!!!

И не надо приписывать их другим.

Ваше отношение к собеседникам коробит, Карлуша.

Когда Вы не хотите их услышать..

ЕЩЕ РАЗ прошу: прочитайте тему СНАЧАЛА!!

Я там, в частности, абиснял- ПОЧЕМУ я НЕ РЕГИСТРИРУЮ со своей половинкой свои отношения в ЗАГСЕ!

Когда Вы приведете МОЮ цитату- я буду знать, что Вы ХОТЯ БЫ НАЧАЛИ читать тему сначала.

А до тех пор - разговор в пользу бедных, ИМХО!

Думаю, что если собеседник не уважает других- ЕГО УВАЖАТЬ тоже НЕ стОит.......

 

Ну вот! Опять Вы на форум прибежали взъерошенный. Проходите и располагайтесь в кресле. Сейчас я Вами займусь.

Говорят, что хоть сто раз скажи слово <<халва>> во рту слаще не станет. Неправда. Мне достатошно представить себе лимон и у меня во рту выделяется слюна. На этом строится реклама и пропаганда. На этом построено и отношение к блудному сожительству. Блудницам и блудникам захотелось одеться в белые одежды и они начали активно продвигать бренд <<гражданский брак>>.

А-а-у-у! Кто в теремочке живет? Видите ли, гражданский брак есть брак зарегистрированный гражданскими властями. Но блудникам нужны белые одежды. И они воруют. Но не одежды, а понятие. И заявляют: мы отныне не любодеи! Мы состоим в гражданском браке.

-- А мы? -- восклицают те, кто до этого состоял в этом браке.

-- А у вас брак этого, в смысле того, э-э ... законный! Вот какой!

В одном из своих сообщений в этой теме Вы сказали:

-- Я не ворую!

-- А понятие украли!

-- Простите, батюшка Карл, но это было сделано до него, в 20-м веке.Он не вор.

-- Он хуже вора ибо торгует украденным.

И выходит на поверку,что тема должна называться <<Блудное сожительство ит.д.>>

Но Вы совершили фокус, иллюзию.

Впрочем у вас в блудном сожительстве все иллюзорно: иллюзия семьи, иллюзия любви, иллюзия счастья, иллюзия верности, иллюзия честности ... иллюзия всего. Даже жизни.

Ну вот, <<ирокез>> я Вам поправил. Будет время -- заходите.

И запомните. Люди всегда делают то,что что я им говорю. Не верите?

 

Сбой программы.

 

Царство божье интересует далеко не всех, я , например, вполне обхожусь. Несмотря на это , я уважаю людей за их качества, а не за оформленный законный брак. А уж считать детей ублюдками, это уж откуда только такая спесь и презрение к детям появились. PS: вы что- священник? Из какой страны?

 

мда...дело цирюльника вам идет из рук вон плохо.

Карлуша!

Прочтите МОЮ подпись под аватаркой (мило улыбаясь)

зы.уж лучше бы вы продолжали работать в СК. Возможно, больше пользы было бы, чем чичас вы пытаетесь насадить тут свои ПЛОХО принятые знания в юриспруденции.

НЕ ЗАЧЁТ, Карлуша!

Ищите лучше свой клорнет(с)

 

Не верю. Как вы этого добиваетесь, не иначе посылаете специально обученную группу со спец.инструментами ?

 

Читаю Ваши сообщения и в голову приходят мысли ...

Хочу сразу сказать, что это МОИ мысли, которые приходят МНЕ в голову при прочтении ВАШИХ сообщений и Вы за них ответственности не несете.

... приходят мысли:

-- А все ли у Вас в порядке с головой?

Задаешь вопрос матершиннику:

-- Вы бывший зэк? Вор-рецидивист?

-- Нет! -- отвечает.

-- Может быть Вы пьяница-алкоголик?

-- Ну выпиваю по праздникам. Но так, чтобы в придорожной канаве валяться -- это ни-ни!

-- Тогда почему Вы говорите матом?

-- Так все же говорят!

Интермеццо #1240.

Выстрелом подкалиберного снаряда <<Пантеры>> танкам противника сносило башню.

Надо ли говорить что ответ собеседника снес мне <<башню>> и <<вынес мозги>>?

-- А Вы что, баран, бредущий в стаде на убой?

У меня в приходе есть хороший обычай. Не мной заведенный, но мною поддерживаемый. Если у прихожан ребенок приносит с улицы бранное слово, то они разъясняют ему что и почем, а потом ... моют рот с мылом. Ведь мерзкие слова пачкают и сознание, и душу, и слух, и произносящий их рот. Неплохо бы и Вам ввести для себя подобный обычай.

Матершинники слова, обозначающие в основном медицинские термины, при <<переводе>> на матерный язык делают нецензурным сквернословием.

Вы же матершинник изощренный. Вы взяли матерщину, перевели ее на медицинский термин и сделали ее своей подписью под своим аватаром. И ссылаетесь на нее. Даже когда призываете пользователей не браниться! Лицемер.

И восхищаетесь собой:

-- Ах, какой я островумный! Обматерил весь форум, не дописываю матерные слова до конца и никто не обвинит меня в нецензурщине! Что? Это Ваши домыслы. И я за них ответственности не несу!

Лицемер в квадрате!

Я Вам уже писал за язык. Продолжу. Язык, речь -- это наше оружие, средство общения, убеждения, языком надо учиться владеть. И делать это очень трудно, когда речь, как у Вас, обременена мусором и обеднена.

Я выгнал из своего прихода прихожанку только за то, что что она не выдержала наказания, епитимью, которую я наложил на нее, -- три дня не произнести ни одного матерного слова!

Вы слабый человек. Сильному не нужна матерщина. Сильный человек не позволяет вредной привычке господствовать над ним. Если Вы ругаетесь на форуме , какой же вы после этого модератор?

Я не зря в самом начале своего сообщения писал о баранах. Голова нам дана не только чтобы втыкать в уши MP-3 плеер, но и чтобы думать, анализировать, а не слепо за кем-то идти. Зачем нам нужно плясать под дудку тех, кто хочет, чтобы мы превратились в тупое, обкуренное стадо баранов, сквернословящее на каждом шагу?

И я не зря советую Вам обратиться к психиатру: половые органы в своей подписи под своим аватаром может сделать только больной, сексуально озабоченный человек.

P.S. К стати, дьявол это не персонаж из фильмов-ужасов. Он реально существует.

Ну вот и височки я Вам подправил. Будет время -- заглядывайте! А теперь -- по теме. Первое упоминание (в Ветхом Завете) самого слова блуд, связанного с ним поступка и моральной оценки его ветхозаветным человеком встречается с происшедшим с дочерью патриарха Иакова - Диной. С ней до брака переспал -- к стати сказать <<по любви>> и, так как после свершившегося Дина не рвалась домой, а осталась в доме этого человека, то можно сделать вывод, что и он по меньшей мере не был ей противен -- юноша из высшего сословия. Сын <<мэра>> города. Разгневанные братья обесчещенной сестры Симеон и Левий в отместку ВЫРЕЗАЛИ ВЕСЬ ГОРОД, а на недоумения отца о таковой жестокости возразили:

-- А разве можно поступать с сестрою нашею, как с блудницею! (Быт. 34. 31)

Вы случаем не сын мэра Санкт-Петербурга? Нет? А у любовницы Вашей братьев нет? Нет! Вот и славно. Значит, любимый город может спать спокойно.

А все же не правы были братаны Лева и Сема. Им бы следовало по-тихому удавить свою блудливую сестрицу Динку. А на недоуменный вопрос отца ответить:

-- А разве можно поступать сестре нашей, как блуднице!

 

И после этого вы называете себя верующим? Вам только в инквизиции работать. Модераторы, явный призыв к убийствам - тяжкому преступлению по законам РФ.

 

Карлуша, а вы знаете, что вы играете словами?

Вот употребленное Вами словечко "блуд" имеет явную негативную окраску, чем вы радостно пользуетесь. Только если подумать, то что в этом плохого-то? Ась?

Ну хорошо, вы назвали нечто словом, несущим негативную окраску. В сути что-то поменялось? Неа.

Люблю хорошего русского языка!

...а потом теми же губами целуете ваших детей! (с)

 

ребята вы отвлеклись на обсуждения нравственности сожительства.

Брак не может быть не зарегистрированным по определению. Он может быть гражданским( оформленым в ЗАГСе) или церковным, сожительство это сожительство, иначе каждый случайный трах можно называть браком, сроки ведь не оговорены....

Карлуша, у тебя действительно снесло башню, а то ты бы не призывал мочить всех кто не соответствует твоим нравственным стандартам.

Мурмур, слово "однохуйственно" на "научный язык" переводиться как "монофалично". ...ну это так, раз уж взялся умничать))))))))

 

В гугле есть еще монофаллосно -861 ссылка, монофалично- только 6. Вариант МурМура 12500 ссылок - победа за явным преимуществом

 

количество не является доказательством истинности!

 

мне нравится такая вариация - одночленно!

 

По-моему, более распространён вариант "монопенисуально" )))))

 

Мне знакомая, которая как раз учит студентов латыни, древнегреческому и прочим иностранным языкам, на которых никто не говорит , рассказывала, что "монопенисуально" это полнейшая безграмотность, т.к. в данной конструкции путаются греческий и латынь, и к тому же неверно образуется наречие.

Правильно говорить "эквипенильно"

 

Карлуша, рассскажите о клиторальных бабочках.

Очень прошу, говорят, Вы разбираетесь.

 

по-моему все " " и "-" ОЧЕВИДНЫ! брак нужно регистрировать, а сожительство - не нужно!

а ещё лучше "квазиэквипенильно"

 

Сначала надо пожить вместе, притереться, ну а потом и решать, нужен ли официальный брак

 

Квази- или же псевдо-? Вы подумайте, подумайте...