гражданский брак и т.д. | страница 40

Тема в разделе "Форум о семейных отношениях", создана пользователем Reed_H, 4 сен 2007.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Анна Петракова

    Анна Петракова Пользователи

    Регистрация:
    13.01.2009
    Сообщения:
    444
    Симпатии:
    0
    из моих ничего подобного не следует. официальное оформление отношений - это только следствие этих обязательств. подтверждение их на официальном уровне.

    Да всё правильно. И я твержу о том же [​IMG] Потому и пытаюсь заострить внимание на причине, по которой они не оформили брак.

    Потому что то, что Вы описываете - полное посвящение супругов друг другу безо всякого стремления объявить о нем официально – такое может быть только гипотетически. На практике, имхо, если есть полное посвящение, то супруги пытаются это сделать, т.е. объявить о нём. И если они этого не делают, то только в том случае, когда у них есть действительно уважительные причины, а не просто "лень" или "не вижу смысла".

    Нет, не так. Не "он – моя собственность". А "я принадлежу только ему". Или "мы принадлежим друг другу".
     
  2. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    ЗА-ЧЕМ????

    собственность- есть принадлежность чего-либо, кого-либо чему-нибудь, кому-нибудь...

    Только для этого обьявить?

    Читайте!!!

    Я ж уже сказал в той цитате- котрую вы комментите.

    бгг

    на колу мочало-начинай усе сначала :)
     
  3. Буффонада

    Буффонада "...И лучше будь один, чем вместе с кем попало."©

    Регистрация:
    29.10.2008
    Сообщения:
    5.384
    Симпатии:
    147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дык чего шумишь? Тебя никто не заставляет ;)
     
  4. Буффонада

    Буффонада "...И лучше будь один, чем вместе с кем попало."©

    Регистрация:
    29.10.2008
    Сообщения:
    5.384
    Симпатии:
    147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Но вот что бывает у людей, почему-то они всё же регистрируют официально отношения?

    Значит это кому-то ещё нужно [​IMG]

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    А это просто.. к тому, что это случается в любом возрасте [​IMG]

    Поженились:

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
     
  5. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    938
    дык боиться он..... за собственность. [​IMG]

    кому старый хрычъ нужен??? :russian_ru:
     
  6. Буффонада

    Буффонада "...И лучше будь один, чем вместе с кем попало."©

    Регистрация:
    29.10.2008
    Сообщения:
    5.384
    Симпатии:
    147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну это уж..... ))) Как минимум своей жене (гражданской) и детям [​IMG]

    Просто столь активно нападать на тех, кому близко понятие "официально оформленное супружество", тоже не стоит [​IMG]
     
  7. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    938
     
  8. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    Буфф!Рад тебя слышать)))

    так ты эт..почитай предыдущие-то 780 мессаг, и увидишь: КТО и НА КОГО нападает ;)
     
  9. жабка Малинка

    жабка Малинка Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2008
    Сообщения:
    8.157
    Симпатии:
    101
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а-а-а-а, любоффь моя, ты к нам вернулся... :yahoo:
     
  10. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    кончай!!!флудить!!!(ворчливо)

    подожди, скоро буду
     
  11. жабка Малинка

    жабка Малинка Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2008
    Сообщения:
    8.157
    Симпатии:
    101
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    пилять, да я ж ещё и не начинала!!!! тока здрасьте сказала!!! а-а-а... иди ты обратно... под Всеволожск... :beee:
     
  12. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    938
    в огороде бузина,в Киеве-дядька.

    :lol:
     
  13. Анна Петракова

    Анна Петракова Пользователи

    Регистрация:
    13.01.2009
    Сообщения:
    444
    Симпатии:
    0
    murmur, для Вас вообще существует понятие "прелюбодеяние"? Если да, то что это такое, с Вашей точки зрения?
     
    Последнее редактирование модератором: 23 фев 2010
  14. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    Это понятие описано в Библии)))

    А что? Вы забыли? [​IMG]

    не может существовать МОЕЙ ТЗ на термин, имеющий определение, даже если их несколько

    [​IMG]

    А по последнему определению, так выходит, что ПОВТОРНЫЙ брак- не брак (не важно: гражданский, официальный)

    Так?(склоняя голову набок) [​IMG]

    еще:

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    (иронично склоняя голову набок) [​IMG]

    и ПОСЛЕ ЭТОГО, Вы будете ОПЯТЬ утверждать, что БРАК- это не клеймо о собственности?

    (хмыкая) [​IMG][​IMG]

    Будьте же благоразумны, АП!

    Дайте людЯм самим решать: что и КАК делать :shablon_04:
     
    Последнее редактирование модератором: 24 фев 2010
  15. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    Последнее редактирование модератором: 24 фев 2010
  16. Анна Петракова

    Анна Петракова Пользователи

    Регистрация:
    13.01.2009
    Сообщения:
    444
    Симпатии:
    0
    что ж Вы не дописали определение, взятое из Википедии? Вот продолжение:

    т.е. любой половой акт вне рамок брака называется прелюбодеянием. Так, murmur?

    "гражданский" брак в Библии называется ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕМ. Поэтому тут речь идёт только об официальном браке. И здесь есть НО, например, если предыдущий брак был разбит блудом одного из супругов, то следующий брак другого из супругов будет настоящим браком.

    не вполне согласна с данным определением, но не суть - ибо причем тут Ветхий завет? Ведь в Новом Завете жена уж точно не может быть "вещью" или "рабыней" мужа. А прелюбодеянием считается даже похотливый взгляд на чужого супруга/супругу.

    решайте, я-то причем? просто не называйте браком то, что им не является (и не заставляйте других считать это браком) [​IMG]

    Для чего дается обещание принадлежать друг другу? Нет, murmur, вовсе не для того, чтобы упиваться своей властью над супругом, как Вы считаете [​IMG] А, говоря простым языком, для того, чтобы понимать, что у вашей семьи действительно есть будущее, потому что никто из вас обоих не собирается ходить "налево".
     
    Последнее редактирование модератором: 24 фев 2010
  17. Шрам

    Шрам Пользователи

    Регистрация:
    22.12.2009
    Сообщения:
    2.231
    Симпатии:
    59
    Я против гражданского брака. Сначала ЗАГС...Потом церковь и венчание...По другому замуж не пойду...
     
  18. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    я НАМЕРЕННО не пользуюсь Викопедией [​IMG]

    Знаете почему?

    у меня комп на ней виснет [​IMG]

    не ко мне вопрос, АП!Я посмотрел на свой пост еще раз...

    Первое предложение в цитате, которую я выделил- не мои слова. Кто ПИСАЛ так- к тому вопросы (пожимая плечмаи) [​IMG]

    КАК при чем? ( в ахуе)

    Он УЖЕ не котриуется????

    бугага.

    почитайте мои предыдущие посты.

    Я говорил- ОТКУДА взялось определение брака- как собственности, не читая ВЗ.

    Значит (делая вывод) ВСЕ-ТАКИ я был ПРАВ???

    РАНЬШЕ именно поэтому браковались? чтобы считать собственностью!!!

    Браво, АП!

    Вы успешно сели в лужу!!! [​IMG] :D [​IMG] :D [​IMG]

    ссылочку, плиииз , на первоисточник [​IMG]

    так и я о том же: пусть люди живут КАК ХОТЯТ!!!

    Нечего им в ЗАГСЕ делать, если они не желают! Что вы их туда тянете-то?

    как показывает статистика разводов- людЯм наплевать на свои обещания!!

    почитайте -почитайте!

    опять же- почитайте инет (усмехаясь)

    МНОГО ли замужних-женатых блюдет право верности и не совершает походы "налево"???(ехидно усмехаясь)

    Можете ТУТ, на форуме почитать откровения....

    тоже официально зарегистрированные в браке не прочь совершить маленькое любовное приключение [​IMG]

    так что!(подводя итоги)

    брак и адюльтер- вполне совместимые весчи и не надо петь дифирамбы штампику в паспорте!!! [​IMG]

    так кто ж против-то ТУТ в теме?(пожимая плечами0

    никто ж не против!

    ДАЖЕ Я [​IMG]

    дело-то хозяйское....

    или Вы думали, что сейчас набросится злобный Мурмур и будет Вас отговаривать от этого опрометчивого поступка?

    [​IMG] :D [​IMG] :D
     
  19. Тошкентец

    Тошкентец Заблокированные

    Регистрация:
    24.02.2010
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    как показывает статистика разводов- людЯм наплевать на свои обещания!!

    почитайте -почитайте!

    опять же- почитайте инет (усмехаясь)

    отмаза какая! за себя отвечать не учили?

    МНОГО ли замужних-женатых блюдет право верности и не совершает походы "налево"???(ехидно усмехаясь)

    Можете ТУТ, на форуме почитать откровения....

    ну так и ты напиши. А соврешь- кто проверит?

    тоже официально зарегистрированные в браке не прочь совершить маленькое любовное приключение [​IMG]

    с больной головы на здоровую...

    или Вы думали, что сейчас набросится злобный Мурмур и будет Вас отговаривать от этого опрометчивого поступка?

    [​IMG] :D [​IMG] :D

    осторожно- во дворе злобный Мурмур!
     
  20. Анна Петракова

    Анна Петракова Пользователи

    Регистрация:
    13.01.2009
    Сообщения:
    444
    Симпатии:
    0
    ок. тогда где вы взяли это определение:

    ?

    здрасьте! 2000 лет уже живём в Новом Завете :Р

    рано радуетесь [​IMG]

    мы сейчас, вроде, говорим о том, что в настоящее время считается браком и прелюбодеянием.

    но и Ветхий Завет вовсе не подразумевает то, что нужно считать супругу собственностью. Говорю же - я не согласна с приведённым Вами определением.

    27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.

    28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.

    (Матф.5:27,28)

    и я о том же - живите как хотите, но не называйте блуд браком и других его браком считать не заставляйте. не хотите счастливых полноценных семей? да пожалуйста! хотите счастливую крепкую семью? другое дело. тогда посвятите друг другу себя. а ещё лучше - посвятите себя и ваш брак Богу. тогда и такие вопросы как "объявлять об этом официально или не объявлять?" сами собой пропадут. ну смешно не объявить о таком, по-настоящему, серьёзном шаге.

    это то же, что размышлять: "сказать вслух возлюбленной, что я её люблю, или не стоит? пожалуй, не стоит, ведь потом всю жизнь подтверждать свои слова придётся..." [​IMG])

    если кто-то не сдерживает свои обещания, это не значит, что не нужно давать обещаний. если кто-то разводится, это не значит, что не нужно жениться и т.д. [​IMG]

    а если кто-то женится, подразумевая, что можно ходить "налево", то это вообще не брак!

    повторяю: если "брак" и прелюбодеяние совместимы, то первое - это точно не брак.
     

Предыдущие темы

Статус темы:
Закрыта.