Создан профсоюз, защищающий права трудовых мигрантов | страница 48

сложный и неоднозначный вопрос, ситуёвины разные бывают

другой вопрос, на кого тогда будет записан ребёнок? На дядюшку Сэма Ивана?

 

И второго её ребенка запишут в незаконнорожденные?

Так а что, она может специально родит ещё троих чтобы сесть в датскую тюрьму, если считает что тюрьмы в Дании лучше российских санаториев. И будет жить там она в датской санатории тюрьме за счёт датской казны и объедать датское правительство.

 

А если двойня? Второго обратно запхивают?

 

на кого-на кого?(передразнивая)

на МАМУ-вот на кого!

Выродок!Ты в гугле забанен, не?

 

Позвольте)))) Запрещено рожать второго ребйнка Вы сказали.(не запрещено рожать повторно а именно второго) Вот тут вот вопрос второй лезет через пару минут после первого... а низя... и всё Дтское правосудие заталкивает обратно))))))

А на гугле я ваще в чёрных списках... через монитор сетчатку глаза сканируют... не иначе

 

на предмет чего данскими бабами интересуешься, старая швабра?

ой унялся бы ты... о душе подумай!

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Нюр, сегодня смотрела "Пусть говорят"? Посмотри в архиве 1 канала (На тему о здоровых детях сокрушаемся, а там не пойми что рОстят)

________________________________________

В Китае разрешат рожать второго ребенка

Китайское правило «одна семья — один ребенок» изменят. Теперь парам, живущим в городе, позволят иметь двух детей. Сейчас право на рождение второго ребёнка есть только у городских жителей только в том случае, если у них нет братьев и сестёр. Те, кто решается на рождение второго ребенка – подвергаются штрафам и гонениям.

Ли Йонган, отец двоих детей:

«Напомню, политика, известная под названием «одна семья – один ребёнок» введена в Китае в 1979 году. Таким образом, власти решили ввести контроль за рождаемостью. Но более 30 лет политики «одного ребёнка» привели к проблеме старения населения. Демографы считают, увеличение числа пожилых людей на фоне дефицита молодежи в будущем может повлиять на экономический рост в Китае».

((Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь))

 

нюра сама уже не ...в возрасте штоб родить.

городит чепуху

 

Мигранты нужны Росии как биороботы для вывоза сырья, которому изначально насрать на землю,из которой происходит вывоз.

 

Кстати если вернутся к вопросу мигрантов то в таком законе для дании есть рациональное зерно. Тема конечно неприятная но учитывая ситуацию во франции.... если принять во внимание что мигранты в основном работают не на самых прибыльных местах, а детей делают достаточно интенсивно - этот закон для дании как раз хорошая страховка от повторения французской истории с мигрантами, в детских домах они по крайней мере оторваные от корней получат боле-менее европейское воспитание (ну по крайней мере датчане так считают) И если уж они живут за счёт государства - то у государства приоритеты по воспитанию

 

Да что вы как слепые в самом деле .

Никакие мигранты в РФ не приезжают сами . Их просто тупо сюда зазывают и принимают русские предпрениматели . Бороться нужно не с мигрантами а с представителями бизнеса у которого они трудятся !

Ваш сосед поселил у себя в квартире мигранта - помошника по хозяйству . А тот никак не может избавиться от привычки писать в подъезде и лампочки выкручиваать . Вы к кому станете притензии предъявлять , писателю или нанимателю ?

 

Мигранты для России это спонсоры российских предпринимателей или не официальные рабы. А кто от спонсорства или от рабского труда когда либо отказываался ?

Чем больше мигрантов тем больше сумма бабла на которую наваривается бизнесмен и его выводок .

В древние века за рабов платили приличные деньги , ходили в боевые походы и рискуя жизнью пригоняли себе в хозяйство рабов . А Россиия наепала всех фараонов и цезарей , организовала замануху их на шару со всех уголков мира .

А для лохо-пипла пускает передачи о " Решении проблем миграции "

 

именно так дела и обстоят, при этом правящей олигархической верхушке абсолютно наплевать на интересы собственного народа, их единственная цель максимальное удешевление раб силы.

 

Ребята, да предпринимателям в принципе пофиг, поймите.

Не будет гастарбайтеров - будут нанимать местных, и платить будут, никуда нахрен не денутся. Просто стоимость соответствующих работ и услуг для конечного потребителя (для вас же) вырастет, и всё.

Предпринимателям важно одно: чтобы правила были одни для всех, не было недобросовестной конкуренции.

Сейчас ситуёвина какая: ну вот будь я три раза честный и не хочу нанимать таджиков - но меня вынудят это сделать. Потому что если я их не найму, а конкурент наймёт - у него товар/услуга будут дешевле и я разорюсь. Вы ж не будете мне платить дороже только за то, что у меня чёрные не работают? Не будете.

А если гастеров уберут с рынка рабочей силы ВСЕХ и никто не сможет их нанимать - никакого особого убытка предпринимателям, по крайней мере более-менее честным, не будет. Они сами будут рады от этого геморроя избавиться, по большому счёту.

 

я прекрасно понимаю что подавляюшее большинство предпринимателей вынуждены брать на работу гастеров если они работают в тех областях бизнеса где требуется неквалифицированный труд иначе им просто не выжить,я говорил о правяшей политической верхушке{назвать их элитой язык не поворачивается} и о крышуемой ими ресурсодобывающей олигархии.

 

colos8, ты неправ. Олигархам как раз таки чурки не нужны. Ни в Газпроме, ни в Роснефти, ни в каких-либо ещё реально крупных компаниях чурбаны не работают. Они только в мелком и среднем бизнесе. Так что причины здесь другие, и заинтересованные лица другие.

 

интересно и что это за такие причины заставляют нашу распрекрасную власть делать из россии второе косово?

 

Я не политик, а высказывать свои измышления особого смысла не вижу.Но олигархам это точно не нужно.

 

Замануху не Россия организовала, а правительства тех стран, откуда гастарбайтеры едут.

Дело не только в расценках на труд, я думаю.

Но еще и в качестве труда.

Иначе не было бы вот такого:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)