Трагедия на переходе | страница 6

Да ладно! По ящику сейчас показывали раза три...

 

К чему к чему. В россии живём. Видео разошлось по форумам и т.п. Да и на YouTube в комментах много недовольства всем и вся. Я когда позавчера первый раз посмотрел это видео, у него было 600 просмотров, а сегодня уже за 100 тыс. И вот если эти 100 тыс. человек выйдут... Хотя видео уже скопировали несколько человек.

Я бы на месте очевидцев эту суку ещё бы за моральный вред привлёк. Каково, когда у тебя на глазах совершают преступление, сбивают детей и стариков. Ужас. А потом ещё и самому страшно будет улицы переходить. Разовьётся фобия, невроз. Просто посмотрел сейчас видео ещё раз. Там на переходе стоял ребёнок с мамой, он всё это видел в 2-х метрах от себя. Представляете какая это травма для слабой детской психики?

вот копия:

 

всё.нашёл,просто по ссылке не сходил,что ниже видео было.

лучше бы не находил.

ещё бы и покушение на убийство нескольких человек.

 

Забудь. Никакого покушения. На этот счёт у нас "пробелы в законодательстве". Пока сирот не собьют депутаты не почешутся. Сядет на пару лет, а потом продолжит калечить людей и ломать судьбы. Он рецедивист, у них работа такая. В США после трёх любых преступлений закрывают пожизненно, изолируют. А у нас такие нелюди по гроб своего поганого существования уничтожают окружающих.

 

отсюда логично два вывода: либо ученым не хватило..

либо народ наш и руководителей расстраивать не захотели

 

Опять, в Москве, сегодня, на зебре, автобус, двоих.

Ну и что? Так и будем рассусоливать или начнём смотреть по сторонам?

Дорога - это зона повышенной опасности. Зебра ни от чего не спасает. На Зебру надейся, а сам не плошай.

Это называется - цыганский подарок. Сегодня подарила, завтра пришла и забрала обратно.

Поставь через неделю минус.

 

ну так и далее по логике, кто остается работать там, где плохо..

но хорошие деньги- отморозки

 

Во вторник утром на улице Савушкина неизвестный насмерть сбил в зоне пешеходного перехода беременную студентку одного из городских вузов. Водитель с места происшествия скрылся. Позднее по подозрению в совершении преступления был задержан 39-летний водитель ГУП «Водоканал Санкт-Петербург».

«ГУП “Водоканал Санкт-Петербурга” выражает искренние соболезнования семье и близким погибшей (…). ГУП “Водоканал Санкт-Петербурга” окажет помощь семье девушки», — говорится в сообщении.

В настоящее время по факту ДТП возбуждено уголовное дело о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Соответствующая статья предусматривает до девяти лет заключения.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Вот про этот случай. Я был прав.

===============

ДТП на Рублево-Успенском шоссе

Второго ноября на 16 километре Рублево-Успенского шоссе произошла странная авария. Неожиданно под колеса одной из машин бросился некий молодой человек.

Если судить по видеозаписи, выложенной на популярном сайте YouTube, молодой человек выбирал те колеса, под которые ему предстоит броситься.

Судя по записи на видеорегистраторе, молодой человек сначала кидается в сторону проезжающего по дороге автомобиля - то ли "Газели", то ли "Бычка". Но, явно не попадая по колеса, выбирает новую мишень - следующую за грузовичком машину "Субару". Тут ему все удается. Сгруппировавшись он прыгает… и попадает непосредственно под бампер.

Как выяснилось в дальнейшем, молодой человек 1984 года рождения Алексей Д., гражданин Белоруссии, временно зарегистрированный в Московской области, получил очень тяжелые травмы. Гематома параорбитальной области (глаза), закрытая черепно-мозговая травма, переломы бедра и голени. Он живой, его лечат в центральной больнице города Одинцово.

Водитель автомобиля Субару Сергей Сучков пока не отвечает на телефонные звонки. Но именно он выложил на YouTube видео с регистратора. И именно благодаря этому видео ему удастся доказать свою невиновность в этом ДТП.

Не важно, собирался ли Добров покончить жизнь самоубийством или просто подставить водителя, чтобы потом вымогать с него деньги - данное видео четко показывает, что водитель не виноват в этой истории. Более того, явно видно, что пешеход сам не просто грубо нарушал правила, но явно преследовал цель попасть под колеса. И это в полной мере позволяет водителю освободиться даже от оплаты лечения пострадавшего.

 

Да я не спорю, вот только что было бы еслиб в субаре не стояло регистратора?, по вашему предложению водителю надлежало отрезать яйца ржавым серпом.

 

Приходится выбирать - или регистратор, или ржавый серп.

Сейчас, кстати, Конституционный суд сказал, в любом случае машину должен ремонтировать задавленный пешеход за свой счёт.

Шофер платит за лечение задавленного, задавленный платит за ремонт машины.

 

даже на зебре и зеленый, или если не прав?

 

Я так понял.

============

Cуд обязал пешеходов-нарушителей платить за разбитую машину

Конституционный суд РФ вынес решение, которое будет интересно как водителям, так и пешеходам. На этот раз суд встал на защиту автомобилистов и обязал пешеходов, нарушивших правила дорожного движения и ставших виновниками ДТП, оплачивать ремонт пострадавших в аварии автомобилей.

Данное решение может сказаться на многих решениях судов, рассматривающих спорные случаи ДТП с участием пешеходов, передает "Российская газета".

Поводом для рассмотрения стал обычный случай, с которым нередко сталкивались многие водители. Несовершеннолетняя девушка выскочила на дорогу перед проезжавшим автомобилем, причем в неположенном месте. "Зебра" была расположена дальше. Водитель, не успев затормозить, сбил девушку, которая в результате попала в больницу. Родители юной особы обратились в суд на возмещение морального вреда, требуя от водителя заплатить 25 тысяч рублей (затраты на лечение составили 10,5 тысяч рублей). Суд иск одобрил.

В результате водителю пришлось возместить моральный ущерб из собственных средств, а затраты на лечение компенсировала страховая компания по ОСАГО. Однако помимо девушки-нарушителя в аварии пострадал и автомобиль.

Владелица машины обратилась в страховую компанию, у которой приобрела полис КАСКО. Страховая, в свою очередь, обратилась с иском о возмещении стоимости ремонта к родителям девушки. Ведь по всем оформленным ДПС документам, несовершеннолетняя была признана виновной в данном ДТП.

Местные районный и краевой суды вынесли положительное решение по данному иску. Однако родители обратились в Конституционный суд, пытаясь обжаловать решения. КС в принятии жалобы отказал, подробно объяснив причины.

Согласно статье 1079 ГК владелец автомобиля обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью, независимо от того, виноват он или не виноват. При этом в случае невиновности водителя, ему не придется платить административный штраф или сидеть в тюрьме (при тяжких последствиях ДТП). Но за лечение пострадавшего пешехода все равно обязан заплатить.

Если же в результате аварии был поврежден и автомобиль, то до сих пор этот вопрос решался разными способами: от ремонта за свой счет до обращения к страховщику по КАСКО или к пешеходу-нарушителю. Сами страховые компании выступали с такими исками гораздо реже. После вынесенного решения КС, в котором четко прописывается, что пешеход-виновник ДТП не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб, ожидается вал подобных исков.

Суд постановил, что в данном случае возникает ответственность обеих сторон. Заплатить обязаны будут как водитель, так и пешеход. При этом пешеход имеет больше оснований для получения возмещения причиненного ему вреда. Определять же степень вины каждой из сторон, рассматривая все обстоятельства происшествия, должны суды общей юрисдикции.

 

Странные, очень странные мысли. Какой то душевной травмой попахивает.

 

начало больше соответствует логике, но концовка туманная..

 

Лучше сразу умереть.

 

Нет здесь логики. Машину можно починить, а лечить молодого дурака можно всю жизнь. Как я уже писал тут, ж/д почему то не отвечает за подобные вещи, хотя нарушений немало. Не спроста народ у "Сапсана" бьет стекла.

 

Юристы есть? Вот вы мне объясните где здесь "неосторожность"? Этот наркоман специально объехал стоящие перед ним на месте машины своей полосы по встречке, чтобы уйти от погони и не снижая скорость въехал в толпу людей! Почему он не подозревается в умышленном приченение тяжких телесных повреждений или покушении на убийство? Почему государство покрывает наркоманов-рецедивистов?

 

все относительно, в отношении поста, на который отвечал-есть.

а по поводу такой логики- можно спросить у судьи-что б было, если бы он умер

и в следующий раз иметь в виду

 

Тут попутно нужно привлекать к ответственности сотрудников ГИБДД и ПНД: потому - как наркуша с 12 летним стажем смог получить права?