Хрен им. а не закон о защите чувств верующих! | страница 4

Я - социолог, преподаватель (сейчас больше занимаюсь образовательными программами), раньше работал на выборах (до 2011), писатель. Не думаю, что я принес обществу пользы меньше среднего.

Что же касается собственности ЗАО РПЦ, то фигу им, а не деньги. Пусть мерседесы продадут - глядишь и на реставрацию хватит.

 

Ну и хорошо. Вы развиваете свою душу познанием нового и участвуете в общественной жизни города.

Нет. На реставрацию все равно не хватит, ибо там порядок сумм совсем другой. Им выгодней присосаться к гос. бюджету, и через это решать свои проблемы.

 

Мне тоже выгоднее чтоб добрый дядя( или тётя, не суть, видеть мне его не к чему) принасил мне баблы немеряные в почтовый ящик, я их забирал бы оттуда када по магазам выходил бы. И нифига бы при этом не делал. Дак веть не приносят... я от этого так переживаю.....((((

Эт я к чему... а с какого перепугу госбюджет в принципе должен тратить средства на эти цели? Церкви у нас в госсобственности что ли?

 

В том то и дело, что это результат многовекового воспитания этой церковью народов Руси. Кто у них в святых? На кого они заставляют равняться? На бездельников, юродивых (сумасшедших) и словоблудов.

А это спросите у них. На что они Вам скажут, что до них не было ни нормальных людей, ни культуры, ничего. Они собой подменили Русь, и все что с ней связано. Хотя следует этой церкви напомнить, как они уничтожали культуру и народ Руси в прошлом. Это они убивали взрослых людей, наших предков, отбирая у них детей, воспитывая их в духе маразма и невежества. Может потому мы говорим одно, а делаем совсем другое. Мы создаем законы, чтобы их не исполнять, ибо так воспитаны. Вот вам результат промывания мозгов этой религии.

 

Церковь и власть слились для взятия ресуры страны и души народов в свои руки.

 

А КТО ЗАЩИТИТ МОИ ПРАВА??! В Конституции есть статья о свободе вороисповедания, к чему относится и отсутствие веры. То есть вера у меня есть, но своя не связанная с религией. Мне не нужно промывание мозгов словами о боге и каре, чтобы понять очевидные истины бытия мне бог не нужен. Кто защитит меня, таких как я и наших детей от религии?

 

Пусть вас защитит ваша вера в то, в чего вы верите. Если я верю в Бога, то Он меня защищает. А во что верите вы?

 

Простите, но это выглядет так:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Вы о каком Боге говорите?

 

Я верю в здравый смысл и даже некоторых людей.

А вот вы верите в это:

 

После удаления нецензурных выражений стиха не осталось. Ну а ТС отправляется в бан на 3 дня п 1,12

 

Я успел прочитать "нежное" послание к верующим. Короче, Вы послали их туда, откуда они пришли.....

А знаете, кто такие верующие в своего Бога? Это те, которые Библию не открывали ни разу. Спросите их элементарные вещи из Писания, они на Вас будут смотреть как бараны на новые ворота. Поэтому Ваш посыл им тоже будет не понятен, ибо они привыкли верить на слово своим попам, не удосужившись прочитать эту лабуду самим, не более. Я не удивлюсь, если они ничего не знают об Адаме и Кайне, об яблоке и змее, и тд. Они как ослы ходят в свое стойбище (храм) за очередной "морковкой", не задумываясь в то, чему поклоняются.

А так, вообще то сильно сказано, эмоционально.

 

О каком яблоке?

И этот пленник стереотипов упрекает других в тёмности?

 

О том, которое в библии описано, если там была груша сделайте ссылку.

 

Какую ссылку, клоун? Это вы учите матчасть которую дерзите критиковать, просветители липовые. Нет там никакого яблока, плод есть, а уж орех там был или виноград или яблоко это не уточнено. Видимо чтоб выявлять лузеров-агностиков. И это - имена собственные пишутся с заглавной, грамотный.

 

О да, это так важно - яблоко это было или помидор, шоваще...

 

Ну когда в лужу пернешь то все уже не важно, а как от великой безграмотности вякать о противоречивости Библии то к каждой запятой придираетесь.

На экзамине тоже аргумент мол эта мелочь не важная спасает от пережкзаминовки?

 

Да Вы, батенька хам! Вы свой-то текст читали? Грамотный.

 

Может быть хам, - в Смольном не воспитывался.

По сути вопроса я так понимаю возражений нет, извининений за неточность тоже - все что осталось это встать в позу опущенного интеля

Так или иначе не считаю нужным миндальничать с профаном не разбирающегося в вопросе даже на базовом уровне, но при этом пафосно имеющему дерзость на особое мнение. Видали - плавали.

Грубить в ответ на грубые ошибки мое кредо.

Почему?

Потому!

Подробней?

Потому что!

Вы выросли в христианской культуре, приперлись на религиозный форум, в тему о христианстве, в лицо христианам вызывающе говорите что они темное быдло и при этом лажаетесь чуть ли не в каждой фразе. И когда вас корректно поправляют начинаете корчить из себя пансионку.?

Манерней некуда

 

А где ты вопрос здесь видел?

Выражение-то выбирай, ушлепок.

Еще не было не какой дискуссии что бы лажаться, что так сильно задел?

 

Меня удивляет одно, почему хамовитые атеисты. которые тоже являются по сути верующими лезут, куда не просят и начинают откровенно хамить? Господа да вас даже к неверующей интеллигенции не отнести.