Получите деньги. Сколько? | страница 3

Сами по себе деньги - не хорошо, ни плохо.

Вообще плохо/хорошо - вопрос отношения человека.

Мне получать деньги - нравится. Даже если это просто небольшой кэш-бэк.

 

Не голосовал. Деньги - это инструмент. Остальное зависит от человека: станет он их хозяином, или рабом, облагородят они его, или испортят.

 

Чем больше человек стремится получить независимость за деньги тем больше зависим от денег. Если человек, все делает сугубо из за денег, то вряд ли он сильно облагородится.

Многие разобрались в первопричине своих поступков многим еще нужно это сделать, жизнь это процесс обучения, ток что познав одно, можно приступить сразу же к познанию другого, а можно кружится вокруг познанного.

 

а зарабатывать нравится видимо значительно меньше. гыыы

 

Деньги на самом деле портят человека могут вызвать жадность, зависть. Хоть у каждого по своему.

Я к деньгам стараюсь спокойно относится.

Хоть без денег никуда как говорят. Все равно они не обходимы для жизни.

Вообще что - нибудь мне не понравится. Могу по ветру швырнуть. Была у меня ситуация подобная как - то давненько только не припоминаю что именно и может и не одна точно не помню, не могу сказать. Хоть кто не имеет зависти в деньгам точно так же может поступить.

 

Деньги нужны, необходимы для жизни, но лучше всего, когда это необходимость выходит в материальную независимость в денежную свободу. Хоть для кого - то и вызывают жадность, зависть. Большинство народу стараются достичь, стремятся к материальной независимости, чтобы непроисходило и кому - то удается. Хоть миллионы в кармане тоже не для всех главное в жизни.

 

тут такая же закономерность, как и с деньгами. Чем больше человек старается себя окружить материальными ценностями, тем больше от них зависим, а так же зависим от процесса добывания тех самых ценностей. Таким способом реально получить иллюзию независимости и еще много каких иллюзий.

 

FREND случайно не пропагандирует очередное какое - либо сектанское общество?

На форуме достаточно тем про секты и куда не сунься, что только не происходит по поводу подобных сектанских обществ. По этим темам, каким - либо действиям, примеров.

Из этой закономерности выходит смысл. Другими словами как бы высказать:

Народ будьте бомжами. Даже на корку хлеба не нужно вам денег раздобывать, зарабатывать. Протяните ноги с голоду и пусть по сему быть. Не нужна вам какая - либо жизненная мораль. Лучше быстрее уйти в мир иной к возвышенности какой - либо, но для этого нужно делать что - то в этом роде. Чтобы к возвышенному приблизиться.

Уже не говоря о чем - то другом в жизни к примеру о жилье, быте. Живите мечтами и что есть отдайте кому - то другому.

Что - то в этом роде.

Прям чем - то похожи рассуждения на сектанские общества.

Это уже какие - то нездоровые рассуждения о жизни и о быте.

От подобных рассуждений только уже психологическое восприятие жизни может начать разрушаться и как - то негативно влиять на человеческое сознание. Это как закодированное послание, которое тоже в свою очередь не может быть закодированным. Как к примеру в падать в транс. От психологического влиния на другой мозг оппонента. Что - то типа тонкой психологии и восприятие в плане тонкой материи человеческого подсознания. Другими словами разрушение человеческой сущности общего жизненного мировоззрения.

Что - то типа этого.

Проще говоря как еще говорится:

Не нужно морщить лобик. Морщинки в старости будут.

 

Тонкая материя. Общее изображение допустим меня. В общем любого человека. Примерный общий смысл человеческой сущности.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Вот по этому, когда разрушенная, разрушаемая человеческая тонкая материя благодаря подобным возможно сектанским высказываниям или те кто возможно могли быть в это завлечены, какой - либо возможно другой народ похожий на что - то подобное возможно сектанское, которые явно уже не подходят к общей жизненной идеалогии, морали любого человека. Это психологически начинает как - то чувствоваться и напрягать.

Тем более, когда разрушают твое жизненное, личное пространство подобными методами вряд ли кому это по нраву в общем плане.

Хоть к примеру как звучит в кармических законах подобное возможно вернуться тем же.

Одним словом бумерангом возможно вернуться.

 

Еще к этому добавить немного. Поподая под какое - либо влияние сект. У человека может настолько с возникать психологическая боль с того не с сего, постепенно возникать может, что уже никакими деньгами ее заглушешь.

От влияния разных психологических сектанских трансов.

В разных обще принятых религиях, философскиях учениях, энергии, космологии мира по разному трактуется.

Из - за этого всего как все прекрасно понимают. Рушаться семья. Жены остаются без мужей, когда муж к примеру попал под подобное влияние или жена попала под подобное влияние какого - либо общества сектанского, в семье могут от этого происходить нервные срывы помимо обще принятых бытовых, какая - то тревога, та же психологическая постепенно не выносимая боль. дети с мелких лет попадают тоже под подобное влияние могут начаться психологические какие - либо расстройства, ломаются жизни, поканчивают жизнь самоубийством, жить не хотят, ломается психика человека и прочее этому.

Случаев подобных большое множество в разных ситуациях.

Чтобы стараться не попадать под влияние подобных организаций, обществ. Желательно все что говорят пропускать мимо ушей, не обращать внимания. Даже когда умудрился по собственной воле попасть в подобное заведение. Потом умудриться выйти из данного общества. Нужно сразу стараться реабилитировать в общей моральный быт жизни в обществе. Как было раньше. Тогда и эта моральная боль должна прекратиться и все должно встать на свои места.

Когда у тебя выпивают твою общую, принятую бытность подобным способом.

Уже когда у человека достаточный опыт в этом плане уже обратно человек вряд ли попадет под это сектанское влияние.

Просто - напросто чтобы в подобные передряги не попадать спокойно обходить стороной нужно в себе иметь неплохую психологию, осведомленность, подкованность в этом.

Что - то в этом роде.

 

Проще секта может разрушать твою сущность, мировоззрение бытности и что - то в этом роде.

 

Вот оно как может происходить FREND. Как уже все прекрасно понятно.

Чем самому возможно пропагандировать что - то сектанское. Самому в этом сектанстве не утонуть.

Хоть уже демагогия вышла, началась совершенно в другую тему про сектанство, подобные рассуждения, а не про деньги.

 

Konrans на озвученную Вами тему готов пообщаться (хотя и желания большого нет, только если Вам это нужно), при чем с разных сторон рассмотреть, с основной концепцией которую Вы задали согласен. Данная концепция справедлива только в случае когда все происходит так как описано в Ваших постах. Много есть не стыковок, даже указанные Вами картинки указывают на не которое тонкое строение человека, но почему то же этому строению не уделяют внимания в христианстве или мусульманстве (а возможно изучают), не думаю что от этого эти религии станут менее конструктивны для их последователей. Хотя не думаю что уж слишком нужно углубляться в разные течения (но это выбор лично каждого). Ну вообще с этим в двух словах не разберешься, как Вы понимаете.

Что касается написанного мной. Писал что человек от материального получает зависимость, а не наоборот, пытался привести аргументацию. Такую же зависимость человек получает и от нематериального. Мое мнение что это не есть ни плохо ни хорошо, а так просто есть. Для чего это все говорилось, только в момент когда видишь реальное положение вещей можно найти гармоничную середину. Повторю еще про материальное, человек существо физического мира, а соответственно материальное должно присутствовать, в том числе и деньги как способ получить что то материальное, остальное смысл повторять нет (оно между строк в тексте, кому нужно).

есть предложение. Если кому (любому человеку) принципиально не нравится мои высказывания (возможно действия), могу убрать свои посты (или попрошу удалить тему), достаточно просто сказать (можно прямо в теме).

.

 

То что в религиях одно не интересует, а другое интересует, кто - то одних интересов придерживает, а кто - то других. Где как в общем. Это понятно. По поводу порассуждать, пообщаться и тому подобное на счет этого всего. Что - то не хочется. Как - то утомительно.

Лучше просто - напросто старую, добрую металлику послушать время от времени что - нибудь или какую - нибудь еще рокен-н-ролльную группу послушать. Как - то более бодрит. Чем о чем - то рассуждать постоянно.

 

это уже не тема заданного разговора, но все же скажу еще

думалось что Вы именно под сектой подразумевали субъективизм, а тут и религии с Ваших слов интересуются чем то частично (и наверное не только с Ваших слов). Ведь Вы когда приводили картинки подразумевали, что это объективное строение человека, если объективно изучать человека, то рано или поздно придешь к видению какого то устройства человека (возможно и такого, навскидку можно еще и душу упомянуть).

Для кого то и общение не утомительно. Но мне оно к примеру мало интересно (особенно в определенных форматах). А вот если разбираться с сутью тогда и интерес проявляется, хотя тоже не у всех, кому то все же лучше общаться (тем более на форуме) или фильм какой посмотреть и т.д. (на всякий случай скажу сразу, это не плохо не хорошо, так просто есть).Мое предложение по поводу "удаления темы" остается в силе, так что если кого не устраивает, можете высказывать, попрошу модераторов (думаю не откажут).

 

Про секты тоже самое имелось ввиду, что о них говорить. Тем достаточно есть на форуме по этому поводу обсуждать вроде в основном мало что есть.

Лучше пускай тема остается открытой. Хоть нарушений нету никаких в теме в роде как по правилам форума.

Чтобы может кто читает подобные форумы и обсуждает подобные темы про секты.

Подобная информация будет интересно, чтобы остерегаться этих сектантов. Чтобы им возможно было не поладно. Как говорится по делом. Говорится возможно: будете гнить и гореть в аду. Хоть как угодно возможно прокленать.

Кто из сектантов в общей мере натворил подобных делов с психикой человека и разрушал тем самым возможно его жизнь.

Хоть и вряд ли какому - то подобному сектанту будет не поладно от своих действий.

 

хорошо, тогда более серьёзный вопрос.

почему Вы в одном случае применяете алгоритм про "бумеранги", а в других даже и не задумываетесь наложить этот шаблон на Ваше поведение? К примеру вот в этом...

ну или в других случаях.....

Как на меня то, что имеет глубоко субъективный подход, то и вводит людей в заблуждение.

 

У каждого своя манера поведения и кому как нравится она по крайней мере не выходит от каких - то эстетических норм обще принятая какая - либо компетентность, привилегированность в этом, которая не переходят за грань дозволенного. Что поведение кому - то может не понравится, а кому - то понравится. Какое - либо обыденное поведение как заведено, а не от того что именно таким образом заведено. Сам по себе такой. Это уже часто всего не волнует. Главное что ты чист на совесть и ничего нехорошего не делал, которое явно может выходить за рамки дозволенного психологией человека.

Как говорят: Я такой какой я есть.

Здесь нечего критиковать, а по поводу заблужения это уже всякие подобные сектанские общества вводят в заблужения жизненной морали и выходят тем самым за рамки дозволенного по психологии человека как уже в этой теме примерное прозвучало. Хоть подобные деятели могут сказать мы тоже ничего плохого не делаем, но выходит что это очень мало кому нравится или вообще никому не нравится из обывателей.

С этого выходит подобная тема психологии не подходит под общую мирскую жизнь и общие морали жизни, которые проходят, протекают сами по себе.

Вот и все на этот счет. Что возможно рассудить по этому поводу.

 

психология человека

эти действия тоже выходят за рамки общепринятых норм, особенно это заметно в начале (когда создавались) такие направления. Они в свое время и стали актуальны, потому что выходили за рамки, да сейчас голый и пьяный дядька (или трезвый весь как фантик) орущий перед многочисленным скоплением людей (у динамиков) это норма - "это же артист, - всенародный". Много чего сейчас есть нормой, раньше выходило за эти нормы, мало тому и никому не докажешь что это не является нормой. Хотя я и не думаю что нужно что то кому то доказывать.

Достаточно часто человек уверенно делает что то, пытается назвать это "томагавкам", но вот по сути это является "бумерангом".

с этого следует только одно, что вывод Вы можете сделать, только тот который позволят Ваш жизненный опыт (ну или какой то интерес). А вывод делает каждый сам, опираясь на свой опыт, что нужно и в какой мере, при этом получая какой то свой опыт, нужный только ему.
konrans - Вам лично, извините меня, за такое прямолинейное настойчивое звучавшее дважды предложение. Скажу Вам еще раз, если тема не нравится, Вы скажите, закрою без вопросов (ну а если технически не получится, просто остановлю общение). А так получается что Вы хотите тему сделать (искусственно сделать) чем то, что может служить в качестве примера, как не нужно делать (такой себе негатив), а сами выступить таким себе, мерилом истины. Извините konrans, еще раз за прямолинейность.