О чём бы мы трепались, будь интернет при сов. власти? В 50-е, 60-е, 70-е годы | страница 5

Главное... началось... сами начали.

 

Мне лично- не понятно.Ты лично сексом занималась только ради беременности???

Вот сцуко! Так получается,дядьки,надевающие презик-проходят как свидетели?Или они косвенные убивцы?

 

я не понял, это наезд или заигрываете?

 

Нет УФка, они виновны в массовом геноциде!!!

 

И-нета не было, но поскольку

в СССР существовали варианты обезличенного общения "всех со всеми".

Я могу назвать два варианта:

1. Использование телефонной сети. В свое время в больших городах существовали такие хитрые номера телефонов, позвонив на который, попадаешь в дурдом (типа нашего форума ). Фишка в том, что до одного и того же "хитрого номера" могли одновременно дозвониться несколько десятков людей. При определенных навыках можно было даже вести общение, искать себе секс-партнеров и т.п...

2.Использование радиодиапазона. Поищите в и-нете по теме "радиохулиганство в СССР".

Вот одна ссылка:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Цитата:

"О чём тогда шли радиобеседы? Да почти обо всём! На радиохулиганском диапазоне можно было услышать беседу на отвлечённую тему увлекательнейший рассказ "Как я вчера нажрался", анекдоты разной степени приличности и.т.д.

Избегали только политики - время было такое. Не хватало ещё под антисоветчину попасть! Но чаще всё-таки говорили об аппаратуре, антеннах, проводили дальние радиосвязи (в пределах Союза), соревновались - чей передатчик мощнее и качественней.

Постепенно в среде радистов пиратского диапазона начала прививаться политика культурного радиообмена без мата в эфире, тематика стала почти такой же, как у легальных радиолюбителей, (т.е. в основном об аппаратуре) но остался дух свободы и вольного эфира."

 

Мне кажется приличные люди не колются,не пьют с утра до вечера,не сквернословят,не изменяют

женам,не являются пидарастами,ворами,предателями.убийцами....а также не болеют венерическими заболеваниями.

Хотя так считалось в СССР.

Сейчас,при демократии,возможно их и считают "порядочными" люди;хотя в смысле морали ничего не изменилось в мире.Если руководствоваться Библией.

 

Умеют включать мозги ,не навязывая своих религиозных взглядов.

Флаг в руки,руководствуйтесь хоть инструкцией для стиральной машинки,но к месту и не месту присовывать свои взгляды-уже действует на нервы.Ведь есть тема про религию,какого... там не пишется?!

 

УФ, ну какая же ты не дружная, я им пудрю мозг, а ты мне опять подножку подставляешь.?

Они соучастники презервативных преступлений. 2года условно.

Правильно, достал уже сектант!

 

Лучшее средство от секстантов-принудительный куни.

 

Слабенький аргумент. Можно подумать, верующие не нарушают нормы морали(хоть религиозной, хоть светской.) Да верующие даже между собой вовсю грызутся и мораль им не помеха.

 

Ладн всем пока,в аргументах, в этом я слабак. бейбе

Ну девчонки я селен в другом , повеселимся?

 

Марк, а по заднице вожжами не хочешь?

 

Ага, например, Гумилев. Он, по вашей классификации, кто -уголовник, мародер, предатель, вор?

А суды, конечно, были справедливые...

За что сидел Гумилев?

Название "Сказка о Тройке" не случайно...

 

Я вот не пойму,вас до сих пор этот факт тревожит?Или вы подозреваете,что кто-то из форумчан причастен к посадке? Назовите имена(ники).Да вам самой глубоко до ..звезды и до Гумилева,и за остальных сидельцев,просто не спится.И надо всякую хрень нести.Знаю.Целиком разделяю.Я бы запросто сейчас поменяла Гумилева на сигарету.

 

Все люди нарушают нормы.Интересно как вы будучи атеистом,не специалистом, определяете кто верующий,а кто нет?Кто(как некоторые говорят):сектант,а кто нет?

Умно,судить то,о чем понятия не имеешь?

Возьмем не верующих.Они не верят в Бога.Но верят в приметы:постучать по дереву,

плюнуть через левое плечо,амулеты,гороскопы,черные кошки....и т.п.белиберда.

Не вижу разницы,между теми кто поклоняется иконам;или стучит по дереву от сглаза...

Оба язычники.

 

Вы про которого? Если про Николая - так он не сидел, его расстреляли. Если про Льва Николаевича, его сына - так сидел в "Норильлаге" за мифическую "антисоветскую деятельность". Просто за то, что имел наглость мыслить самостоятельно, без поправок на "линию партии". И кто-то тут ещё оправдывает мразь, расстреливавшую и отправлявшую в лагеря таких людей. ИМХО должен был быть второй Нюрнбергский процесс, ГУЛАГовских вертухаев следовало вешать так же, как бухенвальдских, и запретить пропаганду их идей так же, как запрещена пропаганда Гитлера и фашизма в Германии. И Россия сейчас расплачивается за то, что этого процесса не было.

Опять же, Вы про которого из Гумилёвых? Хотя даже если не первого, а второго Вы готовы променять на сигарету - разговаривать просто не о чем.

 

Нет наказания без вины.

Народ России расплачивается за одно - за то что отрекся от Бога в 1917 году.

Включая Гумилевых.

 

"Рёбя. Чем лучше стрелять из поджига - стальными шариками или патефонными иголками?"

ХХХХХ комментариев

 

За отсутствие религиозных фанатиков во власти не жалко и заплатить.

 

Солженицин с фронта писал другу о свержении Советской власти(этот факт он не отрицал). Согласитесь, что фронтовик, командир подразделения, ведущий такие разговоры, опасен.