Бедная Скрынник. Опрос мнения | страница 5

Ещё раз скажуи Вам! Говорите то, что знаете... Иначе неосознанно, но лжете! Вы в то время не жили и не надо домысливать того чего знать не можете. Тот, кто имел влияние, добивался бесплатного полученния квартиры и ему нечего было платить свои наличные... Это-то можете сообразить!

 

Вы читать-то умеете? Я написал что они брали(возможно), а не давали.

В СССР я жил и работал. Так что не надо утверждать то, чего знать не можете.

 

Вижу, не понимаете смысла о чем говорите. Никто в то время не давал взятки для всупления в ЖСК при наличии первоначального взноса... Деньги были не у всех, их часто занимали у друзей. В этом была проблема! В СССР были разные условия - 1945, 1953, 1964, 1975, 1982 , 1990 и другие годы. Скажите в какие годы Вы жили и чем занимались тогда в СССР? Сомневаюсь, что был у Вас соответствующий уровень знаний и опыт работы для оценки организации жизни страны того времени... СКРОМНЕЕ будьте в оценке себя111...

 

Деньгами может и брали и не давали. Но как быть с таким распространенным явлением в советское время как блат? Платили не деньгами, которых действительноне было, а услугами за услуги

 

Просто Кнут, как достойный представитель паразитировавшей тогда полит. прослойки не желает слушать очевидного. Сосед (шофер-дальнобойщик) ничего не говорил о взятках за вступление в ЖСК и заплатил свои 3500.Только ЖСК был от своего предприятия, Но другой знакомый при получении (бесплатной!) квартиры по очереди заносил пайку для получения квартиры в старом районе, а не на окраине города. Так что взяточников в СССР тоже хватало, просто тогда о властях плохо говорить можно было только на кухне.

 

Разве я говорил, что тогда были идеальные условия в жизни страны? А об взаимоуслугах так понимать - так это уж ханжество какое-то!

 

Мне не надо слушать то, что я сам видел и знаю! Это вам надо меня слушать как свидетеля тех событий и говорящего правду. Какой мне смысл искажать факты, может сами подумаете над своими пустыми выводами...Люди и тогда могли заботиться о своих интересах, но во главе угла стояли ОБЩЕСТВЕННЫЕ заботы. О плохом можно было сказать и в газету, и в гос. орган сообщить, Только не нужно было клеветать и этого не терпели и на все сообщения реагировали. Особенно, на сообщения печати, радио, в отличие от сегодняшнефй обстановки...Только надо различать организацию жизни в стране до 1964 года и после его. Особенно неправомерно сравнение с обстановкой после 1982 года и принимать эти годы за эталон вообще неграмотно и делается преднамеренно предвзято...

 

Шашкин, никто запрета на создание тем не вводил. Это какой-то глюк форума(такие бывали) Пиши Максу, он исправит

Knut666, СССР не был эталоном ни в какие годы. А насчет критики- мелкого чиновника можно было покритиковать, а верхушку- никогда и нигде. А вот сейчас- можно...

 

Шашкин, такое не только у вас, еще у нескольких эта функция не работает. Что-то с настройками, наверное.

 

И в те годы критиковали, но только вечером на кухне и в шопотом, что бы соседи не слышали.

 

Скоро, видимо, мы вспомним это искусство, учитывая то, как у нас законы меняются

 

Чудак-чселовек! Для критики ВЫСОКОГО/Великого человека надо владеть предметом, обладать знаниями, опытом и талантом... СССР стал ПОСТОЯННЫМ членом Совета Безопасности ООН. Не понимать этого..., тогда не тебе знать к какому ЭТАЛОНУ относятся такие страны... как СССР. Сейчас критикуя, - чего добьёшся??? Вижу, даже этого не понимаете... Жаль!

 

Если вы думаете, что власти не обращают внимание на массовые выступления оппозиции и не смотрят интернет, то вы очень наивны. А эталоном для страны является уровень жизни его населения, отношение власти к народу. Держать народ в бедности и размахивать ядерной дубиной- этим гордиться нечего.

 

Благополучие зависит от активности самого народа и удерживать народ в бедности нет желания ни у одного правительства стран в мире. Ядерную дубину для размахивания надо ИМЕТЬ в наличии, а для этого надо УМЕТЬ такую дубину сделать. Дубиной умные не размахивают,а держат возле ноги или у порога и кого надо и когда потребуется - можно и огреть по спине. Разумные знают об этом и не затрагивают без надобности гражданина с дубиной... Без дубины предоставляю гордиться и требовать к себе уважения самому и посмотрю на уважеение к вам со стороны соседей...

 

А вот в Швейцарии, Норвегии народ неплохо живет и без ядерной дубины и никто на них не нападает. Любовь решать вопросы дубиной- это у вас от коммунистического прошлого, еще НКВДшная в вас закваска чувствуется. И когда только вы поймете, что народу надо жить богато, а не чтобы сам в рваных штанах, но тебя боятся, как обезьяну с гранатой

 

Спасибо, было приятно )

но я так и не поняла, причем тут обесточенная Россия?

И ваще, что у на с загрузкаме?

Модеры, одмины , хде выыы?....АУ! )))

 

Многое не знаете, а пытаетесь что-то по-детски лепетать! Малые страны потому и живут, что есть несколько ВЕЛИКИХ стран. Когда потребовалось - в 24 часа Норвегии не стало - это тоже надо знать.

Для того, чтобы народ хорошо жил, надо много и хорошо работать в производстве товаров. Это также надо знать!

 

А вы все мечтаете о большой дубине? Все, КПСС уже угробила СССР, теперь пора жить по новым реалиям.

Во-во, чувствуется партийный пустомеля. Только производительность труда отстает от западных стран в 4-6 раз, да и качеством товаров хвастаться не приходится.

На такие аргументы можно отвечать с упоминанием старческого маразма оппонента. Вы этого добиваетесь?