Проект «Новый Берег» становится поистине международным проектом | страница 3

На сайте (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) с 8 числа по день сегодняшний голосовали за Легенду Петербурга-2012. И вот сегодня в полдень голосование было прекращено и можно ознакомиться с итоговым результатом.



А результаты где-то ожидаемы, где-то не очень...

Так например Легендой спорта по праву стал Алексей Мишин (это тренер Плющенко и Ягудина по фигурному катанию), а Легендарный охват по праву отдан детищу Павла Дурова - соцсети ВКонтакте.

Легендой Петербурга также стала и общественная организация поддержки малого и среднего предпринимательства Опора России, а визитной карточкой города (собственно логично) стал Невский Проспект.

Легендой Петербурга за Новый взгляд на город стал проект "Новый Берег", который представляет Петербург совершенно в другом виде, в виде современном. Ведь современная легенда должна хранить достояние прошлого и не гнушаться современными тенденциями... а ведь Петербург - легенда?!

 

По моему все правильно, Новый Берег получил в ходе голосования поддержку горожан и это главное!

 

Знаменитый испанский архитектор Рикардо Бофилл готов проектировать застройку намывных территорий. А это уже что то…

Рикардо Бофилл поделился своим опытом создания прибрежных проектов: господин Бофилл осуществлял редевелопмент прибрежной зоны в Барселоне. «Северо-Запад Инвест» презентовал архитектору свой проект «Новый Берег». «Рикардо был сильно впечатлен проектом, назвал его грандиозным, передовым и значимым для развития Петербурга

Рикардо Бофилл также выразил свою заинтересованность в участии в проекте. «Создавать город — огромная ответственность. «Новый Берег» - проект такого масштаба, что хватит работы нескольким мировым архитектурным бюро. Он обещает стать инновационным во всем — от концепции проекта до деталей его реализации. Японскими специалистами из Nikken Sekkei был разработан отличный мастер-план территории. Задачей команды архитекторов станет формирование концепции города. Необходимо вдохнуть жизнь в проект и добавить эмоций, подумать над сочетанием функций, которые позволят сделать проживание комфортным и т.д.. Этим славится испанская и итальянская архитектурная школа», - комментирует Рикардо.

Впервые Бофилл привлёк международное внимание кубистическим проектом гостиницы «Замок Кафки» в Аликанте.



В общем наконец то и в России будет что то достойное…

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) на тему от телеканала Россия

 

В Российский городах в последнее время остро ощущается проблема качественного строительства, проектирования. Несмотря на 21 век до сих пор в стране практический отсутствуют здания, известные всему миру как достижения современного Российского прежде всего искусства. Удручает тенденция того, что люди считают, что если историческая часть города выстроена в одном стиле, то только в этом стиле и надо продолжать строить, а ничего современного строить просто нельзя. Но ведь мода и на архитектуру не стоит на месте. Если Санкт-Петербург в год своего образования был городом современным, сочетавшим в себе все достижения современного архитектурного искусства на то время, то сейчас город мало чем отличается от рядового провинциального города не самой развитой страны постсоветского пространства.

Хорошо про современную архитектуру "Made in Russia" сказал в одном из своих постов Варламов : "Людей, которые требуют строить бараки с вензелями и колоннами нужно скармливать крокодилам. Если вы опоздали на поезд прогресса, не нужно перегораживать рельсы. Даешь дорогу хорошей современной архитектуре!".

Потому проекты типа "Нового Берега", Современных театров, башни Газпрома и прочих просто необходимо реализовывать... ведь строятся они действительно не в историческом центре, а в спальных районах, где ничего кроме унылых панелек нет.

 

мастир Иманулло с бригада можит башни гаспрома делатъ. Заказвайте.

маладой пральна написала!

 

Это же Вы не про Охту, где кукурузину ставить хотели, а ппро новое место?

 

Что явл-ся бараком с вензелями и колоннами?

Современные театры? 2-я сцена Мариинки?

 

да, конечно!

Вам нравится вторая сцена? Так это к слову совсем даже не современный театр... это так. захудалое строение страны третьего мира... не более

 

нехило сказано.

Аффтар, тисни тут свои изделия, поразвлечемся... развелось студентов- художнеггоф

 

Не знаю кто такой Варламов, может быть он и в авторитетах от архитектуры ходит, но, имхо, он не понимает одного, а точнее многого. Нет Петербурга вообще, есть Петербург-18, есть Петербург-19 , есть Ленинград - до войны, есть Ленинград - после войны и есть Петербург сегодняшний.

Каждый из Петербургов-Ленинградов тоже не представляет собой единого целого, а именно: жилой, административный, промышленный, торговый и пр. Причём все они взаимопроникают.

А есть еще... Гений Города, это понятно немногим, сомневаюсь, что это понятно неизвестному мне господину Варламову и новозастраивателям, и правительствам города последнего полувека.

Поэтому, вся надежда на Гения, который сохранит Петербург-Ленинград. А мода... Моды приходят и уходят, но, если немодную одежду можно в комиссионку отнести, то с Городом так не поступишь.

Слышать и видеть Гения могут немногие, даже петербуржцы...

 

Башню Газпрома будет видно не только из спальных районов, она испортит красивейшие открыточные виды.

 

Вы знаете, что говорили современники об Эйфелевой башне?

 

Как же Вы хорошо это сказали !

Именно он, Гений Петербурга - душа города. Его высокий смысл.

 

Эйфелева башня -ажурна, как и наша телевышка. А здание Газпрома, где предполагается куча оффисов, не может быть прозрачным. Поэтому сравнивать их некорректно.

Если уж проводить аналогию, -то она аналогична Башне Монпарнас.

Монпарнасская Башня была открыта в 1973 году. А в 1975м муниципалитет, глядя на нее, принимает запрет на строительство зданий выше семи этажей в пределах Парижской Кольцевой автодороги.

За тридцать семь лет Башня Монпарнас так и не приобрела себе сторонников. Одним из пунктов предвыборной программы мэра столицы, Бертрана Деланое, был снос башни. Однако сумма, в которую обойдется снос (в нее входит возмещение ущерба владельцам здания, собственно стоимость сноса, уборки и благоустройства территории) достигает миллиарда евро. Поэтому пока стоит...

 

Сравнение некорректно. Эйфелева башня - сооружение (декоративное по случаю, ставшее опорой для антенн впоследствии), Охта-центр - здание.

Никто не возражал и не возражает против телебашни высотой 325 метров.

Но есть и ещё одно обстоятельство - тогда не была ещё в достаточной мере развита концепция сохранения и охраны исторических памятников. Уроки истории (Первая и Вторая войны) ускорили её разработку и осуществление на мировом уровне (ЮНЕСКО) и на национальных уровнях.

 

Угу, а еще ЭБ в Париже, а ОЦ в Питере. И что? Корректное сравнение, корректное.

Да как это не возражал? Почитайте отзывы современников об "уродливом железном скелете". Тогда кстати она телебашней еще не была по понятным причинам.

Сейчас конечно не возражает - это символ Франции. Возможно ОЦ станет символом Питера когда-то.

И какой-же исторический памятник она уничтожает?

 

Не думаю, что вас по-настоящему интересует мое мнение

 

Она строилась изначально, как металлоконстркуция для установки антенн. Никто не возражал. Я современник. Она никогда не была "нетелебашней".

Дискуссии были на страницах газет, но по другим аспектам, чисто конструктивным. Про "уродливый и т.д." вы придумали или кто-то придумал значительно позже.

Помню с каким волнением и нетерпением наблюдал за её строительством весь город. Как она становилась всё выше и выше, и все радовались.

 

Микрон, Вы точно уверены, что современник Эйфелевой башни и она предназначалась для установки антенн?

 

В центре много новых зданий, украшенных стеклом. Ну вы видели эти подвесные козырьки из триплекса ?

Очень мне хотелось бы послушать обсуждение власть предержащих при утверждении таких проектов.

Вообще хорошо бы такие обсуждения снимать скрытой камерой и выкладывать на всеобщее обозрение.