Жизнь - борьба? Или смирение? Что выбрать: покой в безвестности иль суету на людях | страница 3

Чувство собственной значимости толкает, скорее, не на действие, а на самолюбование самовосхваление, навязывание этого мнения окружающим

 

Что как не успешное действие дает повод для самолюбования и самовосхваления?!

 

Что есть "успешное" действие?

* Прочтите, пож., мой пост на ветке про разум и безумие.

 

Вы понимаете, успешное действие - с психологической точки зрения - это как раз то, что укрепляет в человеке веру в созданную им модель окружающего мира. И в свое незыблемое в этой модели положение. Если рассуждать в рамках терминологии, использованной в ветке про разум и безумие.

И "успешное" действие повод для самолюбования дает. И человеку, хоть на время, но становится легче. Другое дело, что модели бывают неадаптивными. Не ошибочными даже, а именно неадаптивными. Назвать ту или иную модель ошибочной сложно, так как действительно, каждый воспринимает свою реальность, и лишь благодаря схожести моделей у большинства устанавливается как бы "истинная". А эта общность мироощущения большинства формируется путем зомбирования через СМИ, которые действуют в интересах тех, кто заказывает музыку и таким образом лепят удобное для использования "общество".

С неадаптивной моделью мира жить сложно, ибо "Взаимодействие субъективной модели реальности внутри себя и объективной реальности вовне и есть наша жизнь". А объективную реальность формируют люди со схожими моделями (смотри предыдущий абзац). Поэтому обладатель неадаптивной модели после серии "успешных" действий по ее укреплению внезапно "прозревает" и декларирует об ошибочности прежних взглядов и устанавливает новую модель, в рамках которой он будет двигаться (развиваться). Отсюда, пожалуй, душевные терзания интеллигенции...

Но успешные действия все равно нужны. Человек не может жить без принятия себя и без, хоть частичной, но уверенности в правильности того, что он делает. Даже если эта уверенность рано или поздно приведет его к очередному личностному кризису.

 

Продолжительный период адаптации порождает революцию. Короткий период адаптации - реформу. зачастую безболезненную. А продолжительность адаптации - следствие темперамента и оценки необходимости очередной адаптации.

 

Вот интересно, насколько все мы заложники того же темперамента, других особенностей личности в вопросе смены моделей мира? Почему один цепляется за свою даже и безнадежно устаревшую (неадаптивную) модель, а другой быстро от нее избавляется? До какой степени все это обусловлено нашей генетикой?

 

Мне почему-то вспомнилась басня про лягушек в молоке. Выжила та, которая лапками взбила масло. Жизнь по сути есть движение. Я соглашусь с теми, кто говорит, что сначала нужно познать суету, а потом уже оценить покой.

Хотя, темперамент тоже играет немаловажную роль. Тем же холерикам нужно движение. И они не остановятся на чем-то одном

 

Человек в подавляющей массе своей - животное. И управляют нами именно, как животными, внося в сознания ложную и протеворечивую информацию. А теперь в эпоху тотальной информатизации, каждый может выливать из себя всё, что взбредёт, тем самым внося посильную лепту в общий хаос. Всё от того, на мой взгляд, что ни начала, ни конца своего человек не знает. Приходится довольствоваться только тем, что основано на объективно не доказуемых сказках. Всё началось с веры. Согласитесь богатая почва для обмана. Обман и срах, два кровных брата. Чего боится человек и что бесспорно роднит его с животным? Правильно - смерть. Всю свою жизнь, человека держат в этом страхе - религия, общество, государство. Человек же, в результате боится, чего-то не успеть и живёт, как в последний раз, как правило не сильно задумываясь о последствиях.

Человек бессмертен, времени хватит для всех, а значит торопится некуда. Стоит немного подождать, подумать, не штурмовать тот или иной вопрос, и ответ приходит. Потом с удивлением понимаешь, что он совсем не тот, который ожидал получить, но лучше, а главное уместнее. Единственная достойная внимания величина в окружающей нас действительности, это время.

 

Да. Борьба за смирение холерикам тяжело дается. Они часто выигрывают в борьбе за жизнь, одновременно проигрывая в борьбе за блаженный покой (читай: смирение).

 

Можно развить мысль. Легче всем покой должен даваться меланхоликам. Тяжело представить меланхолика, жаждущего славы

 

Нет. Блаженный покой и грусть - несовместимы.

Самый яркий дзен могут постичь лишь люди полнокровные, полные удовольствий. Те, чья жертва отречения велика. Но путь усыпан не розами, а шипами.

Блаженный покой - умиротворение, а не скука. Как думает подавляющее большинство заводных игрушек.)

 

Видимо, так оно и есть. Нередко желанные возможности были упущены из-за того, что начинал действовать раньше, чем нужно - лишь бы не упустить то, чего хотелось. А оказывалось - надо было всего немного подождать. И тогда ситуация сама развернулась бы в мою сторону. Выдержки очень часто не хватает, умения ждать. Да, наверное, не мне одному.

 

Что остается меланхолику, как не жажда славы? Ведь жажды жизни у него нет

Мне кажется, что истинный блаженный покой не суть отречение от удовольствий - это просто более высокий уровень их постижения

 

Там так хорошо, что никаких удовольствий не нужно. Лишь быть в этом состоянии всегда.

Поэтому действие духовных практик и сравнивается с наркотиком, порой. Такое...примитивное сравнение, понятное обычному человеку.

Другое дело, что это состояние удержать невозможно, в миру. Это очень тяжелая и долгая работа. В победе над собой. Большинству на это жизни не хватает.

 

А где возможно?

 

Не... такой покой мне не нравится, это же как надо напрягаться, что бы оставаться в покое

 

Жизни хватает всем. Только люди думают, что она последняя. По этому мечутся не зная толком, куда себя приложить и в чём бы реализоваться.

Моя такая уверенность основана на законе сохранения энергии, выдвинутом М.В. Ломоносовым - Ничто не появляется из ничего и не исчезает безследно, а лишь переходит из одного состояния в другое.

Всё возможно, только спешить не нужно. Но увы, при всём желании, лишь еденицы не боятся оказаться белой вороной в обществе невежества и страха.

 

Спешка, получается, от страха? От страха не успеть?

 

На любом клочке земли, где есть природа, светит солнце, но почти нет людей. Читай: в изоляции.

Это и есть отшельничество, по сути. Та возможность, которая дает внутреннему мира человека слиться с природой (стараюсь избегать громких слов).

Люди этому процессу мешают. Как поется в одной песне: лишь злоба, да страх.

Тот страх и невежество, которое упомянул Бушрут. А еще жуткая злоба и зависть к недостижимому. Особенно чужому счастью.

Порадоваться тому, что человек светится может только равный. Остальные будут делать все, чтобы утащить за собой. В свою суету, свои страхи, свои мнимые победы, в борьбе за признание и деньги.

Бушрут, Вы меня простите. Был момент, когда я в Вас ошиблась. На другом форуме.)

 

Люди редко, если вообще, могут спокойно переносить существование того, кто от них отличается. В принципе, это животное начало. Все непонятное вызывает страх, поскольку ни одно животное не знает, чего можно ожидать от того, что неизвестно ему из предыдущего опыта.

Неизвестное - это угроза. И страх вызывает потребность уничтожить того, кто не такой, как остальные. А если сделать непохожего себе подобным (утащить за собой, как вы говорите), то и страх исчезает.