окружающая нас вселенная | страница 36

Есть интересная информация по поводу скорости света, вроде бы нейтрино километров на 8000 опережают. Проверяется.

 

Ждём-с-с-с...
Но - заранее сомневаюсь.
Более реален фокус с сверхсветовой передачей информации.

 

Боян )) Давно уже разобрались в причине .

 

Вся надежда на науку.

 

А вот и нет. Есть мнение что только человек который ходит на двух ногах страдает от гравитации. Следствием этого становятся возрастные необратимые изменения в организме Животные которые бегают на четырех конечностях от этого не страдают. И еще масса нюансов. Вода все же является для человека вполне себе чужеродной и агрессивной средой. Если человек идеально подходит, то на планете покрытой океанами он должен плавать лучше китов и акул. Должен уметь погружаться на большую глубину без ущерба для себя. Человек же просто тонет, потому как от рождения плавать не умеет. Так что хомо сапиенс не идеален для Земли, да и сама планета к нему не так уж снисходительна.

 

Ну по такой логике и акулы чужеродны поскольку совершенно не способны бегать по земле

 

Нет. На планете Земля воды больше чем суши, так что они вполне логично вписываются в свою среду. Да и живут они, как известно, со времен динозавров. Ящерики-то все вымерли, а акулы и скаты вполне себе сохранились. Они у себя дома, а вот мы тут как чужие.
Что говорил Кусто и не только он? Он говорил, что будущее человека в океане. Потому что рыбок всяких больше чем животных живущих на суше, что океан неисчерпаемая кладовая.

 

Да, давайте засрем и океан. Человек вообще не изменился за все тысячелетия как были войны так и остались. Где духовное возрастание о котором писали советские фантасты. Царство разума?

 

А ...где советские фантасты?!

 

Что значит "духовное возрастание"? Советские фантасты отвергали Бога.

З.Ы. "Царство разума"? Это тебе к Кнуту666, он автор бессмертного творения.

 

Ну не скажи. Акулы в большенстве своем имеют довольно ограниченые ареалы обитания и не совсем корректно растягивать их на весь океан. Так же как и прочая живность кстати. Кстати это касается и океана как неисчерпаемой кладовой. Богаты лишь прибрежные зоны. В центре океанов ловить как правило нечего

 

Ye они отв

Ну они отв
ергали, но по-неволе. Вот Стругацкие "Счастье для всех, даром и пусть никто не уйдет обиженным" Вполне себе религиозная идея.

 

Акулы есть почти везде, даже в Черном море. Исключением могут быть только полярные зоны. Много человек знает о центре океанов? Глубоко погружались? Только несколько человек опускались на дно Марианской впадины, один из них Пикар провел там около 20 минут и ничего не увидел.

 

Ну и что тут религиозного в этой идее? Счастье это понятие метафизическое. Для кого-то счастье это АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ!

 

Акулы есть везде. Но это разные акулы. Если мне не отшибает память самый большой ареал обитания у белой акулы. Но даже он не охватывает весь океан

 

Это НЕ идея Стругацких - это асоциальный Р.Шуххард ни до чего иного не сумел додуматься... Переложил ответственность. Действительно - типичное поведение верующего.

 

Ну есть катраны и есть мако. Считается что у них тоже общий предок как и у человека. Речь о том что они приспособлены жить на планете покрытой водой и больше для нее подходят. Человек же в воде жить не может. Идеальным существом для Земли должно быть какое-то земноводное, Ихтиандр. Считается что все наши предки вышли из вод океанов, но почему мы, млекопитающие, плавать-то не умеем и разучились дышать под водой? Вокруг столько воды, а мы упорно дышим легкими и тонем даже на глубине больше 1 метра, а иногда и просто в луже.

 

Вот и ты, друг, не до конца всё понимаешь.
Быть может, это нас роднит.
Те кто перестают потреблять - начинают думать,
Но здесь один конфуз - пинка всем нудно, общности и стада.
Я же, предлагаю - от общности отринуть взор свой, на века.
И обернуть его в себя, с соседями дружить и экономику стада понимать, но
Табачок, и вера, и жена, то порознь всецело и всегда.

 

Одно слово - турма...
Хотя, правды ради, должен заметить - неплохая турма

 

Я еще не дошел до коондиции.