9-летнего ребенка высадили на мороз | страница 2

нет, давайте причитать обо всех бестолковых детях тупых родителей, что с ними может, а тем более могло случиться.

задел факт. надо лишить родителей родительских прав и отдать ребёнка в тёплый детдом под надёжную защиту государства.

 

Ну да. Какие причитания там, где живьем готовы жрать друг друга?

Не до лирики, главное чтобы от своей жопы кусок не откусили.

Я так понимаю, 40 рублей тут тоже бы не нашлось?

К чему оплачивать проезд ребенку, которого можно вышвырнуть на мороз.

Проще освободить место.

В зверином обществе звериные законы.

 

Кстати, да. Если ребенок повел себя неадекватно, просадил хз где деньги на обратную дорогу... виноват водитель?

с ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА - водитель абсолютно прав. Это безбилетный пассажир. Моральную точку зрения опустим. Хотя.... Сколько тут было воплей о том, что законы не исполняются и "пора валить из сраной рашки". Вот вам пример. Водитель действовал ПО ЗАКОНУ. Нравится?

 

Наверное тему все-таки Равнодушие нужно было назвать?

И добавить в нее случаи когда черножопые тащат русскую девушку в машину, а прохожие идут мимо.

Когда стая мутантов убивает одного, а прохожие так же мимо бегут.

Когда в случае с двумя изнасилованными и убитыми девочками такого же возраста оказались свидетели, которые видели их еще живыми, но никто не захотел сделать лишнее телодвижение и просто подумать: а что делает белая девочка со смуглым человеком, который не похож на ее папу?

Какие тут бездомные собачки, под пытками. И риторические, глупые вопросы.

Мир сошел с ума. Люди ороговели.

А почему именно моральную точку зрения нужно опускать?

Может проще опустить закон, который не действует в вашей "сраной рашке", когда нужно обезвредить и наказать любую сволочь, но волшебным образом действует, когда нужно ребенка вышвырнуть на мороз?

Жизнь настолько волчья, что сложно было разрешить постоять тихо в сторонке?

Наверное, если бы высадили когда светло и тепло не возникло бы резонанса.

 

Этого не было! Когда девочку спросили, а как остальные пассажиры отреагировали, девочка сказала, что в автобусе никого не было, повторяю еще раз девочка скорей всего соврала или автобус был полон латышей, других вариантов не вижу.

 

ТС как обычно.....жиденько сходила под себя - вбросом "жареного" якобы...фвкта.

но это не остановит ее поливать россию говном.

даже не надейтесь

 

почитайте комментаторов данной новости. весь рунет полнится лиричными констанциями, каждая из которых переводит пол-зарплаты в фонд бесплатных проездов школьников.

 

Я не знаю, в какой стране вы живете. Такое ощущение, что в параллельной вселенной. ВСЕ знакомые из моего круга общения всегда "впишутся" в любую ситуацию для помощи. И что интересно - это не малолетки 14-17 лет, а вполне уже состоявшиеся парни и девушки 26-35 лет.

А вот именно потому, что все было сделано по закону. Вы же хотите жить в правовом государстве? Получите, распишитесь.

А про вину ребятенка безмозглого молчим? Чему его научит эта ситуация? Что можно про№;%ть деньги, а потом нажаловаться? Да и останется безнаказанным. Повзрослеет - можно будет таксистов шантажировать. А почему нет то? Прокатило же раз. Плюс по любому у девочки в контактике куча лайков и прочих "одобрений".

 

Вы какую-то другую историю тут хотите рассказать, судя по введению автобуса в сценарий?)

Перечитайте еще раз.

Про латышей готова поговорить отдельно. Но боюсь, что это сильно опустит и без того странную самооценку вашего общества, где человек человеку - волк.

То есть проще безмозглого ребятенка подвергнуть риску жизни и здоровья, в воспитательных целях?

Никто не говорит, что девочка семи пядей во лбу. Но речь о человечности. И том, что могло с ребенком случится.

Вы когда щенка замерзающего видите на улице, думаете о том, что он глупый или о том, как ему помочь?

Проще говоря: мы люди или кто?

В автобусе в Москве никого не было.

 

Маршрутка и есть автобус... В России так, может в Латвии по-другому?

Смешно, да? А вот девочка это утверждает...

 

Да ладно если бы она одна такая была. Но есть ещё толпы мамашек и борзых детей.

Можно не провожать ребёнка в школу и не встречать, можно не объяснять ему, что делать на улице, можно не покупать ребёнку карточку таксофона и не давать денег на проезд, потому что если что - виноваты будут равнодушные прохожие, водители которые не везут бесплатно, повара и продавцы которые бесплатно не кормят и т.д. можно не покупать одежду и винить продавцов магазинов - которые отправляют голых детей на улицу на усладу педофилов.

Можно тратить деньги которые дают родители на проезд - на чипсы и кока-колу, а дальше в наглую требовать везти их бесплатно, дабы не попасть под УК, можно убегать из дома, а потом жаловаться что виноваты злые прохожие, маршруточники и т.д. бросили в беде.

дети не должны находиться в опасных для них ситуациях. у детей должны быть родители или государственные учреждения, отвечающие за них. если ребёнок оказался один не надо потакать ему и везти неизвестно куда, а сдавать ментам. и пусть те разбираются почему ребёнок один в беде.

ой, а мне расскажите)))))))

 

Родители виноваты.

Нефик без присмотра оставлять.

9 лет девицы - контролируй каждый шаг.

Договаривайся с другими родителями.

Няньку найми.

Не должна девица в 9 лет болтатся не пойми где.

ПыСы.

Саму меня в 9 лет еще плотно опекала.

Свободу дали с 10 лет

 

Все это практично, и вполне соответствует российской ушлости, подозревающей всех во всем. Причем всегда в самом худшем.

Но в описанной истории ключевое: мороз, темно.

И вопрос о уголовной ответственности подняла власть, подтвердив тем самым, что была угроза здоровью.

Ладно.

Будем считать, что поговорили.

Продолжать нет смысла, корни глубже этой темы.

 

причём тут ушлость в России, если в любом правовом государстве есть необходимость соблюдать законы.

когда она села в маршрутку было 4 часа вечера. ехать меньше часа. в 7 ещё светло.

есть власть считает что мороз приравнивается к опасным условиям, то пусть делает в мороз бесплатный проезд, а не заставляет одних людей за свой счёт обеспечивать безопасность другим.

если власть должна призывать к ответственности тех, кто оставляет ребёнка в опасных для него условиях - то пусть наказывает тех, кто за этого ребёнка отвечает. в данном случае - это родители и никто другой.

 

Белла.

Я когда дети на транспорт деньги просят всегда довожу до ОТ и предлагаю водителю заплатить.

В этот момент многие дети смываются.

И. Сама неоднократно наблюдала - маршруточники везли детей (как-то даже тройку 12-тних пацанов) бесплатно.

 

ненене, про латышей расскажите?

ОТ - это кто?

для детей есть социальный транспорт, с копеешными проездными. но при этом с утра их набивается полная маршрутка с наглыми лицами и просьбами довезти бесплатно. каждое утро одни и те же. пачками.

 

Жесть.

 

Белла, расскажите)

 

вообще-то насколько я знаю в тех же штатах или Канаде фик ребенка 9 лет без присмотра оставишь.

Родителей будет контролировать социальная служба.

 

Да я и по фото могу многое рассказать. По теме про соседку - еще больше. А смысл? К теме это не имеет никакого отношения.

К латышам уже, слава Богу, тоже. )

Если честно, будь тут функция "закрыть тему" закрыла бы.

Ничего нового не узнала, но не стоило открывать.