Как правильно работать со злом? Не нужно бороться со злом, но что же делать? | страница 9

Тема в разделе "Философский форум", создана пользователем Мало знающий, 23 мар 2013.

  1. Чужой20101

    Чужой20101 1) Я прав. Всегда.

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    8.262
    Симпатии:
    178
    иногда без этого не обойтись.

    я совсем не об этом,читайте внимательно.

    а твое мнение истина в последней инстанции?
     
  2. Кивишна

    Кивишна Пользователи

    Регистрация:
    26.06.2012
    Сообщения:
    903
    Симпатии:
    55
    Я не знаю, что читать внимательно - еще раз прочла свое и Ваше, не понимаю о чем Вы.
     
  3. TOOSHKA

    TOOSHKA Пользователи

    Регистрация:
    15.02.2013
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    54
    [​IMG]

    Я абсолютно серьезна [​IMG]

    Я не могу отвечать за общество в целом, только за себя. Лично для меня это зло.

    Вот именно. :yes:
     
  4. nowikow17

    nowikow17 Заблокированные

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    6.302
    Симпатии:
    218
    Есть люди которые делают из мухи слона.

    При некоторых людях почему-то нет конфликтов.

    Другие создают их одним своим присутствием.

    И если на вас наорала тетка,может вы ее спровоцировали?

    Как с вирусом,один заразился и пытается эту заразу распространить по всем.

    Так и в обществе.Не разносите заразу,и будет меньше больных.

    Будьте вежливее и не желайте и не делайте другим такого,чего не хотели бы получить сами.
     
  5. Чужой20101

    Чужой20101 1) Я прав. Всегда.

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    8.262
    Симпатии:
    178
    споря с дураком уподобляешься ему,то же самое в борьбе со злом - борясь с ним его методами сам в зло вляпаешься. чо непонятно?
     
  6. Кивишна

    Кивишна Пользователи

    Регистрация:
    26.06.2012
    Сообщения:
    903
    Симпатии:
    55
    Это Вы мне или вообще, человечеству в целом, спич организовали?
     
  7. Белла Гольдман

    Белла Гольдман Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2012
    Сообщения:
    2.239
    Симпатии:
    132
    Вы у меня спрашиваете? Наверное потому, что это форум. Можно набрать слово "форум" в поисковике, чтобы понять, для чего они создаются.

    Так что пишите, не стесняйтесь. Не боги горшки обжигали.)
     
  8. Чужой20101

    Чужой20101 1) Я прав. Всегда.

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    8.262
    Симпатии:
    178
    пожелать другому много денег -зло?
     
  9. TOOSHKA

    TOOSHKA Пользователи

    Регистрация:
    15.02.2013
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    54
    [​IMG] "Тетка" на то и "тетка", что бы принимать за провокацию даже ваше свежее дыхание. Против таких хорошее средство, как писали выше, фига в кармане. Обычно на этом все и заканчивается.
     
  10. Кивишна

    Кивишна Пользователи

    Регистрация:
    26.06.2012
    Сообщения:
    903
    Симпатии:
    55
    Это разные вещи - зло и дураки. Извините.

    Дураков много, сама иногда дураком становишься на ровном месте.

    А зло это совсем другой коленкор. Например - ни тогда, когда на вас наорала на остановке тетка, а когда эту тетку избивают три пьяных амбала и тянут за остановку чтобы ссильничать и прибить - Ваши действия?
     
  11. TOOSHKA

    TOOSHKA Пользователи

    Регистрация:
    15.02.2013
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    54
    Ну что вы, как говорил дедушка Ленин: "Мы пойдем дгугим путем!"

    [​IMG]

    /Оживила дискуссию/ :D
     
  12. Чужой20101

    Чужой20101 1) Я прав. Всегда.

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    8.262
    Симпатии:
    178
    пойду помогу.

    сексен революшен?
     
  13. TOOSHKA

    TOOSHKA Пользователи

    Регистрация:
    15.02.2013
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    54
    Тетка дура и сама спровоцировала [​IMG]

    Это она зло, добить ее нафиг.

    Ага, так я сейчас свои планы и выдам, зло то не спит, а бдит и думает о нас :ph34r:
     
  14. Белла Гольдман

    Белла Гольдман Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2012
    Сообщения:
    2.239
    Симпатии:
    132
    Согласна с тобой.

    Зло - это подлость, замешанная на безнаказанности.

    Но и дураки становятся злом, когда объединяются в стаи.

    Об этом Окуджава пел И про "дураки так любят объединятся в стаи" и про "умного так просто взять голыми руками." "Скоро их повыловят, всех до одного."

    Я бы сказала: честного.

    В случае с амбалами работает только бейсбольная бита и оружие. Если не работает закон.
     
  15. Кивишна

    Кивишна Пользователи

    Регистрация:
    26.06.2012
    Сообщения:
    903
    Симпатии:
    55
    хаха. не не факт, что тетку надо ссильничать за все ей причиненное человечеству зло.

    А если это юная, пригожая красунья и жалобно кричит и просит помощи - то это уже зло???, что у нее будут финики под глазами, сломанная челюсть и разорванная вагина - и все потому, что никто не вызвал милицию и не защитил, по обычаю?
     
    Последнее редактирование модератором: 10 апр 2013
  16. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    зло

    отучаемся говорить за всех.(с)

    1.Создатель сети "В контакте

    2. Создатель "ФэйсБук"

    3.Билл Гейтс

    4.Генрих Форд

    5.Глазник профессор Федоров

    Думаю, достаточно.

    Докажи на примере-что ЭТИ люди заработали свои миллионы нечестно [​IMG]

    да. потому что он, получив много денег потеряет сон и покой. Будет думать о том, чтобы их не потерять и тронется рассудком-куда потратить.

    Но я не ссыкливый!

    Пожелай мне это зло [​IMG] :pleasantry:
     
  17. Чужой20101

    Чужой20101 1) Я прав. Всегда.

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    8.262
    Симпатии:
    178
    вам сценарии писАть к фильмам ужасов...
     
  18. Кивишна

    Кивишна Пользователи

    Регистрация:
    26.06.2012
    Сообщения:
    903
    Симпатии:
    55
    Я к тому - что мы купаемся в зле - мы в нем прекрасно себя чувствуем и приучаемся к нему с раннего детства... и у каждого своя защитная реакция. Кто-то спокойно проходит мимо больных животных, кто-то мимо чумазых сирот, кто-то подожжет бомжа в подъезде, кто-то пнет чумазого гастера. Мы сами назначаем себя богами и сами придумываем правила для своего же зла, определяя границы - зло для других и зло затрагивающее наши интересы.

    Так что, нет на свете Ланселотов - вернее есть, но они считаются сумасшедшими, потому что зло - это неотъемлемая часть нас же самих.

    Мы и есть зло в чистом виде.
     
  19. TOOSHKA

    TOOSHKA Пользователи

    Регистрация:
    15.02.2013
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    54
    Я же и написала - добить, что бы не мучалась. Это гуманно [​IMG]

    На всякий случай поясню, а то тут пионерлагерь иногда: это я следую логике МЗ :ph34r:
     
  20. Чужой20101

    Чужой20101 1) Я прав. Всегда.

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    8.262
    Симпатии:
    178
    Капитал `Малый академический словарь`

    капитал

    -а, м.

    1.

    Стоимость, приносящая при капитализме ее владельцу прибавочную стоимость, получаемую им путем эксплуатации наемных рабочих.

    Промышленный капитал. Финансовый капитал.

    || экон.

    Экономическая категория, выражающая отношения эксплуатации наемных рабочих капиталистами.

    ||

    Капиталисты, буржуазия как класс.

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    ----------

    Согласно данной теории, сущность первоначального накопления капитала состоит в следующем. Для осуществления капиталистического производства необходимы следующие условия: 1) наличие массы неимущих людей, юридически свободных, но лишенных средств производства и существования и потому вынужденных работать на капиталистов; 2) накопление богатств, необходимых для создания капиталистических предприятий. Эти условия и были созданы в процессе первоначального накопления капитала, протекавшего в Западной Европе с конца XV в. по XVIII в., а в других странах – до конца XIX века[1].

    Первая сторона процесса первоначального накопления – насильственная экспроприация средств производства у массы мелких производителей (крестьян и ремесленников) и превращение их в неимущих пролетариев. Наиболее ярким проявлением этого процесса, по Марксу, стала массовая экспроприация крестьянства (т.н. «огораживания»), начавшаяся в конце XV века и достигшая наибольшего размаха в XVIII веке, в эпоху английской промышленной революции, когда она приобрела форму массового грабежа населения, санкционированного властью и законами

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
     

Предыдущие темы