Гностики - раннее христианство для тех кому интересен взгляд христиан гностиков, так наверное) и поч | страница 10

Что значит ссылку на Достоевского?

Хвалить его в таких выражениях не стоит.

 

да, вот про это вы говорили.

но получается не Достоевского, а это коменты?

или есть цитаты Достоевского?

в каких хочу, в таких и хвалю и ни у кого разрешения не спрашиваю.

О! редактирование в первый раз заработало!)

 

Есть и цитаты. Но - не для Вас. А книгу купите на Фонтанке, спасибо скажете. Со времён знаменитой книги Бердяева ничего подобного не было. В сети она не скоро будет: толстая.

Некоторые мысли Евлампиева о ФМД здесь: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

не для вас, не для нас, а только лишь для избранных! которые лелеят самомнение Просветителя.

ну понятно всё с вами.

хотела с вами помириться и перевести разговор и отношения в мирное русло, но ваша гордыня вам не позволяет.

ваше решение. будь по вашему. мне ваши цитаты и комменты в принципе не нужны. как и... всё остальное.

 

Я и написал не для Вас, научитесь сперва извиняться. Пока Вы знаете меньше меня, не хотите учиться - всего доброго (открою свою тему).

 

А у Вас есть такая компетенция - распределять слова Достоевского, решать, для кого они?

Вы и по поводу Бога также решаете? И про Иисуса то же самое? Вот для этих говорил Иисус, а для тех - не говорил.

А вот вам вопрос. Если сейчас Иисус войдёт в храм, крикнет, что здесь не рынок и начнёт сметать товар с лавок, что будет? Иисуса заберут в полицию, вот что будет! А с кем будете Вы?

ВЫ ЧЬЮ СТОРОНУ ПРИМЕТЕ???

И что это за "ФМД"? Это очень неуважительно к такому человеку, как Достоевский, и если Вам кажется это остроумным - говорить "ФМД" - то я уверяю Вас, это совсем не остроумно.

И для чего читать чьи-то мысли о Достоевском, когда можно прочитать непосредственно Достоевского?

 

Раскричался человек среди ночи
Не думайте, что эта мысль оригинальна, у Андрея Вознесенского эффектнее было:

Когда б на Землю Он сошёл сегодня,

Его бы окровили, схватив,

Содрали б кожу с плеч Его святых

И продали бы в первой подворотне...

Эта тема - про гностиков и гностицизм. Вы тут, похоже, ничего не знаете, так просветитесь наконец.

И если не читали даже книги Бердяева "Миросозерцание Достоевского", говорить не о чем.

 

Термин «Gnostikos», означающий «гностик» или «познающий», использовался нечасто в первых веках н.э. Большинство называли себя просто христианами.

 

Мысль, конечно, не оригинальная. А вот ответ, если бы случился, был бы оригинальностью.

А вы тут много знаете? В гностицизме речь идёт в первую очередь о тайном знании, а не о просвещении. Речь не о том знании, которое можно накапливать.

Предложенную вами книгу вернее было бы назвать "Предположения Бердяева о миросозерцании Достоевского", потому что знать о созерцании мира глазами Достоевского мог только сам обладатель этих глаз.

Ваша важная персона ставит условия, на которых снизойдёт до разговора?

А вы Евангелие от Матфея читали?

кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном [Матф.18:4]

 

Да, пока - не о чем. Глупость написали.

 

Чуть не по вашему - "глупость вы написали". Женский какой-то взгляд, в самом плохом смысле этого слова...

 

А Вы-то что тут делаете, Вам до гностицизма как до луны

 

Да вы просто не поняли, что Мало знающий является Главным гностиком всех времён и народов!

и по совместительству Просветителем.

ну естественно что все люди по сравнению с его полётом мысли глупости пишут)

 

Человек, обладающий знанием. и в первую очередь конечно знанием себя.

Кто это? Как можно определить знает человек себя или нет?

Я бы это сравнила с водителем машины или автобуса.

вот едет человек за рулём, с ним пассажиры, и эти пассажиры советуют: поверни сюда, здесь помедленнее, здесь побыстрее, осторожно, расслабься и т.д.

водитель слышит их, но сам знает, обладает знанием что делать, и сам принимает решение.

а чтобы было если бы он всех слушал? авария. и не известно чем бы кончилось существование его и тех пассажиров, советующих.

 

Ишь оно ка-ак...

 

а я вот ещё подумала:

а может Адам и Ева высказались почестному по поводу рая Иеговы. ему и не понравилось, от этого и гнев.

а то как то теряется логическая цепочка, ну сами посудите :

съели запретный плод познания, глаза их открылись, осмотрелись - пипец! и это рай? да ну на фик он нужен и стали говорить то что видели и хаять Иегову. тут пришёл Иегова, они т.к. хаяли спрятались, да и вид его ужаснул - ну нормально когда змея с львиной головой ползёт?)

а вот уж за то что людям истинным не понравилось его творение, которое он считал безупречным для себя и его вид, тогда и понятен гнев его.

это более развёрнуто и понятно, чем то что описано в бытие.

в подтверждение вышесказанного другой вариант:

люди съели плод познания, глаза у них открылись, осмотрелись - классно! стали славить создателя рая! какой ты классный Иегова! прости что мы съели запретный плод, но познание нам дало более полное понимание твоего совершенства!

Ага???

 

Вы тут это свою "подумалось" выложили на предмет порассуждать, или "смотрите какая я вся из себя! Восторгайтесь!"?

Если порассуждать - то глупость.

Выгнали их за проступок. Все достаточно очевидно' подробно описано и логично.

Если рассуждать конечно, а не фантазировать под впечатлением некой за кадровой информации.

 

Выгнали их за проступок.

То есть поводов для недовольства никаких; полное самоуправление, хочешь работай - не хочешь не работай, шикарный климат, ни угроз выживанию ни болезней ни комаров, знай живи поживай да детей наживай.

Условие то и то пустяковое, ни слова: что если нажрешься мол и доймешь меня своим "ты меня уважаешь" то вышлю, куда Макар телят не гонял.

Нет ведь? Но и порядок должон быть, чтите устав мерзавцы!

Наказание и преступление.

Классика.

Урок послушания, если хотите.

Мелочь пустяковая на ваш взгляд!? Однако их потомкам до сих пор не по зубам тема благодарности и пиитета перед добро дающим.

Тоже вечно чем то недовольны и все знают лучше создателя.

А на всех как известно не угодишь. Единственный метод - умерять аппетит. Не хотите? Ну тогда не обессудьте - заберут и то что имеете. Включая разум, читай - способность познавать добро и зло (истину).

 

Детей наживать было нельзя - секс был запрещён. Типа, вам тут и без секса зашибись Рай. Как только потрахались первые люди - их и поперли. Обычная отцовская ревность и самодурство.

 

Обычное заблуждение недалекой жертвы пропаганды:

-"Бытие 1:28

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. "

А теперь озвучте источник своей ереси, про запрет на секас?

Они что почкованием должны были размножаться?!