Пенсионная реформа глазами Лесника. | страница 7

Пока, мне кажется, Лесник там этих жен содержит. Он же всё время рассказывает, что, мол, "в России", то есть, в Ижевске, зарплата 6-7 тысяч. А он на трёх работах и на кипяченой воде без заварки.

 

Наш форум состоит исключительно из пенсов и предпенсов. Вот вы все и взъерошились.

Нам всем уже поздно что-то менять в жизни. В моих опусах вы увидели угрозу для себя. Берёте крайние варианты, их мусолите. Моё поколение шпалы уже не таскало.

Насчёт детей маразматика Лесника и его сыновей с жёнами. Сядет, мол, на их шею. Плохо читаете мои посты. Или тоже первые пять строк? Или все тайные ёги собрались?

Я писал, что пенсионные обязательства у детей возникают в момент выхода меня на пенсию, а не с момента получения первой зарплаты, как сейчас. Так что, это социальная справедливость - платить только своему родителю на пенсии, а не всегда - Неизвестной старухе.

Откуда такая убеждённость? Про себя. Школа, армия, лес. Кроме этого ещё подрабатывал - валил лес, грузил дрова, вагоны, заготавливал сено, ягоды, грибы, шишки и т.д. Заработанные деньги откладывал в два Пенсионных фонда.

Сейчас Старший Пенсионный фонд зарабатывает 35 тыс., Младший Пенсионный фонд зарабатывает 30 тыс. И оба платят 20% неизвестно кому!

По моей реформе - выйду на пенсию, будут мне.

Сыграю в ящик, платить не будут. Уже подсчитал - пенсия составит 7 тыс. рублей из Старшего Пенсионного фонда. Младший Пенсионный фонд пусть платит родителю №2. Живая она ещё.

А почему все увиливают от обсуждения - в России на пенсию в 55 лет, в Канаде - 67 лет?

 

а с чего у детей эти обязательства??? ни один ребенок не просил что бы его рожали.Это исключительно родительское желание. Ребенок это не кошелечек.

не боишься пирожка с вороньим глазом?

 

Это ты говоришь потому что своих родителей содержать не хочешь или детями не обзавелась к старости?

 

папы с мамой нет в живых.

 

Извиняюсь, вышло грубовато.......

 

Это всё теория Лесника. И все уже окрысились.

Путин велел Медведеву быстрее "доработать и опубличить" концепцию Пенсионной реформы. Будет всенародное обсуждение. Вот тогда начнётся комедия.

Я внесу поправку - пенс не может получать больше пенсию, чем платят в Пенсионный фонд его дети. А вторая поправка - пенсионный возраст довести до уровня европейского.

Тем более, в Семейном кодексе есть статейка, принуждающая детей содержать своих беспомощных родителей. Содержи, а не вешай на чужую шею.

Советская байка, что работали на государство и государство мне обязано - ущербная байка.

Лично я считаю - мне никто ничего не должен. Не вы все, ни ваши дети, ни внуки. Получу свои 7 тыс. пенсии, куплю поросёнка на откорм, назову его Шнэком и буду бить лопатой каждый день...

 

А если детей нет? Что тогда? Тут я сразу вижу фразу тип нужно было озаботитсо зарание, Но детей может не быть по многим причинам, например они были, но полетели куда нить по делам и упал самолёт... или ещё что нить случилось ДТП там, болезни разные?Тогда то как жить по вашему если пенсия у таких людей будет = 0?

Всем понятно ни кто не хочет работать на того парня а говно случается не с нами... вот ПРФ как то такие ситуёвины сглаживает, Я понимаю что работает ПРФ не идеально - но то что предложено - бред

Прежде чем доводить пенсионный возраст до европейского уровня - надо среднюю продолжительность жизни подтянуть туда же

 

См. пост № 93.

А при чём продолжительность жизни и пенсионный возраст?

Пример. В подъезде жили и крякнули три наркоши. Средняя продолжительность жизни в подъезде - 40 лет. Меня отпустят в 40 лет на пенсию?

Или. У меня в подъезде 10 бабушек в 80 лет. Я должен идти на пенсию в 80 лет?

Не сходится.

 

Нет. По-моему, у него два сына дармоеды - военные. Пардон всем военным, которые, действительно служат, а не в казарме попу отращивают в мирное время.

Совет... Хотите, что бы о вас заговорила общественность, что бы вас по ящику показал Малахов, что бы вам руку пожал медведев?

Сделайте безпрецендентный шаг - откажитесь от пенсии в пользу пенсионного, воровского бизнеса. И вас, как первую ласточку покажут по ТВ.

 

Правильно! никто и ничего!! вот поэтому и давай-та ты сам,с каждой своей з.п. отчисляй %% в свой,персональный пенсионный фонд. Выйдешь на пензию,будешь из него денежку получать. Очень справедливо - как поработаешь.так и полопаешь.

 

Хромает лесниковская теория, не все аспекты учитывает...

Вот выйдет он на пенсию, получит свои 7тыс... ему может и хватит, а если у него ещё и свои родители живы окажутся? С ними как быть? Из лесниковой пенсии 20% им переводить? Не забалуют старики на 1.400р. всего. Да и у лесника уже останется не 7тыщ, а всего 5.600р. Или 20% от сына лесникового на троих делить?

Чего то не додумал в масштабе государства наш Лесник, только свою личную ситуацию прокрутил...

 

Ладно. Тогда другая Пенсионная концепция от Лесника. Читайте медленно.

В лесных бригадах было такое понятие - коэффициент участия. Был он закреплён в нормах выработки.

Суть:

Тракторист получает коэф. 1,4

Чекеровщик получает коэф. 1,3

Вальщик получает коэф. 1,3

Сучкоруб получают коэф. 1,0

- Итого сумма коэф. = 5,0

К примеру бригада заработала (цыфры условные) - 100 рублей. Значит,

(читайте ещё медленнее)

Тракторист получает 28 рублей

Чекеровщик получает 26 рублей.

Вальщик получает 26 рублей.

Сучкоруб получает 20 рублей.

- Итого сумма = 100 рублей.

Детей у вас мало, кормить свои не в состоянии, сядем на чужие шеи.

Итак, вводим коэффициенты в Пенсионную оплату. Берём 2% за 1 проработанный год. Заработок не учитываем. Получается:

Пенс № 1 = 40 лет или коэф. 0,80 (это Я)

Пенс № 2 = 25 лет или коэф. 0,50 (это ув. Русалка)

Пенс № 3 = 12 лет или коэф. 0,24 (это Близняшка, стаж с её слов)

Сколько в этом месяце поступило денег в Пенсионный фонд, делим по коэффициентам.

Во-первых, не будет дефицита Пенс.фонда.

Во-вторых, всем всё понятно.

В-третьих, не будет тупых игрищ с повышением пенсий и их бесконечных индексаций.

То есть, будет заинтересованность повышать заработную плату народу, а не повышать пенсии в ущерб народа. Напомню, полмиллиона малых предпринимателей уничтожили в этом году.

Ну, как?

 

За народ в целом ну как бы государство отвечает, но оно зарплату не имеет права повышать. Повышает зарплату хозяйственник (бизнесмен, банкир и пр.) . С какого перепуга он вдруг станет повышать зарплату? В капитализме живём, однако. Да и нельзя её очень повышать - вслед за этим повысится себестоимость и т.д. и очередной виток инфляции, который по пенсионерам же и ударит.

Путь неверный изначально.

 

Зарплату повышают бюджетникам, за ними всегда подтягивается бизнес.

И есть закон, ниже которого платить нельзя. В Питере, вроде 6 800, с осени аж 7 000 рублей!!!

 

НЛ!Я при стаже 25 получаю 58%

 

Народ, я с вас обалдеваю! Вы все так серьёзно ведётесь на этот БСЛ... Да тут любому студенту уже ясно видно, насколько этот "реформатор от берёзового пня" далёк от понимания жизненных реалий, тут уже не только голод, тут уже похоже на злоупотребление тареном...

 

А, по-моему, совсем наоборот. Бюджет подтягивается за бизнесом.

Вам тут дали очень хороший совет - займитесь мироедами от ЖКХ. Выведите их на чистую воду, гадов.

И оставьте старух в покое. В пенс. фонде сидят такие акулы, до которых вам далеко..далеко...далеко. Даже они не решаются на кардинальные перемены в пенс. системе. Не могут додуматься и договориться об оптимальном варианте облапошивания будущих пенсов. Нюансов море, тонкостей, и сложностей. Это одна из главных выживательных систем в стране, и что будет с очень, очень многими стариками, при вашем раскладе, вас не интересует. Выкиньте этот ваш бред из головы, не смешите людей.

 

Нюра несогласная!!!!

Это с какого фика разницу в ЗП в дело народно-государственное не учитываем, а?

Один - может хирургом отработал 40 лет,

а второй - так... типа дворником в той же больнице.

Так что ?

Не учитывать? Да?

Коэффициент вводи на качества труда!

 

А если нефть закончится?

кто будет мне пенсию платить через 20лет?

таджики-узбеки от хмурых,что-ли?