Богослужение РПЦ чья это религия? | страница 15

Интересно а этому звездному мальчику уже открыли глаза на страшную правду – что он тоже родился в говнище и кровищи. Да ещё может от шалавы. Да ещё может и своё говнецо в люльке трескал... без присмотра то. Или он со своей мамашей в таком же тоне обчается. Дескать что же ты,"принцесса", бабочками то не какаешь?

Нет я понимаю – чё с больного взять. Ну пунктик у Шурочки, бывает.

Но может забанить этот ник – пусть по новой над кармой работает.

Тем более ему (с его слов) не привыкать.

О анек по случаю;

"Здравствуйте КиШ! Пишет вам сельский панк Шурочка.

Я очень хочу стать участником вашей панк группы. Я понимаю что эту честь нужно заслужить. Поэтому я уже месяц не мылся, два не чистил зубы и написал это письмо на бумажке которой только что вытер жопу!

Ответ: - настоящие панки жопу не вытирают"

 

обоим по 3 суток ридонли по п.1,12

отдохните, мальчики, немного

 

Издревле; религия имело другое значение. И называлась она не религия, а РЕГАЛИЯ, что означала свод законов космоса, переданные человечеству Высокими Духами, которые вписывали в них из собственного опыта прожитых жизней. Причем проверенных многократно. В КАРАНЕ в виде откровений. В БИБЛИИ показывались на ошибках совершенных человечеством во время жизненного пути. Поэтому религия существует для недалеких людей, а РЕГАЛИИ; для людей задумывающихся о смысле жизни.

 

Издревле по вашему считается что человек был умнее и больше знал,

При этом НИЧЕГО НЕ ЗНАЯ О КОСМОСЕ.

И счас человечество все тупеет и тупеет...все более и более зная о космосе,

и законах мироздания?

По мне так вы сказали глупость.

 

Для человека, который мерит космос по своему сознанию и все, что вне его сознания - будет являться глупостью.

 

Я не понимаю людей,которые делают заявления не понятно на чем основанные,

ссылаясь лишь на свой авторитет.Вот это и есть -глупость.

 

Человек, не имеющий своих взглядов и мнения, и говорящий от лица других, это праобраз попугая, не более.

 

заявления людей должны быть обоснованы. Цитаты заявлений других людей - это и есть ссылка на авторитеты.

 

Лучше попугай,цитирующий мнение и взгляды умного человека;

чем глупец,цитирующий свою глупость.

Глупец обосновывает ,ссылаясь на глупцов.

Ибо для него глупость-путь.

Умный обосновывает ссылаясь на умных.

для него истина-путь.

Каждый по своему прав.

Смотря кому-что нужно.Осталось определить кто

глупец,а кто умный.

 

Насколько я понял, Дорогой Друг. Вы являетесь в каком-то роде богословом, а может им и являетесь. Учитывая ваши "памятные знания" по цитированию Библии ответе мне на один вопрос: Почему, когда Иисуса закидывали помидорами, ругая его при этом, Иисус не проронил ни слова?

 

А может Иисуса закидывали яйцами?

Что по этому поводу гласит регалия?

 

nowikow17, казак воронежский, говори по делу.

 

этот "казак" - адвентист 7-ого дня по вероисповеданию. им запрещено думать и говорить по делу. догма - не отходить от буквы закона писания.

Агрессивный адвентист, Николя умнее и мудрее. Эти с Арбитром - злобные.

 

Я бы и сказал по делу,если бы знал что этот регалист имеет ввиду.

Не понимаю людей говорящих загадками.Хочешь сказать что-то выскажи

мысль.Я выскажу что я думаю.А так что он хочет,сам наверное не знает.Типа Хаторы.

Ведь ей не важно что говорят,она мудрость определяет по цвету трусов(по пренадлежности к партии),у сан-саныча ей нравится цвет,у меня с арбитром нет.Словами тут уже не поможешь.

Не те трусы надели.

 

А адвентистам разрешено в субботу на форумах сидеть или камнями закидают как того старца, который собирал хворост в священную субботу?

 

Новый Завет прочитай,там все сказано.

Не знаю кто такие гностики,также как и адвентисты.

Сколько можно об одном и том же?Глупа донельзя,со своими наклейками?

Мозгами работай,а не языком.

 

А вы не могли бы конкретный текст из Библии привести?

Не могу найти конкретно где,в каком месте?

Может это в фильме такой момент только был?

Не могу не вспомнить,не найти в Библии.

 

Я не являюсь богословом.А являюсь обычным человеком,который просто причитал Библию.

И знаю что там написано.И исхожу из этих знаний,которые я принял(для себя) как закон.

Ибо все равно живем по законам.Считаю их более разумными ,чем написанные какой нибудь олимпийской чемпионкой по конькам,борьбе или актрисой кино...которые заседают в госдуме.

Что касаемо "помидор",которыми закидывали Иисуса ,то

1.Его могли закидывать только камнями по закону Моисееву.

И происходило это потому что ждали Господа Бога,а на Его место пришел человек,

который объявил себя Сыном Божьим.

Забыв что нельзя увидеть Господа Бога и остаться в Живых.

Если бы Сын Божий не принял вид человека,то все бы кто Его увидел-померли бы.

Библия. Книга Исход, глава 33

19. И сказал Господь: Я проведу пред тобою всю славу Мою и провозглашу имя Иеговы пред тобою, и кого помиловать — помилую, кого пожалеть — пожалею.

И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.

И сказал Господь: вот место у Меня, стань на этой скале;

когда же будет проходить слава Моя, Я поставлю тебя в расселине скалы и покрою тебя рукою Моею, доколе не пройду;

и когда сниму руку Мою, ты увидишь Меня сзади, а лице Мое не будет видимо.

2.По поводу почему Он не проронил ни слова?

А что перед свиньями жемчуг метать?

Он же пришел не судить,а спасти тех кто болен.

 

Значит, таки, извините за выражение, свидетель.

По квартирам-то ходишь, в запертые двери стучишься?

 

И как Имя Бога- Иегова, которое напечатано в Библии,указывает на то, что я являюсь членом

организации" Свидетелей Иеговы"?Не улавливаю связи?

У нас люди звонят по домофону,и предлагают картошку из Пскова.

По вашему они являются организацией "Свидетелей картошки из Пскова"?