Современное общество. Какой должен быть современный человек? | страница 2

просвещённый и с осознанием, осознанием единства всего сущего во Вселенской Мировой Фрактальной Голограмме.

 

Современный человек, я полагаю более свободен нежели раньше, все оглядывались на то, "а что люди скажут", а сейчас что хочу то делаю, чего не, хочу не буду делать. Самый оптимальный вариант для современного общества, можно все, что не мешает соседу. И то, только для того, чтоб этот самый сосед, мне тоже не мешал.

 

главное,чтобы он был человеком.

 

а давайте без изысков!

Обратите внимание, что название раздела не предполагает общение в ВАШЕМ направлении мысли

 

вы себе красным написали или мне?

так вроде: Философия, Общество что я такого неугодного сказал?

Просто сказал что думаю по поводу темы топика, ответил на вопрос. Без флуда и юмора, чем недовольны?

То что вас испугали слова голограмма и осознание... ну знаете, то что Вселенная это фрактальная голограмма давно известный ДОКАЗАННЫЙ научный ФАКТ! Осознания тоже бояться не стоит, не все же пивным животом мыслят стоя у холодильника.

С уважением.

 

Ой, как мне режет глаз слово "должен"...

Каким бы мне хотелось видеть современного человека? Так, наверное...

ТС, жалко, что вы пропали, но расскажите лучше свою историю... Истории всегда интереснее любых философских экзерсисов....

 

его историю можно узнать из его постов. сделай выборку по профилю- и все увидишь

 

Я хочу историю про предательство услышать... А посты погляжу, если настроение и желание будет...

Спасибо.

 

Так-так, где бы поподробнее об этом почитать, не подскажете?

 

Наврное имелось в виду: каким должен быть человек что бы общество не деградировало и не стремилось самоуничтожиться. Аля повторить исторический цикл той же Римской Империи и тп.

используй поисковик, сам оффтопить тут не буду

 

Утопизм звучит в вашем пещерном НЕВЕЖЕСТВЕ и неумении даже понять прочитанное.

Вначале поняли бы первую фразу, а потом уже и вникли в суть требований общества. Разве требования морали противоречат человеческому общежитию? Если человек делает ЗЛО в обществе - ему место в тюрьме обеспечено в любом обществе. И такое же реагирование по каждому из пуктов требования общества к человеку. Как же Вы мыслите действовать человеку в обществе постоянно - творить ЗЛО., Не работать, но при этом ЕСТЬ продукты, которые не создавал, владеть не заработанным лично, а отнятого разбоем, не выполнять законы страны и обычаи народа, поступать несправедливо, обижать, врать, отнимать, плевать в колодец и т.д. - может скеажешь?...

 

средства коммуникации - это хорошо. раньше были семечки и бабки у подъезда, домино и водка, очереди - это всё заменяло нынешние социальные сети. вместо телефона был колокол, вместо эмайла - голубиная почта, но всё это было всегда.

оскорбления, предательства и убийство за метал были ещё задолго до появления метала. гаджеты совершенно не меняют сути.

 

Отличная фраза!

 

Тут я с Вами не соглашусь, человек наиболее приспособлен к выживанию, чем животное.

В прощении, того что или тех кто приносит разочарования.

 

А мне люди и события разочарования не приносят, это я в них разочаровываюсь.

А разочаровываюсь, потому что мои желания не оправдались. Т.е., я себе что-то там напридумывала, сочинила и "навесила" на человекасобытие требование оправдывать мои ожидания. А они, собаки....

Надеюсь, моя ирония хорошо читается?

 

О, да тут краткий курс практической психологии изложен

 

софистика,пастор! (цитата)

 

Да ни фига. Другой взгляд на жизнь.

 

меня разочаровать затруднительно,потому что я не очаровываюсь. Но и комплекс вины в себе взращивать не собираюсь (это, говорят,вредно для здоровья).

 

Как Вы считаете Матросовы реально существовали или это только выдумка пропаганды?

Какие пути исправления общества Вам видятся?