размышления о сути вещей жизнь, поэзия, взаимоотношения | страница 13

Собаке собачья смерть. Горгоне козлоногого укратителя. Ну или Кесарю кесарево.

 

Я думаю, до превращения Минотавра остались считанные минуты. Ну 10, от силы 20 минут.



* С художником не знаком.

 

Это Посейдон.

 

У Посейдона не было копыт и с Медузой он полюбился обратившись птичкой. Так что Медузу тут кто-то другой имеет.

 

Как не были, были. Медуза Горгона была очень красива, что Посейдон, увидев её, решил ею овладеть, превратившись в коня, но место выбрал неудачное - храме Афины. Просто Афина не могла наказать Посейдона и весь её гнев пал на Медузу Горгону.

Кстати, на этой картине изначально у главной героини грудь была полностью обнажена, но церковные служители попросили художника сей срам прикрыть, в смысле закрасить, дабы не растлевать неискушённые души православных.

 

вот эта медуза хороша, а в кого она превратится? в убивающую взглядом?

да-да, православные то никогда женскую грудь не видели). а этот художник в Греции живёт?

 

Угу... Вот такие они - Боги, обесчестили и обратно в море-океан.

Жил, но этим летом уехал обратно к себе в Крым. Кстати, вот ссылка не его сайт, мне больше всего нравятся его работы выполненные в технике "сухая кисть".

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

так это Афина из-за того что в её храме или из-за ревности Медузку таким "даром" наградила?

да, "сухая кисть" выделяется на фоне работ. больше выражается внутреннее через подачу внешнего.

Павел Галик. только мне непонятно, первые работы так похожи на фотки. или это графит так выполнен? бывает так с фоток перерисовывают.

 

Она! А за всё заплатила другая. Драматический образ у Медуз Горгоны. Мужик же как всегда сухой из воды вышел и вошёл, в прямом и переносном.

А он может и так, и этак. Т.е работа сухой кистью (но здесь используется масляная краска, не графит) может быть как с фотографии, так и из головы образ.

 

ну ни чё себе! получается Медузку поимели, да она после этого нормально ни на одного мужчину посмотреть не могла. получается что она и не злая вовсе, а Афина жестокая.

вот только почему Медуза расколдоваться не смогла?

ну может этого не заметно в миниатюре слайда. сухая кисть и масло? там мазки должны быть заметны.

я конечно с такой техникой не сталкивалась ранее. это интересно, а главное то, что выражается автором так интенсивнее.

там на некоторых картинах есть маленькие фоточки, может и с них.

хотя может и так работал - восприятие, импрессия с фотки автора.

 

Вот именно! Безобразие! Она же ещё и забеременела от Посейдона. Пегас и Хрисаор дети Медузы.

Почему не смогла обратно превратится в красавицу... ну всё-таки не богиня, т.е. не одна из 12-ти верховных богов. А дева морская, русалка, хоть и владычица морская.

Так кисть должна быть именно сухая. Вообще, технику исполнения надо видеть. Берётся краска и сухая кисть, и эта краска накладывается на холст не мазками, а растирается.

И да, фотки есть, рисует, рисует с фоток, это точно.

 

ну вот я о чём и говорю - Неравенство. а в чём суть Неравенства? вот в чём суть? не обязательно рассматривать древнегреческих богов и полубогов и людей. это вопрос ко всем. У кого есть суждения или мысли на эту тему?

да, я так и думала, не решалась сказать. эта техника выражает глубоко. жаль что я не видела в реале.

да, повторю: в чём суть Неравенства?

 

Неравенства социального или духовного?

 

скорее всего неравенства возможностей. хороший вопрос - отвечая на него можно найти и ответ.

 

А что такое духовное неравенство?

Социальное я еще понимаю, но вот духовное?

Один человек духовнее другого? А кто и как оценивает?

 

Неравенства возможностей в чём?

Умная (давай на ты? ) филосовский вопрос задаёшь. Но я как всегда топорно-лапидарно. Для меня духовное неравенство - это когда кто-то умный, а кто-то дурак и соц статус здесь ни причём. Даже если это местный божок оплатит обучение своего отпрыска в престижном европейском ВУЗе, но если ума нет, его не будет.

А вот при социальном неравенстве, кто-то можешь быть законченным идиотом, но он сынок местного божка и всё! У него полно возможностей, к примеру казнить или миловать, а другие, даже если очень умные, ему уже не ровень.

 

Я только "за" за обращение на ты!

Мне кажется, ты путаешь ум с образованностью.

А также с наличием диплома об образовании.

Умный - категория оценочная. Субъективная.

Иван почему дурак? Ой, блин, мы не в той теме. Но, скажу.

Так вот, не потому, что дурак, а потому, что не вписывается в местное общество.

 

А духовного неравенства, думаю, нет.

 

Ура! А то блин как вдовствующие графины и графини. Мне просто когда я только сюда пришла и обратилась к кому-то на ты, хлопнули по губам и типа как посмели!!! У нас тут не принято тыкать!!! Вот я теперь как дура Выкаю, и мне никто ничего не говорит, типа давай на ты.

Тогда давай заменим на талант или даже гениальность, как тебе? И то и другое не купишь не зависимо от соц. статуса.

А почему Иван дурак, может он, как один из вариантов - блаженный?

Не, путаю. У меня как раз наличие диплома не говорит о том, что человек умный.

 

О! Это целый политес! Обращение на "вы" - это желание сохранить дистанцию для себя, или уважение к личным границам другого.

Когда пишешь человеку в первый раз, лучше обращаться на "вы". Если он отвечает на "ты", и тебя это устраивает, можешь смело переходить на "ты", разрешение тебе дали.

У меня есть субъективное мнение, что талантлив каждый человек. Даже в сумасшествии и в извращениях есть талантливые люди.

Ты имеешь ввиду "умственно отсталый"?

Золотые слова!