размышления о сути вещей жизнь, поэзия, взаимоотношения | страница 18

Ничего личного, просто рифма

 

ТОЭ и Фиг с ним

Нет приёма против Ома,

Супротив Ампера нет.

Вольт торчит, как ручка лома,

Приглашает на тот свет.

Посередь пути Фарада,

Затемняет ясный путь,

Генри тоже - вот зараза -

Уменьшает девкам грудь.

С Киловаттом Ватт стакнУлся,

Лезут нагло в кошелёк,

И Калорья - проститутка,

Чуть поманишь - оберёт!

Собрались на наши главы

Все учёные князья,

Не найти на них управы,

Ну и фиг с ними, друзья.

(м)

 

Прикольный стих!

 

Что является сутью или основой времени, расстояния и скорости?

Это движение.

А что если движение материальной вселенной остановить, нажать на стоп-кадр, паузу?

Что останется?

 

В какой системе координат "остановить"? А вообще, появится новое движение.

 

Нет, нужно вдуматься.

Первичный импульс даёт запуск движению - раскачивание маятника дуальности. от дуальности или разницы потенциалов происходит движение. Вечный двигатель в нашей материальной реальности не возможен. Наш мир конечен.

А если остановить в любой момент, то что останется?

Для мысли нужно движение материи?

Что тогда есть наш мир?

 

Наш Мир - есть животворящая Война

 

ну тогда уж точнее - животворящая смерть.

 

Вот, поразмыщляйте над этой формулой Эйлера.

e^(i * pi) = -1

Глубокая формула...

 

Для мысли нужен Ум, а для МИРА - нужно посмотреть словарь и из 10 понятий выбрать то, которое Вас интересует... И от себя добавлю слово МИР рассмотреть как аббревиатуру в виде четырёх толкований...

 

ага, а можно ещё над числом "пи" помедитировать)

глубины не узрела, возможно потому что не по моей специальности. интересно было бы услышать ваши размышления и выводы.

Я же хотела узнать то, что останется. Ведь если дающий первичный импульс движению сам при этом выходит из состояния равновесия, его движение также конечно. Но первичный импульс может дать только тот, кто находится в состоянии покоя.

ум в сундуке, сундук на дереве ...

опять полное собрание поклонников первичности материи.

Но импульс можно дать только тому, что уже существует во вне, а следовательно о первичности "покоящегося" уже речи быть не может.

 

Вот в разные темы и форумы закинула этот вопрос и ответов ну мало. Почему? никто не хочет фантазировать? Я принимаю любые, пусть даже самые бредовые идеи, если родятся.

Вот в одном из ответов была сказка о спящем королевстве. Похоже на остановку движения. Но ведь принц прибыл туда своим движением, и это движение - любовь.

Любовь не зависит от раскачивания маятника или весов добра и зла, дня и ночи. Даже если всё остановится, останется любовь и прощение и сострадание.

Следовательно эти категории не из нашего мира дуальности. Эти категории здесь не рождаются.

 

Хатор, это не тот форум, на котором будут активно обсуждать такие вопросы. Тебе нужен профильный. Ссылку дать?

 

Привет, неужели ты зашла! Наконец то. ссылку давай, интересно. а какой профильный?

 

Ты стоишь на коленях

И лобзаешь мне руки

Гневным зельем вина

был твой разум опутан

Ты испросишь прощенья

Заблужденья не зная

Я прощаю тебя

В сеть обмана вступая.

...неожиданно навеяло)

 

Попытайтесь понять. Первичным был сингулярный хаос.

 

Был первичным? Сингулярный хаос возник уже после большого взрыва и элементы уже находились под воздействием сил первичного импульса движения.

А откуда взялись элементы, пусть даже сосредоточенные в точке до Взрыва? но это уже другой вопрос. Я лично очень сомневаюсь в теории большого взрыва, если только не проводить аналогию с появлением некоего разума в хаосе, который запустил процесс движения. Ведь законы материального мира не хаотичны.

а вот мнение древних на счёт всего этого безобразия:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

"Поскольку все - боги мира и люди - говорят, что ничто не существовало до Хаоса, я покажу, что они все заблуждались, не зная устройства Хаоса и его корня. Объяснение таково:

Если у всех людей существует согласие относительно Хаоса, что Тьма это, это же нечто от Тени и называют это Тьмой. Тень же - нечто вышедшее из работы, существующей изначала. Ясно, что она существовала, прежде чем возник Хаос. Он следовал за первой работой.

Проникнем же в истину, в первую работу, ту, из которой вышел Хаос. И таким образом станет ясно объяснение истины."

 

Во-первых, что такое материальный мир?

Во-вторых, какие законы?

В-третьих, почему НЕ хаотичны? Хаотичны, просто простейшая МОДЕЛЬ простейших взаимодействий сконструирована как НЕ хаотичная.

 

женские рассуждения об устройстве мира важны...вполне возможно ,что из хаоса мозга возникнет случайным подбором правильная теория о хаосе взрыва и т.п.