Православие – не христианство. Почему иудо-христиане взяли себе это название? | страница 24

Не можешь.

 

Я понял.

Жди здесь.

Никуда не уходи.

Начну вдруг!

 

Не беспокойтесь, мы будем уделять вашим постам особое внимание.

 

Не славян, а славянин. Еще раз повторяю, что славянин это не национальность, а вероисповедание и образ жизни. Вы можете у себя в паспорте смело поставить хрюс, как национальность, ибо отреклись от своих предков.

Да уж. Славян поубавилось на Руси. Что есть, то есть. Уже хрюс на хрюсе, хоть в штабеля складывай.

 

Уже об этом много говорилось. Освежите память.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Греко-Кафолическая ортодоксальная (ПравоВерная) церковь (ныне РПЦ) стала называться ПравоСлавной только с 8 сентября 1943 года (утверждено указом Сталина в 1945 году). Попы с НКВД, во главе с Берией, таким образом, решили дискредитировать Православие в России, объединив несоединимое (христианство православие). Подконтрольное священство повелось на эту туфту. Таким образом РПЦ, назвав себя православной, выглядит как волк в овечьей шкуре, прикидываясь своей в истории русского народа.

 

На Руси никогда не было религии. Православие это не религия, а Вера. Православие является изначально культурной системой мироустройства славян и ариев, на основе родовой преемственности поколений в течение миллионов лет.

 

Так или иначе, изучив различные смыслы - нужно потом сделать "ресет" и обратиться к вопросу "что делать сейчас".

Думаю, что от самого понятия "православный" все искренние должны будут отказаться. И взять чтото новое, не замаронное другими распространенными мерзкими смыслами.

Да и сам термин .. нескомно, чтоли, то есть уже противоречит всем религиям. Ты делами покажи, а не лозунгами о своей единственно-правильности

 

Ну и как ты это себе представляешь государство без письменности? Отдельные княжества, племена, да и только. А вот государство, оно письмо иметь должно. А письмо, алфавит дали нам известные равноапостольные братья Кирилл и Мефодий, православные христиане. То есть Русь как государство состоялось именно как православное христианское и ни какое иное.

 

А кто сказал что до них письмености не было?

 

Специально для сомневающихся:



Ясно написано гипотетическая и предположительно

 

Ага)))) Прям так вот послушаешь и видишь... пришли значит Кирилл с Мефодием в леса и давай Русь организовывать, а до них все жили где придётся, страны не было, да и вообще ничего не было))) Самим то не смешно, Пришли Кирилл с Мефодием не абы куда а в конкретные города, Там где есть города - уже имеется довольно активная торговля, а где торговля там и письменность, кудаж без неё, другое дело что писали на бересте, которая в отличии от глиняных табличек не столь долговечна.

А вот если подумать? Старая ладога - это крепость имеющая историю чуть более древнюю чем возникновение письменности, но тут уже кроется подкавыка, не могли её сделать не умея писать Просто потому что для создания крепостей нужна достаточно крепкая экономика (ну не могут неграмотные люди строить крепости, нужны хоть какие нибудь инженеры для создания таких сооружений), да и Братья варяги тоже веть не на пустом месте организовывались.

Так что давайте смотреть трезво, перед созданием государства должно пройти несколько периодов, сперва разрозненые племена, затем деревни, затем города, для защиты городов уже строят крепости (для защиты деревень они не очень то и нужны). Можно говорить что письменность была гипотетической и предположительной поскольку нет живых образцов, но вот оспаривать само её присутствие довольно глупо

 

википедия - не авторитет, а довольно мутноватый ресурс, ссылаться на который - моветон, но спасибо главному православно-христианскому авторитету Гундяеву, просветившему славян и указавшему их место.

 

А ты на что можешь сослаться, на какие авторитетные источники? На Хиневича?

 

ссылаться на Ахиневича ещё больший моветон. На кого ссылаться в вопросе дохристианской письменности не знаю - везде много вранья.

К википедии много претензии по поводу достоверности изложенного в ней, поэтому ссылку на неё не считаю правильным аргументом.

 

Так вот википедия говорит, что сведения о дохристианской письменности гипотетические и предположительные, то есть, достоверных сведений о её существовании нет, есть только гипотезы и предположения - то, что ты называешь враньём. В чем противоречие?

 

Про враньё я говорил в общем смысле. Что до информации в википедии, на которую ссылается Апостол2, вполне нормально написано. Имел ввиду, что ссылаться на википедию считаю дурным тоном и предостерёг бы от этого. Но это моё мнение. Апостол2, считаю, не верно понял то, на что ссылается, т.к. гипотетические сведения о письменности не говорят об отсутствии этой самой письменности.

 

Ты говоришь так, потому что хочешь, чтобы так было. Но правда такова:

На протяжении пятисот лет, в период XI-XV вв., из камня на Руси строили только храмы. Лишь в XVI в. появились единичные гражданские каменные постройки. В XVII в. строительство зданий из камня и кирпича участилось, но и тогда их было еще очень мало по сравнению с деревянными. Жилые дома и даже дворцы, а также большинство церквей строились из дерева. Зодчество разделялось на каменное и деревянное. Эти два вида строений резко отличались по облику, и лишь в XVI-XVII вв. произошло некоторое сближение каменной и деревянной архитектуры.

В древности и в период раннего средневековья восточные славяне, жившие в лесных местностях, строили свои дома и языческие святилища из дерева. Стены возводились из горизонтально положенных друг на друга бревен, соединенных в углах врубкой. Такие постройки назывались срубами. Крыши тоже устраивали срубными, из бревен, а кровли на них делали из теса (тесаных досок) или лемеха (дощечек, укладываемых наподобие черепицы). Деревянные постройки возводили без применения гвоздей: все соединения делались на врубках. В сооружении деревянных зданий русские, украинские и белорусские мастера имели многовековой опыт. Есть сведения о грандиозных деревянных дворцах и храмах, строившихся в X-XII вв. Так, в Киеве до каменного Софийского собора была, согласно сообщению летописи от 989 г., деревянная церковь о тринадцати главах.

Как свидетельствуют данные археологии, в древний период восточные славяне жили в укрепленных поселениях, зачастую довольно крупных. Место для поселения выбиралось по возможности труднодоступное, например возвышенный мыс у слияния двух рек. На таком участке возникла и Москва (в месте, где теперь находится Кремль). Вокруг поселения возводилось ограждение в виде земляного вала или деревянной стены (от слова «огородить» произошло слово «город»).

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)



постройки в Старой ладоге 840 – 865 г.г., взято с (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Не на том заостряешься.

Суть в том, что русских (славян) Бог выбрал, выбрал для сохранения веры Иисуса Христа, земли, ресурсов и многого другого для будущего человечества и его спасения

Найди другую, опровергающую, если сможешь

 

Суть в том что к моменту прихода Кирилла и Мефодия было уже сформировавшееся государство. Уже были такие города как Смоленск, Ростов, Ладога, Киев, Новгород... Не спорю, возможно это была не единая система но тем неменее эти города уже были (Список я навскидку дал их скорее всего больше). Чтоб построить город уже необходима инфроструктура - то есть дороги, торговля, разделение труда. И судя по тому что не ходили они по всем перечисленным городам - была ещё и централизованая власть.

Правда чуть позже произошло крещение Руси. И под это дело разрушались капища а заодно и все документальные свидетельства о существовании какой либо государственности до того времени... Кстати возможно применялся и китайский опыт, когда город раз в несколько лет просто переезжал на другое место. Поэтому кстати и трудно представить в каком виде была письменность до того времени. А рассказы про то что Бог выбрал Славян для чего то там - разбиваются о тот факт что Иисус на территории Руси не проповедовал

 

Судя по всему этот факт им вообще не известен.

Ведь православные считают себя "истинно верующими".

Это для них аксиома.Не понятно только по каким причинам.

Говорят что пиар возник в 20 веке.

Ничего подобного.Католики,православные- используют пиар уже очень давно.

Они заменили смысл учения,знание учения-массовостью.

Сделав из народа- стадо.И многим это нравится.Посмотрите на крестные ходы,

рождество..

Похоже ведут себя люди на стадионах,рок концертах....

Толпа увлекает,даже тех,кто не склонен к подобному идиотизму.

 

Кирилл и Мефодий православные христиане? С какого перепуга Вы так решили? Историю прихода христианства в Русь надо изучать, а не доверяться книжникам и словоблудам.

Послушайте, так можно и людоедов назвать человеколюбцами, ибо они любят жрать человечину. С какого причала славяне должны почитать род Авраамовых? Славяне это не нация, а вероисповедание в Православие, не более. Подумайте.