Умные записки и... прочие глупости. (то, что не хочу писать во Флудильне) | страница 9

Ха-ха-ха! Если бы так...

 

отличный мульт )

 

не дай боже попасть к "врачу", который так рассуждает Или я снова не понял смысла притчи?

 

Гостик!

Притчи, как тесты Роршаха. Там нет правильных или неправильных ответов.

Я могу тебе рассказать, что увидела я. Но это опять же будет только обо мне.

Художник-лекарь изысканно пошутил над земляком. Он сообщил ему, что вышел на новый уровень ответственности. И если раньше, совершив ошибку, он просто выставлял ее на всеобщее обозрение и рисковал только своим именем, то теперь цена его ошибки - человеческая жизнь.

У некоторых людей с годами есть потребность повышать уровень своей ответственности. Для них это эволюционно обосновано. А название профессий в данной притче - всего лишь аллегория.

 

видимо сказывается моя доверчивость, привык верить людям Таких шуток я не понимаю и часто на них попадаюсь. Если бы ты, Умная, есчё объяснила смысл таких шуток, то я бы был тебе весьма признателен.

 

Надеюсь, что я правильно поняла твой запрос.

Смысл шутки в том, чтобы достичь цели. Цель: посмеяться и привести себя в хорошее расположение духа.

Также шутливым ответом часто исправляют бестактность вопроса.

Как-то так...

 

я так понимаю, гостя интересует смысл сложных шуток с налетом черного юмора. Это типа фильтр. Чтобы легче найти люде, говорящих с тобой на одном языке. Я по отношению к юмору очень людей фильтрую.

 

я имел ввиду следующее: когда спрашиваешь человека о чём-нибудь серьёзно, а он начинает прикалываться, я верю, потому как не жду подвоха, потом конечно он признаётся, что енто был всего навсего прикол, подразумевая, что типа ты дубина стоеросовая его не понял. Есть такие люди, которые так делают, после какого-то раза к ентому привыкаешь и уже не веришь на слово, и при очередном отшучивании просто махаешь рукой. Дк вот, мне не понятен мотив такого поведения: толи я глупые вопросы задаю и человеку лень отвечать нормально(енто я могу понять, сам виноват), либо просто человеку в кайф слегка поглумиться, проверяет: поверят ему в очередной раз или нет.

Вот и в притче, на мой взгляд, похожая ситуация.

 

Если кто-то отшучивается в ответ на твой вопрос, это не всегда означает, что ты "дубина стоеросовая" или кому-то "в кайф слегка поглумиться" над тобой.

Не могу говорить за других, буду говорить про себя:

Иногда бывают неудобные вопросы, на которые мне, например, не хочется давать прямого ответа, или я сама не задавалась таким вопросом и ответа просто-напросто не знаю. С посторонними людьми я отшучиваюсь, а близким обычно говорю: "Хороший вопрос. Мне надо подумать".

Искренность часто требует большого мужества. И в первую очередь с самим собой. Отшутиться проще.

И еще: не бывает глупых вопросов.

 

Отличная притча про лекаря и мульт " Гагарин" так же неплох)

 

Терпеть таких ненавижу! Вообще ложь не терплю.

 

Прочитала сегодня утром за чашечкой чая. Получила удовольствие!

Потом глянула, кто о чем написал\подумал с утра: Витал о плюшках, Мур о сексе, Скифф о мафиози, ККМ с Штирлицем о политике, Умная о русском языке ... Короче, извращенцы все!!!

О богатстве Русского языка

На одном из симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Речь зашла о языках. Начали спорить, а чей язык красивее, лучше, богаче, и какому языку принадлежит будущее?

Англичанин сказал: «Англия – страна великих завоевателей, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам всего мира. Английский язык – язык Шекспира, Диккенса, Байрона – несомненно, лучший язык в мире».

«Ничего подобного», — заявил немец, — «Наш язык – язык науки и физики, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, язык, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии – «Фауст» Гёте».

«Вы оба неправы», - вступил в спор итальянец, — «Подумайте, весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы! На каком языке звучат лучшие любовные романсы и гениальные оперы? На языке солнечной Италии»!

Русский долго молчал, скромно слушал и, наконец, промолвил: «Конечно, я мог также, как каждый из вас, сказать, что русский язык – язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова – превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути. Скажите, могли бы вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?»

Это очень озадачило собеседников и все трое заявили: «Нет, на наших языках это невозможно». Тогда русский отвечает: «А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу. Назовите любую букву». Немец ответил: «Всё равно. Буква «П» например».

«Прекрасно, вот вам рассказ на эту букву», — ответил русский.

Пётр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. «Приезжайте, — писала прелестная Полина Павловна Перепёлкина, — поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый, полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорее погостить».

Петухову предложение понравилось. Прикинул: приеду. Прихватил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодится.

Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. «Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее», — проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: «Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим».

Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение.

После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку.

«Присядем», — предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали. Прозвучал первый поцелуй. Пётр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодился. Полежали, повалялись, повлюблялись. «Пётр Петрович – проказник, прохвост», — привычно проговорила Полина Павловна.

«Поженим, поженим!», — прошептал плешивенький племянник. «Поженим, поженим», — пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: «Полина Петровна – прекрасная партия, полноте париться».

Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: «Прекрасная пара».

Собеседники-лингвисты, услышав рассказ, вынуждены были признать, что русский язык – самый лучший и самый богатый язык в мире.

 

Прелестно.. Прелестно..

Английский - убогий, даже слова местами нельзя поменять в предложении..

 

я не понИл

чем тебе секс-то не нравится?

 

Мурчик! Мне он не нравится с теми, кто мне не нравится, и не нравится его отсутствие с теми, кто мне нравится! (о, как сказанула)

Прочитала сегодня забавную статью. Пока читала, улыбалась.

Букофф много. Как всегда.

Сказкотерапия вместо интернет-зависимости от оставления комментариев

Как сказкотерапия помогает нам стать писателями и почему нельзя оставлять гневные комментарии в Интернет.

Сегодня вы узнаете — для чего ещё можно использовать сказкотерапию, кроме того, что вы уже о ней слышали и практиковали сами ...

Творчество вместо... интернет-дискуссий. (Новое применение метода сказкотерапии)

Предыстория изобретения нового подхода в сказкотерапии

Я люблю выслушивать мнения, альтернативные моим, особенно когда они хорошо сформулированы. А как это – «хорошо сформулированы»? А когда для самовыражения человеком выбирается … прелестный жанр, долго бытующий в высокой культуре – вот как. Жанр сказки вообще и сказкотерапии в частности – на мой взгляд — прелестен.

(Сонет тоже ничего, но сонет не всегда подходит).

Поэтому на очередной сессии по «высвобождению бессознательного путём создания терапевтических сказок», я решила проверить своё новоиспечённое мнение о Зоне Комфорта, так сказать, «на публике». Что же думают люди о зоне комфорта — сами, без меня?

(Вы помните, что по поводу Зоны Комфорта у нас с вами разгорелась дискуссия).

На живой сессии получился венок чудесных сказок о той самой, наболевшей – зоне комфорта.

Одной из сказок я обязательно поделюсь с вами в моём ближайшем материале, а пока предлагаю всем, кто ещё заинтересован этой темой — всем кто согласен и не согласен со мной, начать писать свои сказки на тему «Зона Комфорта».

Давайте «троллить» друг друга... стихами и танцами!

Итак. Высказывать своё впечатление от поступившей в мозг информации, которая этот мозг раздражила, можно в разных жанрах.

Можно кинуть камень обидчику в окно. Это будет телесно-динамический подход, что ж, бывает, что – по-другому нельзя.

Можно написать статью в газету «Правда» и подписаться: «разгневанный пенсионер из Гуково».

Можно оставить приватную дневниковую запись в личной тетради-дневнике, кто ещё имеет эти аристократические навычки – дневники вести...

Можно позвонить подруге и поужасаться вдвоём.

Можно написать взвешенную занудную полемическую статью в серьёзный журнал (ЖЖ тоже сойдёт).

Можно... оставить коммент на сто пятьдесят знаков в окошке поля для комментариев. Последний жанр реакции на дразнящую информацию – хуже всех, на мой взгляд...

Ведь жанр всегда начинает думать «за нас».

Мышление всегда движется в колее, проложенной языком (жанром).

Жанр часто помогает нам, но ещё чаще он помогает нам – не — думать. Жанр незаметно подсовывает общие, трафаретные суждения. Поэтому, выбирайте — с каким вы жанром чаще всего интеллектуально «оттягиваетесь». Совсем без жанра (без языка) никак нельзя. Но подбирайте себе компанию со вкусом...

Жанр жанру рознь. Один — как хороший учитель, взрастит в ученике его собственный талант, и подарит недостающую «школу». Второй жанр— как плохой учитель, навяжет ученику свои излюбленные приёмчики и убьёт в ученике его индивидуальность...

На мой взгляд, жанр интернет-комментария уже предполагает что-то заранее нехорошее. Это как бросить камень в окно, только бросить камень в окно – солидней. В этом есть какой-то есенинский жест. В писании же трололо-комментов ничего хорошего нет.

Мне кажется, что лучший спор – это спор (если не на честной мужской дуэли), то – художественными произведениями.

Полемическими романами, пьесами, сказками, рисунками, коллажами, танцами и стихами. Не пробовали? А попробуйте!

Вот представьте себе типичную горячую дискуссию, где участники вместо того, чтобы оставлять «комменты», перебрасываются... рисунками, спектаклями, рассказами, повестями и даже танцевальными номерами. А что? Рэп-культура – это же протестный дискурс. Слабо станцевать и «зачитать» о том, что вас раздражает и беспокоит?

Вот написал Пелевин новый роман. Мне, предположим, горячо не понравилось... Я – раз и написал в ответ – свой роман, назло Пелевину, не так как у него, в пику.

И вот уже культура русская имеет два романа, вместо одного, выбирай на вкус. Прибыток.

Вот вошла в моду новая песня. У меня от её прослушивания делается припадок. Я раз — и написала свою песню, в пику той, которую считаю позором и трагедией человечества.

Как было бы приятно жить на свете, если бы все занимались творчеством...

Да, собственно, раньше только так и было! (Это фундаментальная мысль Якоба Морено, кототрую я разделяю на 100%). Творчеством занимались все.

За примерами далеко ходить не надо. Вот была группа художников, которые назывались «Передвижники». Они горячо не нравились нескольким молодым петербургским коллегам. Им плохо делалось от картин передвижников. Как же они отреагировали? Стали писать комменты? Нет. Создали свои картины, и журналы, и выставки, и общество. И назвали его «Мир Искусства».

Можно привести пример и попроще.

Не нравится мне парень из соседнего села — франтоват и глуповат, я беру гармонь, иду на танцы и пою-пляшу про него частушку. Он мне в ответ — свою частушку. И так до бесконечности.

Культуре – прибыток. Несколько поколений филологов и историков любовно разбирают фонд орловских и вологодских частушек, многие из которых вошли в русский язык оборотами речи и тем самым наш язык обогатили.

«Как у дроли на носу Пушкин режет колбасу» .

Скажите, кто и для чего будет разбирать оставшиеся после нас – интернет-комменты, написанные без знаков препинания, в три часа ночи и кроме троллинга не содержащие в себе больше ничего здорового.

Сказкотерапия против интернет-зависимости

Я предлагаю сделать следующее.

Как только у вас возникнет очередное желание написать гневный или язвительный коммент к какой-то новости из вашей интернет-ленты или коммент к чужому комменту к этой новости, остановите себя и .. приготовьтесь серьёзно творить.

Распечатайте крупно поразившую вас безмозглую белиберду.

Повесьте её на стену как мотиватор для вашего грядущего творчества.

А теперь — садитесь творить.

Напишите «опровержение» возмутившей вас точке зрения, стилю, душку.

Этот приём называется «скрытая» (или «отсроченная») полемика. Философ Бахтин называл такой стиль письма «диалогическим словом». Именно «диалогическое слово» он «открывал» почти у всех писателей, чьё творчество изучал внимательно.

Диалогическое слово

Нам кажется, что писатель сел и одним духом написал рассказ, роман. И мы удивляемся: откуда у него была мотивация, повод, силы и энергия? Неужели кредиторы стучали в окно? Сейчас узнаете, откуда у писателя берётся писательский зуд!

Историк литературы всегда знает круг чтения того или иного писателя по годам.

Историк знает — в год создания романа писатель читал (слышал, видел) то-то и то-то, что ему крайне не понравилось (реже — крайне понравилось).

И в тексте романа – на каждой странице знающему человеку — открывается горячая полемика, перекличка с тем позабытым «кошмаром», который когда-то так вывел писателя из себя...

***

Итак, всякий раз, когда вам хочется принять участие в интернет-холиваре и доказать оппоненту, что он не прав... остудите себя и садитесь лучше писать художественное произведение. Лучше всего – сказку.

Говорю вам это как теоретик и практик сказкотерапии.

Отточив свою прозу на сказкотерапии, и накопив огромное количество собственноручно написанного текста, вы станете тем, кто без шуток сможет стать писателем.

"Гнев-богиня воспой Ахиллеса, Пелеева сына" или как стать писателем

Гнев – это наиценнейший психологический ресурс. Ресурс, который может сделать из вас античного героя или творца эпохи Ренессанса.

Боги воспевали человеческий гнев. «Гнев, богиня, воспой...»

Потому что гнев был двигателем всяких интересных историй, двигателем прогресса и искусства. Поводом сесть за письменный стол и написать роман (в позднее время). Разве роман «Мастер и Маргарита» это не чистой воды – гнев от лицезрения сталинской Москвы?

А теперь представьте себе, что весь гнев Ахиллеса вылился в то, что Ахиллес сел за ноутбук и просидел в нём до 4-х утра, перебрасываясь колкими комментариями и под утро был забанен администратором группы за троллинг, хамство и оскорбления...

***

Для того, чтобы самим понять – что же вам так не нравится в поразившей вас культурной, научной тенденции, высказанном частном мнении, сядьте и напишите простенький сказкотерапевтический опус. Так вы разберётесь со своими собственными смутными мыслями (и эмоциями) и принесёте пользу — себе и родной культуре.

Или напишите стишки-перашки. Или нарисуйте карикатуру, если и правда умеете рисовать. Только не сливайте своё драгоценное семя на землю, как проклятый Всевышним древний Онан.

Не пишите гневные комментарии в Интернете. Дорожите ресурсом гнева...

(с) Елена Назаренко

 

прочитала про сказкотерапию. если вкратце - надо брать пример с дранника?))

 

Пам! Боже упаси! Скажешь тоже! (фыркая)

Драник в последнее время не сказки придумывал, а сцены "насилия" над Змеем.

А это, простите, уже к другому специалисту надобно...

 

Повеселило:

Роль Трагедии в жизни женщины

Если вы счастливая, светлая женщина, и при этом у вас нет чувства юмора и фантазии, то вы живете скучно и однообразно. Я счастливая, светлая женщина, но у меня есть чувство юмора, ж/п и главное- фантазия, поэтому пишу все как есть.

Роль Трагедии в женской жизни недооценена. На самом деле именно чувство трагизма делает женскую жизнь совершено феерической. А вовсе не мужчина и не любовь, как вы могли подумать. Личная жизнь такой женщины вовсе не нуждается в дополнительных компонентах. Ей достаточно, как у Тэффи, двух Постулатов и одного Убеждения. Они вот какие:

Постулаты: Все это случайно; Все это ненадолго.

Убеждение: Кому ты нужна, старая карга?

Такая женщина просыпается светлым весенним утром от щебета птиц, чувствуя себя абсолютно счастливой. Вслед за ней просыпается Трагическая женщина и говорит спросонок: "Ты че эта? Он тебя все равно бросит". "Ты че, - говорит наша нормальная, светлая счастливая женщина. - Вот же он рядом. Спит. Сопит. Любит". "Все равно, отмахивается Трагическая женщина. - Это все ненадолго". Вы с тревогой всматриваетесь спящему в лицо, пытаясь увидеть там признаки скорого бросания. Не находите. Идете варить кофе. Трагическая женщина плетется вслед, позевывая. "Это добром не кончится, - говорит она, - все это ненадолго". Вы, мягкая спросонок, сдуру вслушиваетесь. Спустя пять минут первая слеза капает в чашку с кофе. "И таки он уедет, - вещает Трагическая женщина, махая рукавом халата, - и бросит тебя в 45 лет с тремя детьми, потому что у нее нет целлюлита и загорелый животик". Подвывая от ужаса, вы бросаетесь в спальню. мельком замечая в зеркале, что животик да, незагорелый. И вообще животик. В спальне герой трагедии бормочет что-то про "иди сюда" и про кофе. "Заткнись, дура" - шипите вы Трагической женщине и забываете про нее на целый день. Ночью, засыпая, вы видите в углу ее встревоженное лицо. "Это все случайно, - говорит она, - он тебя наверное, с кем-то перепутал". Вы кидаете в угол тапок и оттуда поднимается недовольный, зря обиженный кот... (не моё)

 

не только, хотя с этим у него перебор.

но он много троллил искусством, как в статье написано.