Роль СССР во Второй мировой войне | страница 2

Здесь просто одна из патриотических маний. Дело в том, что главная задача любого патриота (извините за терминологию, но опять те же заячьи уши) - доказать, что "наши" никогда ни на кого не нападали, а нападали только "ненаши". И стоять на этом до конца! Особенно смешно, когда встречаются два патриота разных патриотизмов. Цель всей этой "кампании" - оправдаться. Все равно перед кем - главное оправдаться. Патриот живет в постоянной панике, что его сочтут агрессором. Поэтому надо регулярно оправдываться перед неким "мировым сообществом".

 

ну почему же..если бы Сталин напал на Гитлера первый и расфигачил бы вермахт превентивным ударом,сохранив жизни десятков миллионов русских,я допустим был бы двумя руками за..

 

И просьба учесть ,что по итогам ВОВ мы должны были вырезать пол-Европы,чего опять не сделали, проявив малодушную гуманность за которой следует не благодарность ,а презрение за слабость в этом мире животных.

яркий пример-чехи старались убить немцев фольсдойче не отдавая их советским,аргументируя это тем,что у нас они выживут.

 

Эк тебя заносит, батенька..

 

божья кара что ли России,за хорошее по роже получать..черт его поймешь.

второе просьбо не забывать при сравнении режимов советского и нацисткого по агрессивности,что к моменту ВОВ все бредни и кровавые планы по захвату мира переросли в обычную борьбу за власть,и товарищ Троцкий и т.п. представляли для мира в разы большую опастность чем сотни Сталиных и десятки Гитлеров.

не заносит..даже гундосые евреи беспощадно выслеживали и каг крыс уничтожали своих убийц. мы -нет. после драки не особо кулаками махали.

 

ты каг и все гуманитарии замороченные очень добра за чужой счет. таг многие очень добры. именно готовы всех прощать за ЧУЖИЕ..не свои прямые жертвы..к сожалению у наших гуманностей в юбках и штанах очень мало ценитсо жизнь именно соотечественников.

 

Да нет, дружище. Добра я, как раз, за свой счет, всегда. На то, что цена человеческой жизни - копейка, мое мнение никак не влияет.

По теме согласна с Прохожим.

Агрессоры - обе стороны. Гитлер просто раньше успел "выхватить пистолет".

Война была неминуема, кто-то из этих двух великих крокодилов (Сталин/Гитлер) должен был уйти со сцены. Ушел Гитлер, второй агрессор остался. Насаждать свою идеологию на "спасенных" территориях.

Проголосовать не могу, по предложенной схеме.

Все-таки гитлер переиграл и развязал войну. Но и на роль жертвы Сталин никак не тянет.

В жертву принесли народ России, как обычно.

 

Прохожего бы подвесили за одно место во всех "цивилозованных" странах если бы он начал заикатсо про права противоположной стороны и т.п. сравнения.

Амеры , французы и прочие шведы во вторую мировую сжигали деревни чтоб уберечь жизнь одного хотя бы потенциально убитого солдата..

тебе надо перечеслить пару населенных пунктов уничтоженных за убитых в окресностях солдат каолиции англо? которые за период колонизации мира ушатали народу больше чем мальчонка Гитлер?

лениво..много больно.

 

о боже. опять эта здесь. Че маманя, тесно стало твоему моску в кампании уфенции?

 

Ну так может поэтому Прохожий все еще в России и уезжать не собирается?

Ты не мне, ты всему форуму можешь перечислить. Только открой другую тему.

Тут за вторую мировую говорят. А там было две равных величины. Равных по доминанте и амбициям.

Ну и Америка - кукловодом, как водится. Пришла на все готовое. К финалу.)

 

а не нада ничего перечислять. болезнь убедительства инет быстро отбивает. не переделать никого. можно тока если изничтожить.да и то бестолку. потому и не построили до сих пор город солнца.

 

Разумеется - все нормальные люди правильно восприняли резуновскую фантазию о превентивной войне Сталина (кстати, Риббентроп 22 июня на брифинге в МИДе так и заявил: мы отвечаем на намерение напасть на нас; не мог же он сказать: "немецко-фашистские войска совершили агрессию..." - это было бы непатриотично), впрочем, насколько известно из нефэнтезийной литературы, СССР нападать первым не собирался.

И о десятках миллионов жертв еще 21.06.1941 никто не думал. Если бы вы сообщили из будущего людям 1939 года, что "фрицы дойдут до Сталинграда", вас бы даже арестовывать как труса и паникера не стали, над вами бы просто и здорово насмеялись - настолько этот прогноз выглядел нереалистичным.

Во-первых, я бы удивился, если бы вторая мировая началась с Америки. Тогда уж Германия должна была сразу объявлять войну Австралии, чтоб не ошибиться.

Во-вторых, СССР тоже поимел два года мирной жизни. В чем никто в здравом уме "каяться" не собирается.

 

у любого нормального государства имеются и сейчас планы превентивных нападений. Резунов и т.п. не нада таг высмеивать,налицо были лихорадочные укрупнения и приготовления возможно к лету 42-го. странно было бы игнорировать понятное противостояние.

про катастрофу 41 -го согласен..никому и во снах не приснилось бы.

 

Нападать первым СССР точно не собирался. Мы рассчитывали отсидеться за линией укрепрайонов, а потом ударить танковыми корпусами. Наивно, но Франция мыслила ровно также. И имела целых 8 месяцев на подготовку (это как если бы немцы объявили нам войну 22.6.1941, а наступать через границу у Бреста начали 2.4.1942), но им это не помогло - смешно?

 

Действительно наивные,офицеров грамотных мало,слаженность войск слабая

связью пользоваться не умели..если майору генерала дать и поставить

армией командовать,то ничего хорошего не выйдет я так думаю..

 

По-моему Резунов про 6 июля 1941 го говорит?

 

они его не читали

 

Не надо идеализировать. Первое, с чем сталкивается любая нация - необходимость себя защитить, а примеры этого у вас всех перед глазами. Мир в любую историческую эпоху, а сейчас тем более - не песочница, не парк культуры. Это поле битвы, где выживает только тот, кто сильнее и умнее других. Напомнить суть оборонительной докрины СССР? "Только тронь меня, и весь мир превратится в радиоактивную пыль!" Именно так, потому что цена оказалась слишком высока, мы до сих пор еще живы и не в каменном веке. И еще. У России нет естественных границ ни с Европой, ни с Азией. Поэтому единственной приемлимой оборонительной тактикой Русских, выработанной вековым опытом, оказалось расширение территории. Иностанцам этого не понять, поэтому на фразу "мы, Русские, мирный народ" они разворачивают карту мира и не верят, что наш народ так вот на 1/7 суши мирно распространился. Ну, ладно, иностранцы - им многое не дано понять. Но откуда у наших- то такие вопросы возникают? Что, в средей школе перестали историю преподавать?

 

По отношению к Польше, Румынии, Прибалтике- СССР был агрессором, по отношению к Германии-

СССР был жертвой. Германия- жертва по отношению к США и агрессор по отношению к СССР.

Другие участники не лучше: США, Англия, Франция были агрессором по отношению к своим колониям.

Лига наций- это марионетка мирового капитализма, её мнение можно не учитывать.

Германия поступила подло, когда напала на СССР. Но ведь немцы с тем же успехом могут обвинить и США в подлости: что США агрессивно напали на Германию в 1942 году, хотя вермахт даже и близко не угрожал Америке, и не подходил к ней ближе чем на 6000 миль..

 

Не совсем, конечно, про ВОВ, но всё же о войне:

[SIZE=14pt]О способности человека убить человека[/SIZE]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)